Ongezien tafereel donderdag in de Brugse strafrechtbank. Het parket vroeg er zowaar de vrijspraak voor meesteroplichter Piet Van Haut (51) nadat die een Knokse vrouw 56.000 euro lichter zou hebben gemaakt met haar kredietkaart. “Ik zie geen objectief bewijs dat hij die kaart niet mocht gebruiken”, stelde de procureur. [naar artikel]
Hij deed het voor als de normaalste zaak van de wereld dat vrouwen hem zijn kredietkaart geven. “Ik ken er zeker 30", klonk het uit de mond van Piet Van Haut (52). De meesteroplichter verscheen donderdag na jaren nog eens voor de correctionele rechtbank in Brugge. Hij stond er terecht, omdat hij 56.000 euro zou uitgegeven hebben met de kredietkaart van een vrouw uit Knokke. Zonder haar medeweten. Het parket vraagt echter de vrijspraak. [naar artikel]
De Brugse raadkamer heeft Piet Van Haut (51), ooit bekend als meesteroplichter, nog een keer naar de strafrechter doorverwezen. Die rechter moet nu oordelen of Van Haut misbruik maakte van de kredietkaart van een vriendin. Volgens het parket gaf hij 50.000 euro uit. “Ik heb die kaart eerlijk van haar gekregen”, zegt Van Haut. [naar artikel]
Meesteroplichter Piet Van Haut is donderdagochtend opnieuw veroordeeld tot 20 maanden cel. Hij stond terecht omdat hij 56.000 euro uitgaf met de kredietkaart van een vrouw uit Knokke. Zonder haar medeweten. [naar artikel]
Meesteroplichter Piet Van Haut is donderdagochtend opnieuw veroordeeld, tot 20 maanden cel. Hij stond terecht omdat hij 56.000 euro had uitgegeven met de kredietkaart van een vrouw uit Knokke, zonder haar medeweten. De kaart bleek benut in sterrenrestaurants als het Hof Van Cleve, tot zelfs in Marbella. [naar artikel]
In een zaak van informaticabedrog heeft meesteroplichter Piet Van Haut (53) voor het hof van beroep in Gent de vrijspraak gevraagd. Zo zou hij 56.000 euro van de rekening van een vriendin hebben afgehaald met een kredietkaart waarvan zij naar eigen zeggen het bestaan niet afwist. “In die 21 jaar tijd heb ik van minstens 30 dames een kaart gekregen om ze te gebruiken”, blijft Van Haut koel. [naar artikel]
Hij troggelde jaren geleden al grote sommen geld af van tientallen slachtoffers door zich voor te doen als miljardair of procureur. Maar de 56.000 euro die hij in naam van een 55-jarige vrouw uit Knokke spendeerde? Dat was volgens meesteroplichter Piet Van Haut geen oplichting. Al ving hij wel bot, want de rechter wist hem met een kleine twist alsnog 20 maanden cel te serveren. Een bal die Van Haut vandaag wel terug hoopt te kaatsen. [naar artikel]
Hij troggelde jaren geleden al grote sommen geld af van tientallen slachtoffers door zich voor te doen als miljardair of procureur. Maar de 56.000 euro die hij in naam van een 55-jarige vrouw uit Knokke spendeerde? Dat was volgens meesteroplichter Piet Van Haut geen oplichting. Al ving hij wel bot, want de rechter wist hem met een kleine twist alsnog 20 maanden cel te serveren. Maar een ‘tikfout’ stuurde de zaak intussen naar cassatie, die alles opnieuw bij het hof van beroep legde. En daar hoopt Van Haut - die naar eigen zeggen bijna volledig arbeidsongeschikt is - nu een werkstraf te krijgen. [naar artikel]
Hij troggelde jaren geleden al grote sommen geld af van tientallen slachtoffers door zich voor te doen als miljardair of procureur. Maar de 56.000 euro die hij in naam van een 55-jarige vrouw uit Knokke spendeerde? Dat was volgens meesteroplichter Piet Van Haut geen oplichting. Al ving hij wel bot, want de rechter wist hem met een kleine twist alsnog 20 maanden cel te serveren. Maar een ‘tikfout’ stuurde de zaak intussen naar cassatie, die alles opnieuw bij het hof van beroep legde. En daar hoopt Van Haut - die naar eigen zeggen bijna volledig arbeidsongeschikt is - nu een werkstraf te krijgen. [naar artikel]
Hij troggelde jaren geleden al grote sommen geld af van tientallen slachtoffers door zich voor te doen als miljardair of procureur. De 56.000 euro die hij in naam van een 55-jarige vrouw uit Knokke spendeerde? Dat was volgens Piet Van Haut geen oplichting. Al ving hij wel bot, want de rechter wist hem alsnog 20 maanden cel te serveren. Een ‘tikfout’ stuurde de zaak intussen naar cassatie, die alles opnieuw bij het hof van beroep legde. En daar hoopt de meesteroplichter vandaag een werkstraf te krijgen. Al stelt Van Haut wel dat hij bijna volledig arbeidsongeschikt is. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.