Komt er een dag dat nieuws uit Facebook verdwijnt? In Australië kregen gebruikers al een voorsmaakje van een feed zonder nieuwsartikelen. De techreus protesteert tegen een Australische wet die platformen verplicht om te betalen voor nieuws. Mediaprofessor Michaël Opgenhaffen (KU Leuven) vreest dat niemand hier als winnaar uitkomt. [naar artikel]

Peter Burger (57) is allicht de bekendste factchecker in ons taalgebied. Aan de universiteit van Leiden jaagt hij op nepnieuws en zogenoemde hoaxes – vorig jaar zelfs in opdracht van Facebook. Een gesprek over organenroof, Russische trollen en complottheorieën. [naar artikel]

Het is ongezien wat er dezer dagen gebeurt op sociale netwerksites Twitter en Facebook. Niet alleen verwijderen ze berichten van de Amerikaanse president Donald Trump, ze ontzeggen hem ook de toegang tot zijn account. Op Facebook kan Trump zelfs twee weken lang niets posten. “Perfect legale beslissingen”, zegt Ike Picone (38), mediaprofessor aan de VUB. “Maar wel beslissingen die er op termijn voor kunnen zorgen dat er strengere regels komen voor sociale netwerksites.” En ook voor gewone gebruikers als u en ik zijn er veranderingen op komst. [naar artikel]

Facebook-topman Mark Zuckerberg heeft vrijdag overlegd met de Australische regering. Die heeft laten weten niet te willen terugkomen op het wetsvoorstel dat heeft geleid tot een nieuwsblokkade op Facebook voor Australiërs. Er wordt komend weekend verder gepraat, schreef minister van Financiën Josh Frydenberg op Twitter. [naar artikel]

Facebook heeft dinsdag aangekondigd de nieuwsblokkade in Australië "de komende dagen" te zullen opheffen. De Australische regering heeft ingestemd om de omstreden wet te wijzigen die technologiegiganten laat betalen voor het delen van content. Dat meldt minister van Financiën Josh Frydenberg. [naar artikel]

Ook het hof van beroep vindt dat een gezin uit Aleppo een humanitair visum moet krijgen. Een gevaarlijk precedent, zegt staatssecretaris Francken. Volgens hem zet België zo de deur open voor miljoenen mensen. Maar klopt dat wel? [naar artikel]

Verschillende internetbedrijven haalden na de gewelddadige demonstraties in Charlottesville van afgelopen weekend en de extreemrechtse reacties die erop volgden, extremistische websites offline. Maar volgens een internetrechtenorganisatie uit San Francisco komt daardoor het recht op vrije meningsuiting en gedrang en worden er op die manier "gevaarlijke precedenten" geschept. [naar artikel]

De stemming in het Britse parlement waarbij de volksvertegenwoordigers het recht opeisten om te stemmen over alternatieven voor de brexit-deal, is een “gevaarlijk precedent”. Dat zegt het Britse ministerie dat bevoegd is voor de brexit in een communiqué. “Het amendement verstoort het evenwicht tussen onze democratische instellingen en creëert een gevaarlijk en onvoorspelbaar precedent voor […] Het bericht Brexit – Brexit-stemming van parlement is “gevaarlijk precedent” verscheen eerst op Metro. [naar artikel]