Op camerabeelden uit café Rainbow is te zien hoe Fernando-Marius Covaciu en een vriend van hem op 20 mei 2018 rond Leo Van Rentergem hangen aan de bar van het homocafé. Fernando geeft hem ook een knuffel, ook al ontkende hij donderdag dat hij dat ooit gedaan had. Samen met de camerabeelden uit de Antwerpse stationsbuurt waren het de laatste beelden van het slachtoffer, dat later die avond stierf tijdens de overval bij hem thuis in Deurne. [naar artikel]

In Antwerpen is maandagmiddag de assisenjury samengesteld die zal oordelen over de drie Roemenen die terechtstaan voor de roofmoord op Leo Van Rentergem (59) uit Deurne. Eén van hen leerde het slachtoffer kennen in homobar Rainbow in de Van Schoonhovenstraat in de Antwerpse stationsbuurt. Donderdag gaat de zaak echt van start. [naar artikel]

Na vier uur beraadslagen heeft de Antwerpse assisenjury beslist dat Fernando Covaciu, Sergiu Covaci en Sorin Varga schuldig zijn aan de roofmoord op Leo Van Rentergem. Ze hadden hem in mei 2018 thuis overvallen omdat hij altijd cash geld op zak had en een gemakkelijk slachtoffer was. Fernando had Leo leren kennen in homocafé Rainbow in de Antwerpse stationsbuurt. [naar artikel]

Advocaat-generaal Björn Backx heeft voor Fernando Covaciu 28 jaar cel gevorderd, voor Sergiu Covaci 23 jaar en voor Sorin 30 jaar cel voor de moord op Leo Van Rentergem in Deurne. Voor hen alle drie zag hij minstens één verzachtende omstandigheid. “Al heb ik zelden zo’n laffe roofmoord gezien. De laatste momenten van Leo Van Rentergem waren gruwelijk.” [naar artikel]

Wim Van Rentergem (50) uit Lokeren verdween een jaar geleden tijdens een tochtje met zijn ligfiets. Vandaag doet zijn familie een nieuwe oproep aan getuigen. “We hebben niet één spoor”, zegt zijn schoonbroer. [naar artikel]

In de commissie Justitie worden vanaf vandaag opnieuw hoorzittingen georganiseerd over de toekomst van het hof van assisen. Die komen er nadat de vorige hervorming die minister van Justitie Koen Geens invoerde, is teruggedraaid door het Grondwettelijk Hof. Wat is er van tafel geveegd en wat ligt er nog op? De assisenhervorming in 5 vragen en antwoorden. [naar artikel]

‘Een vriendelijke, erg behulpzame persoon met het hart op de juiste plaats’. Dat lijkt de conclusie van de politieinspectrice die het moraliteitsonderzoek van Dimitri Gorris voerde. Familie en vrienden van Gorris traden haar daarin bij. “Niettemin waren zijn eerste levensjaren chaotisch. Dimitri en zijn zus zaten tijdens hun jeugd geregeld in een jeugdinstelling omdat er thuis opvoedingsproblemen waren. Door hun vader en stiefvader werden ze namelijk misbruikt.” [naar artikel]

“De beschuldigde lijdt niet aan een psychische stoornis, maar heeft door zijn adoptie misschien wel een persoonlijkheidsstoornis.” Dat vertelden de gerechtspsychiater en -psycholoog op het assisenproces tegen B.D. Volgens de onderzoeksrechter borrelde er al een tijdje een ongenoegen over de schoolkeuze van de kinderen en kwam dat tot uitbarsting op die fatale 23 april. [naar artikel]

“Hij is geen antisociale man, maar heeft wel een aparte en bijzondere persoonlijkheid.” Dat vertelden de gerechtspsychiater en -psycholoog op het assisenproces tegen B.D. Volgens de onderzoeksrechter borrelde er al een tijdje een ongenoegen over de schoolkeuze van de kinderen en kwam dat tot uitbarsting op die fatale 23 april. [naar artikel]

Op de derde dag van het assisenproces kwamen enkele collega’s en vrienden van Isabelle Meeus en beschuldigde B. D. aan bod. Voor Isabelle was er niets dan lof. “Ik doe mijn hoed af voor de manier waarop zij haar kinderen opvoedde”, sprak een schoolmedewerker. Voor D. waren er geen complimenten. “Ik zou hem als verpleger absoluut niet aan het bed van mijn familie willen.” [naar artikel]