“Het bepalen van een correcte straf is geen makkelijke taak, zelfs niet voor beroepsrechters”, opende aanklager Ken Witpas vanochtend zijn vordering in de zaak-Pattyn. Dat bleek de nagel op de kop. Hof en jury hebben veel tijd nodig gehad om een rechtvaardige straf te bepalen voor de man uit Kasterlee, die gisteren al schuldig werd bevonden aan moord op zijn vrouw Berenice Osorio. Het duurde meer dan vier uur eer ze terugkeerden uit beraad. [naar artikel]

Rond negen uur donderdagavond heeft de Antwerpse assisenjury Tom Pattyn uit Kasterlee schuldig verklaard aan de moord op Berenice Osorio De Viana. Hij stak haar op 9 januari 2018 na een ruzie dood met een groot mes dood na een ruzie. [naar artikel]

Waarom wachtte Tom Pattyn (34) zo lang om zijn stervende vrouw naar het ziekenhuis te brengen? Waarom reed hij trouwens niet naar de dichtstbijzijnde kliniek? En waarom belde hij niet eenvoudigweg de 100? Hij wist toch dat hij de moeder van zijn twee kinderen met een fors keukenmes in de borst had gestoken en dat elke seconde van tel was? Misschien geeft hij de komende dagen een antwoord op al die vragen op zijn assisenproces in Antwerpen. [naar artikel]

Waarom wachtte Tom Pattyn (34) zolang om zijn stervende vrouw naar het ziekenhuis te brengen? Waarom reed hij trouwens niet naar de dichtstbijzijnde kliniek? En waarom belde hij niet eenvoudigweg de 100? Hij wist toch dat hij de moeder van zijn twee kinderen met een fors keukenmes in de borst had gestoken en dat elke seconde van tel was? Misschien geeft hij de komende dagen een antwoord op al die vragen op zijn assisenproces in Antwerpen. [naar artikel]

Tom Pattyn heeft op de eerste dag van zijn assisenproces verteld hoe en waarom hij zijn vrouw Berenice Osorio De Viana op 9 januari 2018 heeft doodgestoken na een ruzie. Hij probeerde ook uit te leggen waarom het een uur duurde voor hij met haar in het ziekenhuis aankwam. “Ik ging sigaretten kopen omdat ik die nodig had om zelf het bewustzijn niet te verliezen.” [naar artikel]

Dat Berenice Osorio en Tom Pattyn een “explosief” koppel vormden, staat buiten kijf. Maar de vraag wie van beiden het kortste lontje had, is nog onderwerp van discussie op het proces van Pattyn. Te meer, omdat zijn advocaat Johan Platteau met rustige vastheid lijkt te navigeren naar een pleidooi waarin hij minstens een deel van de verantwoordelijkheid voor de feiten in de schoenen van het slachtoffer wil schuiven. Maakt hij een kans? [naar artikel]

“We hebben een ‘accidentje’ gehad. Berenice is gewond, ja. In de borststreek.” Met die droge mededeling belde Tom Pattyn de ochtend van dinsdag 9 januari 2018 rustigjes naar zijn baas, terwijl zijn vrouw enkele meters verderop gereanimeerd werd. Tevergeefse poging om haar leven te redden? [naar artikel]

“Een mens moet zich kunnen beheersen. Maar wanneer een slachtoffer u door ernstig geweld in een zodanige toestand brengt dat...” Johan Platteau — advocaat van Tom Pattyn, de man beschuldigd van moord op zijn Mexicaanse vrouw — pleitte dat Berenice haar eigen dood “uitlokte”. Uitlokken in de betekenis die artikel 411 van het strafwetboek er aan geeft. De jury volgde die redenering niet. Morgen riskeert zijn cliënt levenslang. [naar artikel]

“Tom Pattyn heeft de moeder van zijn twee kinderen op een kille manier om het leven gebracht. Berenice heeft een afschuwelijke doodstrijd gehad, waarbij het leven in traag tempo uit haar wegvloeide”, zei advocaat-generaal Ken Witpas. Hij hield wel rekening met verzachtende omstandigheden en vorderde 25 jaar cel voor Tom Pattyn uit Kasterlee, die donderdagavond schuldig werd verklaard aan de moord op Berenice Osorio De Viana. [naar artikel]

Na een beraad van bijna vier uur heeft de Antwerpse assisenjury Tom Pattyn veroordeeld tot 18 jaar voor de moord op Berenice Osorio De Viana in Kasterlee op 9 januari 2018. Hij had haar tijdens een urenlange ruzie doodgestoken met een groot keukenmes. Advocaat-generaal Ken Witpas had 25 jaar cel gevorderd. De jury was dus een stuk milder en zijn moeilijke jeugd werd aanvaard als verzachtende omstandigheid, al werd Tom Pattyn wel streng toegesproken in de motivering van het arrest. [naar artikel]