Astronomen ontdekken waarom reuzenster Betelgeuze verduisterde
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Astronomen ontdekken waarom reuzenster Betelgeuze verduisterde (16/06/2021 - Het Laatste Nieuws)
Eind 2019 stond de astronomische wereld even op zijn kop. De heldere oranje ster Betelgeuze in het sterrenbeeld Orion werd plots donkerder. Even dacht men dat de reuzenster op ontploffen stond. Een onderzoeksteam onder leiding van de KU Leuven heeft nu aangetoond dat dit niet het geval is. De ster bleek zich gedeeltelijk te verschuilen achter een stofwolk. [naar artikel]
2. Opwinding onder astronomen: staat reuzenster Betelgeuze op ontploffen? (23/12/2019 - De Morgen)
Doet-ie het of doet-ie het niet? Astronomen durven geen garantie te geven, maar het zou kunnen dat de heldere ster Betelgeuze op het punt staat om te exploderen. Als dat gebeurt, staat er wekenlang een schijnwerper aan de hemel die even fel schijnt als de volle maan. [naar artikel]
3. KU Leuven-astronomen vinden verklaring voor verduistering van reuzenster Betelgeuze: sterrenstof (16/06/2021 - VRT NWS)
Een team van astronomen aan de KU Leuven heeft een verklaring gevonden voor de verduistering van de reuzenster met de naam Betelgeuze. Dat heeft de universiteit woensdag bekendgemaakt. Eind 2019 en begin 2020 werd de ster zichtbaar donkerder, en werd er even gespeculeerd dat Betelgeuze zou ontploffen als een supernova. De onderzoekers hebben aangetoond dat de ster gedeeltelijk schuilging achter een uitgestoten stofwolk. De resultaten van het onderzoek zijn woensdag gepubliceerd in het wereldwijd gerenommeerde wetenschappelijk tijdschrift Nature. [naar artikel]
4. Mogelijk explodeert reuzenster Betelgeuze - en dan krijgen we een schijnwerper aan de hemel (23/12/2019 - De Morgen)
Doet-ie het of doet-ie het niet? Astronomen durven geen garantie te geven, maar het zou kunnen dat de heldere ster Betelgeuze op het punt staat om te exploderen. Als dat gebeurt, staat er wekenlang een schijnwerper aan de hemel die even fel schijnt als de volle maan. [naar artikel]
5. Waarom reuzenster Betelgeuze aan het dimmen is (15/02/2020 - De Standaard)
De explosie van een van de helderste sterren aan het firmament lijkt dan toch niet voor binnenkort. Dat blijkt uit unieke foto’s die de Europese sterrenwacht in Chili vandaag vrijgeeft. De beelden tonen voor het eerst de oorzaak van de helderheidsdip waarin de reus in het sterrenbeeld Orion al maanden zit: een gigantische wolk van ontsnapte materie zou het sterrenlicht blokkeren. En die supernova dan? Die hebben we nog te goed. [naar artikel]
6. Mysterieuze verduistering reuzenster Betelgeuze veroorzaakt door enorme uitbarsting heet materiaal (16/08/2020 - VRT NWS)
In oktober 2019 werd de ster Betelgeuze, een rode reus die niet ver van de aarde staat, plotseling veel minder helder. Waarnemingen van de ruimtetelecoop Hubble hebben nu uitgewezen dat die verduistering hoogstwaarschijnlijk veroorzaakt werd door een enorme hoeveelheid heet materiaal die door Betelgeuze in de ruimte werd uitgestoten. Dat materiaal koelde vervolgens af en vormde een stofwolk die een groot deel van het licht van Betelgeuze tegenhield. [naar artikel]
7. Reuzenster Betelgeuze staat ‘op punt van ontploffen’: niemand weet wanneer, maar we zullen het merken op aarde (29/07/2023 - De Morgen)
8. Astronomen ontdekken ‘knipperende reuzenster’ 100 keer zo groot als onze zon (11/06/2021 - Het Laatste Nieuws)
Britse astronomen hebben een gigantische knipperende ster, die 100 keer zo groot als onze zon zou zijn, gevonden nabij het Melkwegcentrum. De ster bevindt zich op zo’n 25.000 lichtjaar van de aarde. [naar artikel]
9. KIJK. Wetenschappers ontdekken waarom stervende reuzenster Betelgeuse ‘ronddraaide’ met snelheid van 18.000 kilometer per uur: “Theoretisch niet mogelijk” (21/03/2024 - Het Laatste Nieuws)
Het mysterie rond de Betelgeuse is opgelost! Volgens telescoopmetingen dacht men dat de rode superreus met een snelheid van vijf kilometer per seconde rond z’n eigen as draaide, theoretisch gezien was dat onmogelijk. Wetenschappers van het Duitse Max Planck Instituut ontdekten dat er een andere reden was voor die illusie. “Waarschijnlijk is het inschatten van die data verkeerd gebeurd”, legt wetenschapsexpert Martijn Peters uit. [naar artikel]
