Waarom werd Bart De Pauw (53) veroordeeld voor de belaging van vijf vrouwen, maar ging hij vrijuit voor acht anderen? De Morgen analyseerde het vonnis. [naar artikel]

De 58–jarige dader I.R. werd begin oktober veroordeeld voor belaging van zijn ex-partner I.V., de vrouw die hij afgelopen vrijdagavond in koele bloeden neerschoot. Dat bevestigt het Antwerps parket aan onze redactie. Het slachtoffer vecht nog steeds voor haar leven. [naar artikel]

Een man uit Kortrijk is door de rechtbank in Kortrijk veroordeeld tot een celstraf van 4 jaar, waarvan de helft met uitstel, voor verkrachting, belaging en wapenbezit. Hij viel zijn ex-vrouw en haar minderjarige zoon lastig. Hij drong ook de woning binnen en verkrachtte de vrouw onder bedreiging van een mes. [naar artikel]

Een 33-jarige Genkenaar, die tijdens de behandeling van zijn strafzaak kwaad werd en naar de strafrechter riep dat ‘hij hem maar de zwaarste straf moest opleggen’ voor de slagen en de belaging van zijn (ex)partner en zoon, is veroordeeld tot een celstraf van 44 maanden. “Hij controleerde het slachtoffer dag en nacht.” [naar artikel]

Muhammed Aytekin (25), die zeven jaar geleden Merel De Prins (12) in Vilvoorde aanreed op het fietspad en haar levenloos achterliet, kan een nieuwe veroordeling op zijn strafregister bijschrijven. Toen een potentieel vriendinnetje alle banden met hem doorknipte nadat ze zijn verleden achterhaald had, begon hij de vrouw te stalken. De rechtbank ‘beloonde’ hem met 8 maanden cel. En dat is niet alles... [naar artikel]

Machels gemeenteraadslid Steven Tielemans (ex-NVA) is veroordeeld tot een werkstraf van 150 uur. In mei 2021 werd de man ook al veroordeeld tot een werkstraf van 50 uur na een aanvaring met de lokale politie van Vilvoorde-Machelen. Deze keer maakte hij zich schuldig gemaakt aan belaging en slagen en verwondingen aan zijn ex-partner. Voor verkrachting werd hij wel vrijgesproken. [naar artikel]

Zijn ex-partner C.B. (43) en haar gezin uit Merksplas wisten van niks. Maar Peter V.H. (44), de man die Jarne Pire (19) doodde met een machete, had een strafblad. Al meer dan twintig jaar geleden waren er die eerste waarschuwingssignalen: twee celstraffen voor opzettelijke slagen en verwondingen en belaging via de telefoon. De rechter sprak toen over “zeer ernstige feiten”. [naar artikel]

Zijn ex-partner C.B. (43) en haar gezin uit Merksplas wisten van niks. Maar Peter V.H. (44), de man die Jarne Pire (19) doodde met een machete, had een strafblad. Al meer dan twintig jaar geleden waren er die eerste waarschuwingssignalen: twee celstraffen voor opzettelijke slagen en verwondingen en belaging via de telefoon. De rechter sprak toen over “zeer ernstige feiten”. [naar artikel]

Een 50-jarige man uit Ham is woensdag door de Hasseltse strafrechter veroordeeld tot een jaar celstraf en een geldboete van 800 euro wegens het opzettelijk toebrengen van slagen en verwondingen aan zijn 48-jarige ex-vrouw en wegens ernstige belaging van de vrouw. Zo stond hij met een jerrycan met vijf liter brandstof aan haar woning en dreigde hij ermee de woning in brand te steken. [naar artikel]

De correctionele rechtbank van eerste aanleg in West-Vlaanderen heeft Nathan Vandergunst, ook wel bekend als Acid, schuldig bevonden aan belaging. De rechtbank legde een geldboete van 800 euro op en een gevangenisstraf van drie maanden met uitstel. Er komt ook een voorlopige schadevergoeding van 20.000 euro te betalen aan de getroffen ouders, die overspoeld werden met valse recensies op hun restaurant. Op 31 mei 2023 plaatste de YouTuber een video op zijn kanaal, waarin hij expliciet aankondigde de ex-Reuzegommers te ‘exposen‘ en hun duistere kanten bloot te leggen. De rechtbank oordeelde dat Acid met zijn video niet alleen aan online shaming en het publiekelijk vernederen en belachelijk maken van individuen doet, maar ook aan doxing. In de rechtstaat geldt er bovendien nog steeds een verbod op het recht in eigen handen nemen. Opvallend was echter dat de rechtbank geen werkstraf kon opleggen, omdat Acid hier niet mee instemde. Recensies restaurant “De uitoefening van de vrijheid van meningsuiting kan in conflict komen met andere mensenrechten die evenveel bescherming verdienen, zoals het recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven”, luidt het in het persbericht. De ouders van de ex-Reuzegommer zullen een voorlopige schadevergoeding van 20.000 euro ontvangen. Het restaurant in Antwerpen werd het doelwit van een lastercampagne met valse reviews, reservaties en haatmails. Een bedrijfsrevisor werd aangesteld om de precieze schade voor het restaurant meten. Aanvankelijk eisten ze een schadevergoeding van 200.000 euro. Veel commotie rond de uitspraak Op X, voorheen Twitter, uiten veel politici hun ongenoegen. “400 euro boete, een werkstraf en geen strafblad voor de dood van Sanda Dia. 800 euro boete, 20.000 euro schadevergoeding en wél een strafblad voor wie de namen van de daders durft te noemen. Hier is opnieuw maar één woord voor: klassenjustitie”, schrijft Jos D’Haese. “Als ik de Reuzegommer die nu 20.000 euro krijgt van Acid een tip mag geven: geef dat geld aan de familie van Sanda Dia”, zegt Sammy Mahdi op Instagram. Dit bericht op Instagram bekijken Een bericht gedeeld door Jos D'Haese (@jos.dhaese) The post Acid veroordeeld voor online belaging: 800 euro boete en drie maanden cel met uitstel appeared first on Newsmonkey. [naar artikel]