'Gevaarlijk precedent': WADA begrijpt niet waarom Valieva mocht blijven schaatsen
Gerelateerde krantenkoppen:
1. 'Gevaarlijk precedent': WADA begrijpt niet waarom Valieva mocht blijven schaatsen (18/02/2022 - Knack)
Het Wereldantidopingagentschap WADA snapt niet waarom de rechters van het Internationaal Sporttribunaal TAS kunstschaatsster Kamila Valieva in competitie hebben gehouden op de Olympische Winterspelen. [naar artikel]
2. LIVE WINTERSPELEN. Loena Hendrickx mag zondag schaatsen op slotgala - IOC-voorzitter Bach neemt het op voor Valieva (18/02/2022 - Het Laatste Nieuws)
Van 4 tot 20 februari vinden in Peking de Olympische Winterspelen plaats. Van skiën over schaatsen tot bobsleeën, alles komt aan bod. Welke Belgen strijden voor eremetaal? En zorgen de strenge maatregelen voor minder coronagevallen? Op deze pagina hoeft u in elk geval geen enkel nieuwtje vanuit Peking te missen. [naar artikel]
3. Humanitair visum, een gevaarlijk precedent of niet? (08/12/2016 - De Redactie)
Ook het hof van beroep vindt dat een gezin uit Aleppo een humanitair visum moet krijgen. Een gevaarlijk precedent, zegt staatssecretaris Francken. Volgens hem zet België zo de deur open voor miljoenen mensen. Maar klopt dat wel? [naar artikel]
4. Neonaziwebsite offline halen is "gevaarlijk precedent" (18/08/2017 - De Morgen)
Verschillende internetbedrijven haalden na de gewelddadige demonstraties in Charlottesville van afgelopen weekend en de extreemrechtse reacties die erop volgden, extremistische websites offline. Maar volgens een internetrechtenorganisatie uit San Francisco komt daardoor het recht op vrije meningsuiting en gedrang en worden er op die manier "gevaarlijke precedenten" geschept. [naar artikel]
5. Brexit – Brexit-stemming van parlement is “gevaarlijk precedent” (26/03/2019 - Metro)
De stemming in het Britse parlement waarbij de volksvertegenwoordigers het recht opeisten om te stemmen over alternatieven voor de brexit-deal, is een “gevaarlijk precedent”. Dat zegt het Britse ministerie dat bevoegd is voor de brexit in een communiqué. “Het amendement verstoort het evenwicht tussen onze democratische instellingen en creëert een gevaarlijk en onvoorspelbaar precedent voor […] Het bericht Brexit – Brexit-stemming van parlement is “gevaarlijk precedent” verscheen eerst op Metro. [naar artikel]
6. Brits parlement eist recht op om te stemmen over Brexit-alternatieven: “Gevaarlijk precedent” (26/03/2019 - Het Belang van Limburg)
Het Britse parlement heeft maandagavond een amendement goedgekeurd dat de volksvertegenwoordigers vrije baan geeft om deze week te stemmen over alternatieven voor de Brexit-deal die premier Theresa May met de Europese Unie heeft gesloten. De stemming is een “gevaarlijk precedent”, zegt het Britse ministerie dat bevoegd is voor de Brexit: “Het amendement verstoort het evenwicht tussen onze democratische instellingen en creëert een gevaarlijk en onvoorspelbaar precedent voor de toekomst.” [naar artikel]
7. Amerikaanse weigering van rechter Internationaal Strafhof is 'gevaarlijk precedent' (09/04/2019 - Knack)
De Amerikaanse weigering om Fatou Bensouda, hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof (ICC), een visum te verstrekken, is 'een gevaarlijk precedent met serieuze gevolgen'. Dat stellen Amerikaanse burgerrechtenorganisaties. [naar artikel]
8. Onkelinx noemt Vlaams belangenconflict 'gevaarlijk precedent' (13/04/2019 - De Morgen)
9. Patrick Lefevere niet te spreken over beslissing van jury in Californië: “Oneerlijk en een gevaarlijk precedent” (16/05/2019 - Gazet van Antwerpen)
Chaos woensdag in de vierde rit van de Ronde van Californië. Tejay van Garderen verloor bijna een minuut door pech en leek afscheid te moeten nemen van zijn gele leiderstrui. Door een beslissing van de jury werd de Amerikaan echter alsnog in dezelfde tijd geplaatst als de winnaar. Een beslissing waarover Patrick Lefevere niet te spreken is. [naar artikel]
