Verzekeraars naar Grondwettelijk Hof om regeling over droogteschade aan huizen te herzien
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Verzekeraars moeten droogteschade blijven vergoeden (25/05/2022 - De Tijd)
16:39 Het Grondwettelijk Hof heeft de vraag van de Belgische verzekeraars verworpen om een recente wetswijziging over droogteschade te schorsen. Het Hof moet later wel nog uitspreken of die 'droogtewet' moe... [naar artikel]
2. Verzekeraars vechten 'droogtewet' aan bij Grondwettelijk Hof (22/02/2022 - De Tijd)
02:30 Volgens de sectorvereniging Assuralia biedt een recente wetswijziging om droogteschade op te laten nemen in de brandverzekering zowel huiseigenaars als verzekeraars te weinig houvast. [naar artikel]
3. Verzekeraars willen scheuren aan huizen door droogte niet zomaar vergoeden: wat is er aan de hand? (28/02/2022 - Het Laatste Nieuws)
De verzekeringssector pleit voor een andere regeling om droogteschade aan huizen te vergoeden. Ze verzet zich tegen de wet die bepaalt dat onder andere scheuren aan de woning sowieso als de gevolgen van een natuurramp gezien moeten worden en dus vergoed via de brandverzekering. “Dat is geen duurzame oplossing. Zo vullen we een bodemloos vat”, reageert Barbara Van Speybroeck van Assuralia op Spaargids.be. “Als federatie waren we zelf bezig met het uitwerken van een oplossing die ook de oorzaak zou aanpakken.” [naar artikel]
4. Verzekeraars willen niet langer opdraaien voor scheurende huizen door krimpende bodemlagen, en trekken naar Grondwettelijk Hof (22/02/2022 - Het Belang van Limburg)
Assuralia, de koepelorganisatie voor verzekeraars, wil dat de wet vernietigd wordt die hen laat opdraaien voor de schade veroorzaakt door krimpende bodemlagen. Ze stapt daarvoor vandaag naar het Grondwettelijk Hof. [naar artikel]
5. Verzekeraars willen scheuren aan huizen door droogte niet meer vergoeden: wat als je zelf schade hebt? (28/02/2022 - Het Laatste Nieuws)
De verzekeringssector pleit voor een andere regeling om droogteschade aan huizen te vergoeden. Hij verzet zich tegen de wet die bepaalt dat onder andere scheuren aan de woning sowieso als de gevolgen van een natuurramp gezien moeten worden en dus moeten worden vergoed via de brandverzekering. “Dat is geen duurzame oplossing. Zo vullen we een bodemloos vat”, reageert Barbara Van Speybroeck van Assuralia op Spaargids.be. “Als federatie waren we zelf bezig met het uitwerken van een oplossing die ook de oorzaak zou aanpakken.” [naar artikel]
6. Verzekeraars vechten effectentaks aan voor Grondwettelijk Hof (17/08/2021 - Express)
Lees dit artikel: Verzekeraars vechten effectentaks aan voor Grondwettelijk Hof Bijna zes maanden na de inwerkingtreding van de effectentaks 2.0 vraagt Assuralia aan het Grondwettelijk Hof een deel van de wet te vernietigen. Dat schrijft De Tijd dinsdag. De nieuwe wet voert een jaarlijkse taks van 0,15 procent in op effectenrekeningen met een waarde van meer dan 1 miljoen euro. De taks moet op kruissnelheid […] Lees dit artikel: Verzekeraars vechten effectentaks aan voor Grondwettelijk Hof [naar artikel]
7. Vader trekt naar Grondwettelijk Hof tegen nieuwe regeling kindergeld: “Ik verlies twee keer” (18/12/2018 - Het Laatste Nieuws)
Een vader in Vlaanderen stapt naar het Grondwettelijk Hof om de nieuwe regeling voor kinderbijslag aan te vechten. Dat staat vandaag in Het... [naar artikel]
8. Vader trekt naar Grondwettelijk Hof tegen nieuwe regeling kindergeld (18/12/2018 - Het Laatste Nieuws)
Een vader in Vlaanderen stapt naar het Grondwettelijk Hof om de nieuwe regeling voor kinderbijslag aan te vechten. Dat staat vandaag in Het... [naar artikel]
9. Grondwettelijk Hof vernietigt regeling rond terugdraaiende teller (14/01/2021 - Knack)
Het Grondwettelijk Hof heeft de Vlaamse regeling rond de terugdraaiende elektriciteitsmeter vernietigd. Gebruikers mogen wel de voordelen behouden die ze tot op vandaag hebben genoten. [naar artikel]
10. Grondwettelijk Hof vernietigt regeling rond onbelast bijverdienen (23/04/2020 - De Standaard)
Het Grondwettelijk Hof heeft donderdag de wet vernietigd die tot 6.000 euro per jaar onbelast bijverdienen mogelijk maakt. Het Hof is van oordeel dat de regeling op verschillende punten in strijd is met het beginsel van gelijkheid en niet-discriminatie. [naar artikel]
11. Grondwettelijk Hof vernietigt regeling terugdraaiende teller voor eigenaars zonnepanelen (14/01/2021 - VRT NWS)
Het Grondwettelijk Hof heeft de regeling vernietigd waarbij eigenaars van zonnepanelen nog 15 jaar het systeem van de terugdraaiende teller mogen gebruiken. De Vlaamse energieregulator Vreg was tegen die regeling omdat die het effect van de nieuwe digitale meter - namelijk ervoor zorgen dat mensen met zonnepanelen hun stroom meer zouden verbruiken op het moment dat ze ze opwekken - teniet zou doen. [naar artikel]
12. Regeling rond onbelast bijverdienen vernietigd door Grondwettelijk Hof (23/04/2020 - VRT NWS)
Vanaf volgend jaar zal u normaal gezien niet meer onbelast kunnen bijverdienen. De wettelijke regeling die dat sinds midden 2018 mogelijk maakte, is vernietigd door het Grondwettelijk Hof. [naar artikel]
13. Grondwettelijk Hof vernietigt regeling rond onbelast bijverdienen tot 6.000 euro (23/04/2020 - De Morgen)
Het Grondwettelijk Hof heeft de wet op het onbelast bijverdienen tot 6.000 euro per jaar ongrondwettelijk verklaard. Het Hof is van oordeel dat de regeling op verschillende punten in strijd is met het beginsel van gelijkheid en niet-discriminatie. Het systeem blijft wel nog overeind voor prestaties geleverd tot eind dit jaar. [naar artikel]
14. Barst in de muur door droogte? Verzekeraar moet betalen (19/07/2023 - Gazet van Antwerpen)
Verzekeraars moeten barsten en scheuren in huizen die het gevolg zijn van de toenemende droogte, vergoeden, zegt het Grondwettelijk Hof. Maar dat betekent helaas niet dat alle discussies nu van de baan zijn. [naar artikel]
