“Ik heb Annick altijd enorm graag gezien. Ik zou mijn laatste druppel bloed voor haar geven. Ik mis haar elke dag, elke minuut opnieuw. Met de hand op het hart zeg ik dat ik haar niet gedood heb. Dat zweer ik.” Voor aanklager en verdediging het woord namen, schreeuwde beschuldigde Karel Boiten opnieuw zijn onschuld uit. Morgen weet hij of de jury hem gelooft of niet. [naar artikel]

“Karel Boiten heeft Annick verdoofd en verstikt” tegenover “een Alkense arbeider die nagenoeg een raketgeleerde moet zijn om zijn vrouw te vermoorden”. De meningen van de openbare aanklager en de verdediging staan lijnrecht tegenover elkaar. Vandaag, donderdag, oordeelt de jury over wie gelijk krijgt. [naar artikel]

Voor het assisenhof van Limburg begint morgen het proces tegen Karel Boiten (55) uit Alken. Hij wordt beschuldigd van moord op zijn vier jaar jongere vrouw Annick Haesevoets. Zij overleed op 27 april 2016 in het ziekenhuis, anderhalve dag na het eten van een potje tiramisu. Volgens de aanklager heeft beschuldigde daar slaapmedicatie in gedraaid. Boiten schreeuwt zijn onschuld uit. Zijn schoonfamilie gelooft hem. [naar artikel]

Op het assisenproces van de tiramisumoord in Tongeren benadrukten de speurders dat beschuldigde Karel B. zijn verklaringen geregeld moest aanpassen naargelang de vondsten in hun onderzoek. Vooral wat betreft zijn relaties met andere vrouwen. Maar een motief voor de mogelijke moord op zijn echtgenote vonden ze niet. Een bewijs dat hij de medicatie in het potje tiramisu van Annick mengde evenmin. [naar artikel]

Zes jaar geleden overleed zijn vrouw Annick Haesevoets na het eten van een portie tiramisu, op smaak gebracht met een slaapmiddelen. Hoe die in de tiramisu geraakt zijn, weet beschuldigde Karel Boiten niet. Over zijn verhouding met het slachtoffer hangt hij een heel merkwaardig verhaal. “Op haar vraag samen naar kinderporno kijken: voor mij was dat liefde.” [naar artikel]

Karel B., die zelf hardnekkig blijft volhouden dat hij geen medicatie mengde in de tiramisu van zijn ‘dominante’ echtgenote Annick Haesevoets, faalde op 7 februari 2017 voor de leugendetectortest. Op de vraag of hij Annick medicatie toediende, antwoordde hij driemaal ‘neen’. “Leugenachtig”, oordeelde de polygrafist. De verdediging bood weerwerk met een eigen deskundige. [naar artikel]

Karel B., die zelf hardnekkig blijft volhouden dat hij geen medicatie mengde in de tiramisu van zijn ‘dominante’ echtgenote Annick Haesevoets, faalde op 7 februari 2017 voor de leugendetectortest. Op de vraag of hij Annick medicatie toediende, antwoordde hij driemaal ‘neen’. “Leugenachtig”, oordeelde de polygrafist. De verdediging bood weerwerk met een eigen deskundige. [naar artikel]

Op het assisenproces van de ‘tiramisumoord’ zijn de laatste getuigenverhoren afgerond. Een marteling leek het voor Karel B. op de beschuldigdenbank toen zijn noodoproep aan de hulpdiensten volledig werd afgespeeld. “Ik zou mijn laatste druppel bloed voor Annick gegeven hebben en mis haar elke dag, elke minuut opnieuw”, sloot hij zelf af. [naar artikel]

Op het assisenproces van de ‘tiramisumoord’ is de jury in beraad. Zij zullen vandaag oordelen of Karel B. schuldig is aan de moord op zijn echtgenote Annick Haesvoets of niet. “Ik kan alleen maar zeggen dat ik Annick nog elke dag enorm mis en dat ik haar echt, echt, echt waar niet om het leven heb gebracht, meer kan ik niet zeggen”, gaf de beschuldigde in zijn laatste woord nog mee. [naar artikel]

In de commissie Justitie worden vanaf vandaag opnieuw hoorzittingen georganiseerd over de toekomst van het hof van assisen. Die komen er nadat de vorige hervorming die minister van Justitie Koen Geens invoerde, is teruggedraaid door het Grondwettelijk Hof. Wat is er van tafel geveegd en wat ligt er nog op? De assisenhervorming in 5 vragen en antwoorden. [naar artikel]