Vlaams Belang had dit weekend een grote familiedag in Bobbejaanland, ter ere van het 45-jarige bestaan van de partij. Daarmee wordt herbevestigd dat Vlaams Belang geen vervelling is van het Vlaams Blok: het is één en dezelfde partij. Een bijzonder tevreden Gerolf Annemans, oud-partijvoorzitter en stichtend lid van het Vlaams Blok ooit, feliciteerde dit weekend […] [naar artikel]

Na Trump in 2021, Bolsonaro in 2023. Wat kunnen we in 2024 van extreemrechts in Vlaanderen verwachten? Gezien het fans zijn van beide ex-presidenten moet bekeken worden of deze modus operandi ook niet door Vlaams Belang (of delen ervan) zal overgenomen worden van zodra het electorale straatje doodloopt. Het Observatorium meent dat we het risico op een gelijkaardig scenario niet mogen onderschatten. The post Kan dubbele strategie Vlaams Belang ook hier tot Capitool-moment leiden? appeared first on DeWereldMorgen.be. [naar artikel]

Strategie en leiderschap zijn de meest onderschatte disciplines in het wielrennen. Ploegleiders nemen de rol over van hun toprenners en dat is absoluut niet goed. Het zijn de toppers die zelf de strategie ‘moeten’ bepalen. Wout van Aert is daar perfect toe in staat maar kan dit in de ploeg van Jumbo-Visma, die op zoveel […] [naar artikel]

N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft gisteren bijzonder verontwaardigd gereageerd op de beslissing van sp.a om een coalitie te sluiten met PVDA in het Oost-Vlaamse Zelzate. Maar waarom eigenlijk? Volgens politicologen is het van groot strategisch belang voor N-VA om van de extreemlinkse partij een paria te maken, net als Vlaams Belang. [naar artikel]

De populariteit van Guy D’haeseleer, de lijsttrekker voor Vlaams ­Belang in Oost-Vlaanderen voor het Vlaams Parlement, straalt ook af op de Oost-Vlaamse Kamerlijst. De partij is erin geslaagd om een tweede Guy D’Haeseleer te vinden, die de vijfde opvolgersplaats kreeg voor de Kamer. En zelfs daar wist de kiezer hem te vinden. Een tactiek die ook de traditionele partijen zouden moeten volgen, vindt Kamagurka. [naar artikel]

"Een hele slimme actie en heel indrukwekkend", zo reageert N-VA-voorzitter Bart De Wever in "De zevende dag" op de protestrit van Vlaams Belang die duizenden auto's naar Brussel lokt. Hij beseft dat hij de komende jaren op de rechterflank zal moeten verdedigen. Hij is tegelijk ook fors voor de partij. "Vlaams Belang is aantrekkelijk als gegeven en de partij is dan ook in opmars, maar ze is niet aantrekkelijk voor partners." De Wever verwijt voorzitter Tom Van Grieken dat hij de partij niet heeft "opgekuist". Verder ging De Wever ook nog even in op de kritiek die hij kreeg na zijn "We maken (Vivaldi) kapot"-uitspraken in het tv-programma "Gert Late Night". [naar artikel]

Als het mét Vlaams Belang moet zijn in 2024, dan is het zonder Bart De Wever (50). Dat liet de N-VA-voorzitter optekenen in interviews in jouw krant en in Humo. Volgens politicoloog Nicolas Bouteca (UGent) moet je dat met een korrel zout nemen. “Dit is strategie. Alles hangt af van hoe de kaarten zullen liggen.” Het Vlaams Belang reageert verbolgen op de aanvallen van De Wever. [naar artikel]

“Alexander De Croo is een van de minst betrouwbare personen die ik ooit ben tegengekomen in de Wetstraat.” Nou, die was er niet naast, de laatste aanval van Bart De Wever. Wat zit erachter? En wat hoopt hij met deze uitspraak nu al te bereiken voor de verkiezingen van 2024? Liesbeth Van Impe legt de nieuwe strategie van N-VA bloot en komt tot een opmerkelijke vaststelling: “Vlaams Belang aanvallen hoeft niet meer voor De Wever. Integendeel.” Verder maakt ze ook brandhout van het haastwerk rond het Vlaamse klimaatakkoord - “Het was schaam-te-loos. Hier kan ik me echt over opwinden.” En als uitsmijter komen ook de danspasjes van Delphine aan bod. “Royals kunnen wegstemmen via televoting: ik kan me voorstellen dat ze dat op het paleis niet zo’n goed idee vinden.” [naar artikel]

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez heeft geen spijt van het debat dat hij in Terzake voerde met Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. Volgens Bouchez is het engagement van de Franstalige partijen (MR, PS, PSC en Ecolo) om geen debat aan te gaan op radio en televisie met extreemrechts van meer dan 20 jaar geleden “verouderd” en moet het worden “aangepast aan de moderne tijden”. [naar artikel]