Hij ontsnapt aan de naaktfouille, maar Smail Farisi staat op het terreurproces wel in zijn blootje
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Hij ontsnapt aan de naaktfouille, maar Smail Farisi staat op het terreurproces wel in zijn blootje (31/01/2023 - De Standaard)
Hij is een dronkaard, geeft hij toe. En hij is gokverslaafd. En hij heeft gelogen tegen het OCMW. Bovendien is hij – volgens zijn eigen advocaat – op de rand van zwakbegaafd. Beschuldigde Smail Farisi (38) ontsnapt aan de naaktfouilles, maar staat op het terreurproces wel figuurlijk in zijn blootje. ‘Maar een moordenaar. Neen, dat ben ik niet.’ [naar artikel]
2. Hij ontsnapt aan de naaktfouille, maar toch is hij de man die op het terreurproces écht in zijn blootje staat (30/01/2023 - Het Belang van Limburg)
Hij is een dronkaard, geeft hij toe. En hij is gokverslaafd. En hij heeft gelogen tegen het OCMW. En hij lijdt aan allerlei angsten, onder meer pleinvrees, die hij met veel pillen en drank bestrijdt. Bovendien is hij – volgens zijn eigen advocaat – op de rand van zwakbegaafd. Beschuldigde Smail Farisi verschijnt vrij, moet niet in de glazen box, maar wordt op het terreurproces wel dag na dag uitgekleed. “Maar een moordenaar. Neen, dat ben ik niet.” [naar artikel]
3. Verdediging terreurverdachte Smail Farisi vraagt rechtbank zich onbevoegd te verklaren, Farisi beroept zich op zwijgrecht (19/04/2022 - Het Laatste Nieuws)
Voor de Brusselse correctionele rechtbank is dinsdagnamiddag het proces begonnen over het Belgische luik van het onderzoek naar de aanslagen van 13 november 2015 in Parijs. In de zaak staan veertien verdachten terecht voor hun rol in de voorbereidingen en de nasleep ervan. Het proces begon alvast met een eerste incident: de verdediging van Smail Farisi vindt dat de rechtbank zich onbevoegd moet verklaren om te oordelen over de feiten die aan haar cliënt ten laste worden gelegd. [naar artikel]
4. Beschuldigden terreurproces dagvaarden minister Van Quickenborne en eisen 5.000 euro per naaktfouille (16/12/2022 - Het Laatste Nieuws)
Zes beschuldigden in het assisenproces over de aanslagen van 22 maart hebben minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open Vld) in kort geding gedagvaard. Dat bevestigen hun advocaten. Ze willen dat er geen naaktfouilles meer uitgevoerd worden en dat er geen blinddoeken meer gebruikt worden, tenzij daar op voorhand een specifieke motivering voor wordt gegeven. Voor elke inbreuk eisen ze een dwangsom van 5.000 euro. [naar artikel]
5. “Ik kan toch geen kalasjnikov verstoppen in mijn slip”: rechter moet oordelen of dagelijkse naaktfouille in terreurproces wettelijk is (23/12/2022 - Het Nieuwsblad)
Is het te vernederend om elke dag voor de ogen van drie agenten drie keer naakt door de knieën te gaan? Daarover moet de Brusselse kortgedingrechter voor het einde van het jaar oordelen. De beslissing kan grote gevolgen hebben voor het verloop van het Brusselse terreurproces. [naar artikel]
6. De ‘clowns’ op het Brusselse terreurproces: welke rol speelden de broers Farisi écht op de aanslagen? (04/12/2022 - De Morgen)
7. De ‘clowns’ op het Brusselse terreurproces: welke rol speelden de broers Farisi écht in de aanslagen? (04/12/2022 - De Morgen)
8. Dronken Smail Farisi biedt op terreurproces excuses aan voor gedrag van vorige donderdag (23/01/2023 - Het Belang van Limburg)
Beschuldigde Smail Farisi heeft maandagmiddag zijn excuses aangeboden voor zijn gedrag vorige donderdag, toen hij op het assisenproces over de aanslagen van 22 maart 2016 de zaal werd uitgezet. Maar Farisi, die als vrij man verschijnt, moest ook toegeven dat hij dronken was. Hij werd tijdens zijn warrige betoog meermaals onderbroken door zijn jongere broer Ibrahim, die eveneens een dronken indruk gaf. [naar artikel]
9. Dronken Smail Farisi excuseert zich voor ongepaste uitspraken op terreurproces: “Al 20 jaar onder invloed van alcohol” (23/01/2023 - Het Laatste Nieuws)
Smail Farisi, een van de beschuldigden op het assisenproces over de terreuraanslagen van 22 maart 2016, heeft vanmiddag zijn excuses aangeboden voor zijn gedrag van iets minder dan twee weken geleden. Toen werd hij de zaal uitgezet na enkele ongepaste uitspraken. Farisi, die als vrij man verschijnt, gaf toe dat hij ook tijdens de zitting van vandaag dronken was. Hij werd tijdens zijn warrige betoog meermaals onderbroken door zijn jongere broer Ibrahim, die eveneens een dronken indruk gaf. [naar artikel]
