'Spermadonatie moet niet anoniem'
Gerelateerde krantenkoppen:
1. 'Spermadonatie moet niet anoniem' (29/03/2019 - De Morgen)
Moeten we donoren wel of niet anoniem zaad- en eicellen laten afstaan? Professor reproductieve geneeskunde Thomas D'Hooghe (KU Leuven) probeert, met drie nieuwe thesissen in de hand, het debat weer aan te wakkeren. 'Er moet keuze zijn tussen geheel, gedeeltelijk of niet anoniem.' [naar artikel]
2. ‘Mijn eigen zoektocht gaf me kracht: anonieme spermadonatie moet op de schop’ (04/07/2022 - De Morgen)
3. West-Vlaamse gynaecoloog bevruchtte mogelijk vrouwen met eigen zaad: ‘Wet op spermadonatie voldoet niet’ (30/06/2022 - De Morgen)
4. Anonieme spermadonatie is “niet langer houdbaar”: “Kinderen hebben het recht om te weten hoe ze tot stand zijn gekomen” (03/07/2022 - Het Nieuwsblad)
De partijen Groen, CD&V en N-VA willen definitief af van anonieme spermadonatie. Groen-vicepremier en fertiliteitsarts Petra De Sutter was vroeger nochtans zelf een voorstander van die anonimiteit. “Maar vandaag weten we beter”, zegt ze over haar koerswijziging. [naar artikel]
5. Nederlandse ‘massaverwekker’ mag niet langer doneren: vier vragen over spermadonatie (28/04/2023 - Knack)
De Nederlandse ‘massadonor’ Jonathan M. (41), die de afgelopen tien jaar naar eigen zeggen wereldwijd meer dan 550 kinderen heeft verwekt, mag van de rechtbank in Den Haag niet langer sperma doneren en daar ook niet voor adverteren. ‘Het beste vonnis dat had kunnen vallen en een belangrijk precedent’, aldus Steph Raeymaekers van vzw Donorkinderen. The post Nederlandse ‘massaverwekker’ mag niet langer doneren: vier vragen over spermadonatie appeared first on Knack. [naar artikel]
6. Guy schat dat hij 50 kinderen heeft via spermadonatie en treedt bewust uit de anonimiteit: “Als ik had geweten wat ik nu weet, had ik het wellicht niet gedaan” (01/05/2023 - Het Nieuwsblad)
Aan de hallucinante cijfers van de Nederlandse ‘massadonor’ Jonathan M. komt hij niet, maar Vlaming Guy Turf denkt minstens vijftig nakomelingen te hebben na honderden donaties in de jaren tachtig. “Als men mij vraagt of ik kinderen heb, weet ik nog altijd niet goed wat te zeggen: ja of nee?” [naar artikel]
7. Nederlandse pers hekelt “Poldercattenacio” Van Gaal na WK-uitschakeling: “Oranje is anoniem gekomen en anoniem vertrokken” (10/12/2022 - Het Laatste Nieuws)
Einde verhaal voor Louis van Gaal en Nederland op het WK in Qatar. Oranje ging er in de kwartfinales uit tegen Argentinië en dat zorgde natuurlijk voor teleurstelling in de Nederlandse pers. De kritiek op het geleverde spel was nooit veraf, nu is het hek van de dam. Niet alleen Van Gaal, maar ook de spelers moeten het ontgelden. “Oranje liet niets achter op het wereldtoneel. Iets ergers valt niet te bedenken voor voetballand Nederland.” [naar artikel]
8. Anonieme spermadonatie: "In het begin vond ik dat prettige gedachte, nu moeilijk te verdedigen" (19/05/2017 - De Redactie)
Donorkinderen kunnen in ons land nog altijd niet te weten komen wie hun biologische vader is. In "De Afspraak" vertelde Guy Brusselmans - die zelf kinderen heeft via spermadonatie - dat hij dat eerst een "prettige gedachte' vond, maar dat hij anonieme donatie vandaag moeilijk te verdedigen vindt. [naar artikel]
9. Nederland verdeeld over spermadonatie neonazi (12/04/2019 - De Morgen)
Nederlander Patrick de Bruin wil het arische ras versterken. Zijn plan: sperma doneren en eisen dat het alleen terechtkomt bij blanke koppels. Niet alle Nederlandse vruchtbaarheidscentra wijzen hem de deur. ‘De helft van de donoren stelt voorwaarden’, zegt de kliniek Elsendorp die hem als donor accepteerde. [naar artikel]
10. Guy Turf schat dat hij 50 kinderen heeft via spermadonatie en treedt bewust uit de anonimiteit (01/05/2023 - Gazet van Antwerpen)
Aan de hallucinante cijfers van de Nederlandse ‘massadonor’ Jonathan M. komt hij niet, maar Vlaming Guy Turf denkt minstens vijftig nakomelingen te hebben na honderden donaties in de jaren tachtig. “Als men mij vraagt of ik kinderen heb, weet ik nog altijd niet goed wat te zeggen: ja of nee?” [naar artikel]
