De burgerlijke partijen wilden gisteren niet reageren op het onverwachte nieuws dat tv-maker Bart De Pauw geen beroep aantekent tegen zijn veroordeling. Valt straks toch het doek over de zaak-De Pauw? [naar artikel]

Behalve een symbolische euro moet tv-maker Bart De Pauw geen schadevergoeding betalen aan de burgerlijke partijen, maar de uitspraak kan wel belangrijke financiële gevolgen hebben. Er is immers nog een burgerlijke procedure hangende tegen de VRT. [naar artikel]

De VRT moet televisiemaker Bart De Pauw (54) geen schadevergoeding betalen. Dat heeft de Brusselse rechtbank van eerste aanleg beslist. Volgens de rechter heeft De Pauw de openbare omroep zelf schade berokkend en moet hij 1 euro symbolische schadevergoeding betalen. [naar artikel]

De schadeclaim die tv-maker Bart De Pauw van de VRT eiste, is door de burgerlijke rechtbank van Brussel over de hele lijn afgewezen. De Pauw en zijn gezin hadden 13 miljoen euro schadevergoeding geëist van de VRT, omdat die fouten zou hebben gemaakt toen het contract met De Pauw werd stopgezet na beschuldigingen over grensoverschrijdend gedrag. Maar de rechter stelt dat de tv-maker de VRT zelf schade berokkend heeft. Hij moet de gerechtskosten betalen en ook 1 euro symbolische schadevergoeding aan de VRT. [naar artikel]

De VRT moet geen schadevergoeding betalen aan Bart De Pauw. Dat heeft de rechtbank in Brussel geoordeeld. De rechter heeft de claim van Bart De Pauw over de gehele lijn afgewezen. In plaats van de 12 miljoen euro die De Pauw hoopte te krijgen van de VRT moet hij de omroep 1 euro schadevergoeding betalen. [naar artikel]

Televisiemaker Bart De Pauw (53) gaat niet in beroep voor zijn veroordeling tot zes maanden cel met uitstel. “De rust is voor mij nu belangrijker dan het juridisch gevecht”, zegt hij in een opvallende mededeling. Al is daarmee de zaak-De Pauw nog niet noodzakelijk ten einde, zo is er nog de burgerlijke zaak versus de VRT. [naar artikel]

De VRT moet geen schadevergoeding betalen aan Bart De Pauw. Dat heeft de rechtbank in Brussel geoordeeld. De rechter heeft de claim van Bart De Pauw over de gehele lijn afgewezen. Meer nog, De Pauw moet 1 euro schadevergoeding betalen aan de VRT. [naar artikel]

De VRT moet televisiemaker Bart De Pauw (54) geen schadevergoeding betalen. Dat heeft de Brusselse rechtbank van eerste aanleg beslist. Volgens de rechter heeft De Pauw de openbare omroep zelf schade berokkend en moet hij een voorlopige schadevergoeding van 1 euro betalen. De VRT moet nu aantonen hoe groot haar reële schade precies is. De Pauw zelf kan nog in beroep gaan tegen het vonnis. [naar artikel]

In Brussel begint een nieuw proces in de zaak rond tv-maker Bart De Pauw. Hij en zijn gezin eisen 12 miljoen euro van de VRT, een schadevergoeding omdat de VRT vijf jaar geleden het contract met De Pauw stopzette na beschuldigingen over grensoverschrijdend gedrag. Volgens De Pauw en zijn gezin heeft de VRT daarbij fouten gemaakt en hebben ze grote schade geleden. Op het proces vorig jaar over de feiten zelf is De Pauw schuldig bevonden aan stalking en elektronische overlast tegen zes vrouwen. [naar artikel]

De VRT betwist de ingebrekestelling die het gezin van televisiemaker Bart De Pauw indiende nadat zijn contract drie jaar geleden abrupt werd stopgezet na #MeToo-klachten. De openbare omroep moet De Pauw en zijn advocaat wel nog officieel op de hoogte brengen. De Pauw vraagt een schadevergoeding van 12 miljoen euro. [naar artikel]

De VRT moet geen schadevergoeding betalen aan Bart De Pauw. Dat heeft de rechtbank in Brussel geoordeeld. De rechter heeft de miljoenenclaim van De Pauw over de gehele lijn afgewezen. Meer nog, De Pauw moet 1 euro schadevergoeding betalen aan de VRT. [naar artikel]

Na Bart De Pauw en de burgerlijke partijen laat ook het openbaar ministerie weten niet in beroep te gaan tegen het vonnis in het dossier-De Pauw. De tv-maker werd op 25 november veroordeeld tot zes maanden cel met uitstel voor de belaging van vijf vrouwen en het bezorgen van elektronische overlast aan één van hen. [naar artikel]

Het gezin van tv-maker Bart De Pauw heeft de openbare omroep VRT in gebreke gesteld en eist een schadevergoeding. Volgens hen werd De Pauw destijds in de zaak over mogelijk grensoverschrijdend gedrag onrechtmatig ontslagen en heeft de toenmalige CEO van de VRT uitspraken gedaan die gebaseerd zijn op leugens. [naar artikel]

13:54 Televisiemaker Bart De Pauw vangt bot in de rechtbank van Brussel. De VRT moet hem geen schadevergoeding van 12 miljoen euro betalen voor 'de vernietiging van het merk Bart De Pauw'. [naar artikel]

De VRT betwist de ingebrekestelling die het gezin van televisiemaker Bart De Pauw indiende nadat zijn contract drie jaar geleden abrupt werd stopgezet na #MeToo-klachten. Dat schrijven de kranten van Mediahuis en werd bevestigd door de VRT. De openbare omroep moet De Pauw en zijn advocaat wel nog officieel op de hoogte brengen. De Pauw vraagt een schadevergoeding van 12 miljoen euro. [naar artikel]

De verzegelde envelop van VRT met onder meer verklaringen van actrices Maaike Cafmeyer en Liesa Naert over Bart De Pauw, mag definitief dicht blijven. Bart De Pauw gaat niet in beroep. De envelop bevat alles wat de preventieadviseur van VRT verzamelde over de kwestie, waarna de VRT de samenwerking met De Pauw stopzette. Doordat er geen beroep komt, weten we overmorgen wanneer het eigenlijke proces behandeld wordt. [naar artikel]

Bart De Pauw, zijn echtgenote en hun kinderen stellen de VRT formeel in gebreke. Volgens het gezin De Pauw is uit het strafdossier gebleken dat de VRT de samenwerking heeft stopgezet “zonder enig bewijs”. Ze eisen nu een schadevergoeding. [naar artikel]

Vandaag spreekt de correctionele rechtbank in Mechelen zich uit over de zaak-Bart De Pauw. We blikken terug op het proces en stellen de vraag: heeft deze zaak nu ook iets betekend? Wat is de impact ervan, waarom verdeelt ze de meningen zo sterk en wordt er vandaag ook ook wel echt een punt achter gezet? ‘Veel vrouwen zien nu in: wat mij is overkomen, was ook niet oké.’ [naar artikel]

De burgerlijke partijen in de zaak-De Pauw, negen vrouwen en het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen, gaan niet in hoger beroep tegen de uitspraak van de correctionele rechtbank. Ze hebben met het vonnis erkenning gekregen dat de feiten die De Pauw pleegde wel degelijk strafbaar zijn. Bart De Pauw gaf zelf eerder al aan om niet in beroep te gaan. [naar artikel]

Het proces van televisiemaker Bart De Pauw tegen de openbare omroep VRT gaat maandag van start. De Pauw eist samen met zijn echtgenote, kinderen en managementvennootschap zo’n 12 miljoen euro aan schadevergoeding omdat hij meent dat hij door de VRT voorbarig aan de kant werd geschoven na meldingen van grensoverschrijdend gedrag. Zijn productiehuis Koeken Troef! kreeg door de media-aandacht rond het proces minder opdrachten en daar wil De Pauw nu een schadevergoeding voor. [naar artikel]

De burgerlijke partijen in de rechtszaak rond tv-maker Bart De Pauw gaan niet in hoger beroep tegen de uitspraak van de correctionele rechtbank. In een gezamenlijk persbericht laten negen vrouwen en het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen weten dat ze met het vonnis erkenning hebben gekregen dat de feiten die Bart De Pauw pleegde wel degelijk strafbaar zijn. De Pauw werd vorige maand veroordeeld wegens stalking van 5 vrouwen en overlast met elektronische communicatiemiddelen bij 1 vrouw. [naar artikel]

Donderdag valt in Mechelen het doek over het proces tegen tv-maker Bart De Pauw. Dan weten we of de rechtbank hem schuldig acht aan belaging en overlast door middel van elektronische communicatiemiddelen. Met deze zes artikels uit ons archief, bent u helemaal mee met wat er vooraf gebeurde. [naar artikel]