Het Europees Hof van Justitie oordeelt dat België voor de levensduurverlenging van Doel 1 en 2 de milieu-impact had moeten onderzoeken. De kerncentrales moeten echter niet dicht. [naar artikel]
De federale regering had een milieueffectbeoordeling moeten laten uitvoeren voor die in 2015 de levensduur liet verlengen van kerncentrales Doel 1 en 2. Dat oordeelde het Europees Hof van Justitie (EHJ) maandag. [naar artikel]
Energiebedrijf Engie neemt publiekelijk afstand van uitspraken van Etienne Davignon. Die zegt vandaag in L’Echo dat het technisch haalbaar is de kerncentrales tegen de winter van 2025 beschikbaar te hebben. Davignon is nochtans raadgever van de Engie-top. [naar artikel]
Tegen 31 december 2022 zal er een nieuwe wet worden aangenomen met betrekking tot de mogelijke verlenging van de levensduur van de kerncentrales... [naar artikel]
De Belgische overheid heeft in 2015 het nagelaten een milieueffectenrapport op te stellen voor de levensduurverlenging van de kernreactoren Doel 1... [naar artikel]
De Belgische overheid heeft het in 2015 nagelaten een milieueffectenrapport op te stellen voor de levensduurverlenging van de kernreactoren Doel 1 en 2, terwijl dat in principe wel had moeten gebeuren. Dat meent de advocaat-generaal bij het Europees Hof. Ons land kan de situatie misschien regulariseren zonder dat de centrales daarvoor dicht moeten. [naar artikel]
De advocaat-generaal van het Europees Hof oordeelt dat de verlenging van de levensduur van Doel 1 en Doel 2 onwettig is. Er is immers geen milieueffectenrapport en er heeft geen publieke consultatie plaatsgevonden, zegt zij in het advies aan het hof. [naar artikel]
De federale regering had een milieueffectbeoordeling moeten laten uitvoeren voor die in 2015 de levensduur liet verlengen van kerncentrales Doel 1 en 2. Dat oordeelde het Europees Hof van Justitie (EHJ) maandag. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.