“Eigenlijk wil ik mij met dergelijke uitspraken niet inlaten. Want de situatie is eenvoudig. De wetten worden door de wetgevende macht gemaakt in het parlement. Diezelfde wetten worden door de rechterlijke macht toegepast in de hoven en rechtbanken. De scheiding tussen die machten is een basisbeginsel van onze rechtsstaat. Wie niet akkoord gaat met een wet moet op zoek gaan naar een politieke meerderheid om de wet in het parlement te laten wijzigen. Wie niet akkoord gaat met een rechterlijke uitspraak, moet de middelen van het gerecht aanwenden om die uitspraak aan te vechten in hoger beroep. De magistraten gebruiken alleen de instrumenten die de wetgever hen ter beschikking stelt, punt aan de lijn.” [naar artikel]
Twee getrouwde mannen zijn er in Frankrijk niet in geslaagd een geboortepremie voor hun zoon af te dwingen. De baby kwam in de Verenigde Staten ter wereld dankzij een draagmoeder. Een rechter in Mulhouse oordeelde dat de vaders wel kinderbijslag krijgen maar niet die eenmalige premie. Om daarvoor in aanmerking te komen moet volgens de wet bij de ontvangers sprake zijn van een zwangerschap. [naar artikel]
De nieuwe regels die homomannen toelaten bloed te doneren, verhitten de gemoederen. Alexander Verstraete legt uit waarom de wetgever streng mag zijn en waarom dat niet per se discriminerend is. [naar artikel]
Ouders. Ze zijn niet meer wie ze waren. Vaak wonen ze niet meer samen. Een vriend of dé vriend van je papa kan je vader zijn en je kan ook vier ouders hebben. 'We zijn ouderschap aan het hertimmeren en daar houden we niet meer mee op.' [naar artikel]
Patrick Loobuyck is moraalfilosoof aan de Universiteit Antwerpen en de UGent en opiniemaker voor De Morgen. [naar artikel]
Met een lengte van 5,13 meter en instapprijs van 87.000 euro is de alweer vierde generatie Audi A8 nog langer en nog duurder dan zijn voorganger. De A8 behoort al enkele decennia tot de topdriemodellen van de Duitse luxemerken en is een rechtstreekse concurrent van de BMW7 en Mercedes S-klasse. [naar artikel]
Nesib B. staat voor het Antwerpse hof van beroep terecht voor de moord op zijn ex-vriendin Irisleidi Tamayo (26). De dertiger had haar voor de ogen van hun kinderen met 26 messteken om het leven gebracht in hun woning in Merksem. In eerste aanleg werd Nesib B. tot 24 jaar cel veroordeeld, maar het staat nu al vast dat hij in beroep een lichtere straf zal krijgen. “Door het geknoei van onze wetgever kan ik nu slechts 20 jaar eisen”, stelde advocaat-generaal Alexandra Van Kelst. [naar artikel]
Nesib B. staat vandaag voor het Antwerpse hof van beroep terecht voor de moord op zijn ex-vriendin Irisleidi Tamayo (26). De dertiger bracht haar voor de ogen van hun kinderen met 26 messteken om het leven in hun woning in de Eethuisstraat in Merksem. In eerste aanleg had het Openbaar Ministerie 26 jaar geëist en […] [naar artikel]
Nesib B. staat voor het Antwerpse hof van beroep terecht voor de moord op zijn ex-vriendin Irisleidi Tamayo (26). De dertiger had haar voor de ogen... [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.