Ito kreeg geen penalty na duw, onze huisref Tim Pots: “Scheidsrechter en VAR treffen geen schuld”, Wolf vond het “85% strafschop”
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Ito kreeg geen penalty na duw, onze huisref Tim Pots: “Scheidsrechter en VAR treffen geen schuld”, Wolf vond het “85% strafschop” (14/02/2020 - Het Laatste Nieuws)
En wéér was er gisteren discussie over een scheidsrechterlijke beslissing. Genk claimde een penalty na een contact in de zestien tussen Ito en Seck... [naar artikel]
2. Ito krijgt geen penalty, onze huisref Tim Pots: “Scheidsrechter en VAR treffen geen schuld”, Wolf vond het “85% strafschop” (14/02/2020 - Het Laatste Nieuws)
En wéér was er gisteren discussie over een scheidsrechterlijke beslissing. Genk claimde een penalty na een contact in de zestien tussen Ito en Seck... [naar artikel]
3. Ito kreeg geen penalty na duw, onze huisref Tim Pots: “Scheidsrechter en VAR treffen geen schuld” (13/02/2020 - Het Laatste Nieuws)
Een kwartier voor tijd ontsnapte Antwerp. Onuachu kopte een verre bal door en zette Ito zo op weg naar Bolat. Seck haalde de Japanner met zijn... [naar artikel]
4. Kreeg Anderlecht terechte strafschop? Volgens onze huisref Tim Pots wel: “Goed gedaan van de VAR” (03/02/2022 - Het Laatste Nieuws)
De strafschop die Anderlecht in blessuretijd kreeg, zorgde voor wat discussie. Scheidsrechter Lardot legde de bal eerst buiten de rechthoek voor een vrije trap, maar werd gecorrigeerd door de VAR. Onze huisref Tim Pots is formeel: “Goed gedaan van de VAR, want dit was een strafschop.” [naar artikel]
5. Huisref Tim Pots geeft Vanaken en Club gelijk: “Strafschop ja, maar voor cheap penalty’s komt de VAR niet tussen” (08/02/2024 - Het Laatste Nieuws)
Ja, Hans Vanaken en Club Brugge hadden een strafschop moeten krijgen. Maar het was een correcte beslissing van de VAR om Van Driessche niet naar het scherm te roepen. “Voor goedkope strafschoppen mag de VAR niet interveniëren”, zegt huisref Tim Pots. [naar artikel]
6. Onze huisref Tim Pots over de beslissende strafschop voor Union: “Geen penalty waard” (23/01/2022 - Het Laatste Nieuws)
Doldwaze slotfase vanavond in het Dudenpark, wanneer scheidsrechter Nathan Verboomen eerst in de 94ste minuut een doelpunt van Union-spits Undav afkeurt en dan in de 97ste minuut een strafschop fluit voor de Brusselaars. Huisref Tim Pots beoordeelt beide fases. [naar artikel]
7. Cercle Brugge krijgt geen penalty na hands van Kompany én Luckassen, onze huisref Tim Pots: “VAR kwam twee keer terecht niet tussen” (26/01/2020 - Het Laatste Nieuws)
In het duel dat Anderlecht op een diefje won, schreeuwde Cercle Brugge tweemaal om een penalty na een handsbal. In de slotfase beroerde Vincent... [naar artikel]
8. “Onterecht kan je deze penalty niet noemen”: onze huisref Tim Pots fluit Riemer en Anderlecht terug na discutabele strafschop (21/04/2024 - Het Laatste Nieuws)
Brian Riemer wilde niet alleen naar die omstreden penalty wijzen. Want wat hij zag van Anderlecht in de eerste helft was “teleurstellend”. Maar toch moest er hem iets van het hart: “Dit is nooit, nooit strafschop. Ik snap niet hoe deze man (scheidsrechter Lardot, red.) zichzelf elke keer weer in de belangstelling wil zetten.” Stevige woorden, maar daar is onze huisref Tim Pots het niet mee eens. Volgens hem was de beslissing van Lardot en de VAR wel degelijk correct. [naar artikel]
9. Verdiende Club vlak voor tijd een penalty na hands? Onze huisref Tim Pots: “Geen penalty” (18/09/2019 - Het Laatste Nieuws)
Vier minuten voor tijd consternatie op Jan Breydel. Na een goede combinatie tussen Vormer en Diatta bracht de jonge Senegalees de bal voor doel.... [naar artikel]
