De Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) vreest dat de bouwshift ook na de voorgestelde bijsturingen niet of slechts gedeeltelijk kan worden gerealiseerd. Steden en gemeenten krijgen heel wat verantwoordelijkheid in de realisatie van de bouwshift, maar de financiële kosten dreigen zodanig op te lopen dat de factuur voor hen onbetaalbaar wordt. [naar artikel]

De Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) vreest dat de bouwshift ook na de voorgestelde bijsturingen op Vlaams niveau over het Instrumentendecreet niet of slechts gedeeltelijk kan worden gerealiseerd. Steden en gemeenten krijgen heel wat verantwoordelijkheid in de realisatie van de bouwshift maar de financiële kosten dreigen zodanig op te lopen dat de factuur voor hen onbetaalbaar wordt. Dat meldt de VVSG zaterdag. [naar artikel]

Het is ingewikkeld en erg technisch. Dat is ook zo. Maar als er honderdduizenden euro’s vallen te besparen op de verzekeringspremies die onze steden, gemeenten en OCMW’s jaarlijks ophoesten, dan mag daar toch eens naar gekeken worden. Of beter, dan moét daar toch eens naar gekeken worden. Waarover gaat het? De meeste steden en gemeenten in Vlaanderen laten jaarlijks hun talrijke verzekeringscontracten stilzwijgend verlengen. Maar volgens een rapport van Audit Vlaanderen, het Vlaamse agentschap dat controles uitvoert bij de Vlaamse administratie en de lokale besturen, moet dat beter. De Vlaamse lokale besturen spenderen samen ieder jaar 1,5 miljard euro aan het aankopen van allerlei goederen en diensten. Voor verzekeringen gaat het om net geen 47 miljoen. Het uitschrijven van aanbestedingen, waardoor de prijzen door de concurrentie flink kunnen zakken, zou de Vlaamse steden en gemeenten jaarlijks 15 tot 25 miljoen aan besparingen kunnen opleveren in hun verzekeringspremies. Slechts een kwart van de Vlaamse gemeenten doet dat, zo blijkt nu. De Limburgse steden en gemeenten bengelen aan de staart. Slechts vijf van de 44 Limburgse steden en gemeenten schrijven aanbestedingen uit voor hun verzekeringscontracten. Nochtans kunnen vele steden en gemeenten het zich niet permitteren om deze besparing links te laten liggen. Kan het te maken hebben met de meestal beperkte taille van de Limburgse gemeenten? Wellicht wel. Verzekeringen vergen immers een aparte expertise, die niet alle gemeenten in huis hebben. Nochtans slagen de gemeenten er wel in om voor financiële zaken - zoals obligatieleningen en kredieten - de markt te bevragen. Vroeger was het oude Dexia steevast de financiële partner voor dergelijke bankzaken. Nu blijkt dat vele steden en gemeenten voor hun verzekeringen blijven hangen bij Ethias. Niet zo verwonderlijk, omdat de steden en gemeenten ook aandeelhouder zijn van Ethias. [naar artikel]

11:55 De Vlaamse Steden en Gemeenten vrezen dat de factuur onbetaalbaar dreigt te worden als ze gronden willen herbestemmen in het kader van de betonstop. [naar artikel]

De Vlaamse regering wil de financiële compensatie voor eigenaars die de waarde van hun bouwgrond zien zakken door de bouwshift optrekken, "maar die planschaderegeling is onbetaalbaar", zegt de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG). Volgens nieuwe decreten die vandaag in het Vlaams Parlement voorliggen worden steden en gemeenten verantwoordelijk voor de bouwshift. "Maar die hebben onvoldoende middelen om de doelstelling van die shift te realiseren", zegt Nathalie Debast van VVSG. [naar artikel]

Wie straks door de ‘bouwshift’ niet meer mag bouwen op het stukje grond dat hij al bezit, wordt daar volledig voor vergoed. Dat besliste de Vlaamse regering. Alleen is de vraag wie de miljoenen- en misschien zelfs miljardenfactuur zal betalen. Vlaams minister Zuhal Demir (N-VA) kijkt vooral naar de gemeenten, maar die zeggen nu al dat ze daarvoor geen geld hebben. Volgens experts komt er zo helemaal niets in huis van een betonstop of bouwshift. [naar artikel]

Het akkoord dat de Vlaamse meerderheidspartijen (N-VA, Open VLD en CD&V) vorige week beklonken over de betonstop, excuseer, bouwshift, krijgt forse kritiek van experten, gemeentebesturen en de Vlaamse oppositie. Over de plannen om de komende jaren minder open ruimte aan te snijden, is iedereen het roerend eens. Maar de vrees heerst dat de compensatie die voorzien is voor grondeigenaars wel eens erg duur zou kunnen uitvallen. [naar artikel]

Bijna 6 op de 10 Vlaamse steden en gemeenten merken polarisering op, scherpe tegenstellingen tussen inwoners of groepen. Dat staat in een rapport van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten. De sociale media zijn de boosdoener, zo klinkt het. [naar artikel]

Wie gaat de factuur van de betonstop betalen? De steden en gemeenten vrezen een gigantische financiële kater wanneer zij de vergoedingen moeten ophoesten voor wie zijn bouwgrond in natuurgebied ziet veranderen. Ze krijgen daarvoor de steun van Open Vld. Minister van Ruimtelijke Ordening Joke Schauvliege (CD&V) sust, ook al zal zeker een deel van de kosten wel degelijk voor het lokale bestuur zijn.  [naar artikel]