Vierhonderd horeca-werkgevers moeten premies terugvorderen van personeel
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Vierhonderd horeca-werkgevers moeten premies terugvorderen van personeel (20/02/2021 - Het Laatste Nieuws)
Ongeveer 400 horeca-uitbaters moeten premies terugvorderen van hun werknemers. Door een softwareprobleem bij een externe partner waarop de ondernemers een beroep deden, werden de premies dubbel uitbetaald. Dat meldt Gazet Van Antwerpen. Het Horecafonds, dat de uitbetalingen doet, bevestigt in een persbericht. [naar artikel]
2. Vierhonderd betogers voor regularisatie sans-papiers l Tijdens de 1 meiviering op het Brusselse Rouppeplein hebben ongeveer vierhonderd manifestanten een oproep gelanceerd voor de regularisatie van en het recht op waardig werk voor mensen zonder papieren. (10/04/2019 - De Morgen)
3. Vierhonderd horecazaken moeten elk duizenden euro terugvragen van personeel (19/02/2021 - Gazet van Antwerpen)
Zo’n vierhonderd werkgevers uit de horecasector moeten elk duizenden euro terugbetalen aan het horecafonds, omdat hun werknemers een te grote eindejaarspremie hebben gekregen. Ze moeten de premie zelf eerst terugvragen van hun werknemers. [naar artikel]
4. "Deutsche Bank gaat miljoenen aan bonussen terugvorderen" (17/11/2016 - De Morgen)
Deutsche Bank gaat miljoenen aan bonussen van zes ex-bestuurders terugvragen, onder wie oud-bestuurders Jürgen Fitschen, Anshu Jain en Josef Ackermann. Jain, voorheen verantwoordelijk voor de zakenbankdivisie waar veel schandalen binnen de bank zich afspeelden, zal het hoogste bedrag moeten ophoesten. Dat schrijft de Duitse krant Süddeutsche Zeitung vandaag. [naar artikel]
5. “Terugvorderen schooltoelage bij afwezigheid niet rechtvaardig” (01/06/2017 - Het Belang van Limburg)
Vlaams Ombudsman Bart Weekers heeft kritiek op het toenemend aantal terugvorderingen van de schooltoelagen wegens afwezigheid op school. Het is niet de eerste keer dat Weekers zich afzet tegen de maatregel. Volgens Weekers lijkt de maatregel niet alleen zijn doel - het terugdringen van spijbelgedrag - te missen, maar is hij ook “niet rechtvaardig, aangezien hij enkel de laagste gezinnen treft”. [naar artikel]
6. 'Terugvorderen schooltoelage bij afwezigheid niet rechtvaardig' (01/06/2017 - Knack)
Vlaams Ombudsman Bart Weekers heeft kritiek op het toenemend aantal terugvorderingen van de schooltoelagen wegens afwezigheid op school. [naar artikel]
7. “Terugvorderen schooltoelagen niet effectief, beter inzetten op preventie” (01/06/2017 - Het Belang van Limburg)
Vlaams parlementslid en onderwijsspecialist Kathleen Helsen (CD&V) deelt de kritiek van Vlaams Ombudsman Bart Weekers op het terugvorderen van schooltoelagen bij afwezigheid op school. “Ik zeg al langer dat die maatregel niet effectief is om spijbelgedrag aan te pakken. Mijn mening is op dat vlak niet veranderd. Daarom zet het actieplan tegen schooluitval ook meer in op preventie. Ik ben ervan overuigd dat die aanpak meer loont”, aldus Helsen in een reactie aan Belga. [naar artikel]
8. ‘Terugvorderen schooltoelage van spijbelaars is onrechtvaardig’ (01/06/2017 - De Standaard)
Het aantal teruggevorderde schooltoelagen wegens afwezigheid op school stelselmatig stijgt stelselmatig. Maar volgens Vlaams Ombudsman Bart Weekers mist de maatregel zijn doel, en is hij ook onrechtvaardig, omdat hij alleen de laagste inkomens treft. [naar artikel]
9. "Terugvorderen schooltoelage bij afwezigheid niet rechtvaardig" (01/06/2017 - De Morgen)
Vlaams Ombudsman Bart Weekers heeft kritiek op het toenemend aantal terugvorderingen van de schooltoelagen wegens afwezigheid op school. Het is niet de eerste keer dat Weekers zich afzet tegen de maatregel. Volgens Weekers lijkt de maatregel niet alleen zijn doel - het terugdringen van spijbelgedrag - te missen, maar is hij ook "niet rechtvaardig, aangezien hij enkel de laagste inkomens treft". [naar artikel]
