Topvoetballer met 3 miljoen euro jaarloon betaalt minder sociale bijdragen dan arbeider: Arbeidseconoom legt uit hoe dit kan
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Topvoetballer met 3 miljoen euro jaarloon betaalt minder sociale bijdragen dan arbeider: Arbeidseconoom legt uit hoe dit kan (29/09/2021 - Het Laatste Nieuws)
De federale regering buigt zich de komende weken over de begroting voor de komende jaren. Minister van Sociale Zaken Frank Vandenbroucke (Vooruit) heeft al voorstellen uitgewerkt om de fiscale en RSZ-voordelen in de sport aan te pakken, net als minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) die stelt dat een hervorming van de sociale zekerheidsbijdrage op voetballonen meer inkomsten kan opleveren. Onze werkexpert Stijn Baert is het met hen eens. Sterker nog: hij begrijpt politici die tegengas geven niet. [naar artikel]
2. Topvoetballer met 3 miljoen euro jaarloon betaalt minder sociale bijdragen dan arbeider: “Dit is politiek niet langer verdedigbaar” (29/07/2020 - Het Laatste Nieuws)
Kunnen we blijven verdedigen dat topvoetballers à la Vincent Kompany minder dan 1 procent van hun loon aan de sociale zekerheid afstaan, terwijl... [naar artikel]
3. Het is onverdedigbaar dat een topvoetballer minder sociale bijdragen betaalt dan een verpleegkundige (12/11/2019 - VRT NWS)
Profvoetballers krijgen van de overheid een fikse korting op de sociale zekerheid. Het regent politieke voorstellen om de korting op de sociale bijdragen van voetballonen te herzien. Professor arbeidseconomie Stijn Baert noemt het tegenbod van de Pro League alleszins "oneerbaar". Voor Baert is de toetssteen dat een voetballer met een jaarloon van 3 miljoen euro straks “in centen en procenten” meer moet afdragen dan een armere sporter. [naar artikel]
4. ONZE OPINIE. Dat voetballers goed én meer verdienen? Het is ze gegund. Het gaat over eerlijke bijdragen aan de sociale zekerheid. Proportionele bijdragen (22/09/2021 - Het Laatste Nieuws)
"Het kan." Dat was het weinig enthousiaste antwoord van PS-staatssecretaris Thomas Dermine op de vraag van Terzake of de gunstige RSZ-regeling voor het topvoetbal op de schop moet. "Het kan." Van een socialist had je verwacht: "uiteraard" of "vanzelfsprekend". De PS zal voor de afschaffing duidelijk niet op de barricades klimmen. [naar artikel]
5. Undercover bij PostNL: ‘Geen enkele arbeider is makkelijker uit te buiten dan een arbeider zonder papieren’ (12/04/2022 - De Morgen)
6. Arbeidseconoom Stijn Baert: 'Sollicitanten worden al vanaf veertig jaar gestraft' (04/04/2018 - Knack)
Van de loonkloof en kinderopvang tot quota voor allochtonen en de hypocrisie van de Nationale Bank: de jonge econoom Stijn Baert heeft een uitgesproken mening over alles wat met werk te maken heeft. 'De pensioenhervorming van de regering-Michel doet me denken aan het huwelijk van Mike en Marjolein in Blind Getrouwd.' [naar artikel]
7. Arbeidseconoom Stijn Baert: 'Te veel ambtenaren in zware beroepen' (05/06/2018 - Knack)
Leerkracht is geen zwaar beroep. Agent, vuilnisophaler en zelfs verpleger zijn twijfelgevallen. Tot die conclusie komt arbeidseconoom Stijn Baert (UGent) in een eigen onderzoek, schrijft De Morgen dinsdag. [naar artikel]
8. Arbeidseconoom: "Vakbonden willen te veel ambtenaarsfuncties erkennen als zwaar beroep" (05/06/2018 - Het Laatste Nieuws)
Leerkracht is geen zwaar beroep. Agent, vuilnisophaler en zelfs verpleger zijn twijfelgevallen. Tot die conclusie komt arbeidseconoom Stijn Baert... [naar artikel]
9. Arbeidseconoom Stijn Baert: "Regering zet belangrijke stap" (24/07/2018 - De Morgen)
Professor arbeidseconomie Stijn Baert (UGent) pleit al langer voor een hervorming van de uitkeringen en het SWT-stelsel. Hij heeft de federale regering dan ook een pluim. "Die smalende kritieken snap ik niet." [naar artikel]
10. Arbeidseconoom betreurt uitstel over sterkere degressiviteit van uitkeringen: “Huis moet op orde staan voor het onweer losbarst” (21/01/2019 - Het Nieuwsblad)
Arbeidseconoom Stijn Baert (UGent) betreurt dat de regering Michel geen akkoord meer kan sluiten over een sterkere degressiviteit van de werkloosheidsuitkeringen. Een gelijkaardig voorstel komt mogelijk op tafel bij een volgende regering. “Maar economen voorspellen slecht weer”, aldus Baert. “Het huis moet op orde staan voor dat onweer losbarst.” [naar artikel]
