Woonorganisaties stappen naar Raad van State tegen nieuw toewijzingssysteem voor sociale woning
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Woonorganisaties stappen naar Raad van State tegen nieuw toewijzingssysteem voor sociale woning (27/04/2022 - Het Nieuwsblad)
Een groep middenveldorganisaties is naar de Raad van State gestapt tegen de nieuwe regels die sociale woningen aan huurders toewijzen. De organisaties vrezen dat de nieuwe criteria meer mensen zullen uitsluiten van een sociale woning, en dat het systeem daardoor thuis- en dakloosheid in de hand werkt. Het gaat onder meer om HUURpunt, het Vlaams Huurdersplatform, de Liga voor Mensenrechten, Netwerk tegen Armoede en Vluchtelingenwerk Vlaanderen. [naar artikel]
2. “Vernieuwd toewijzingssysteem voor sociale woningen is er een van uitsluiting”, luidt protest bij Raad van State (23/04/2022 - Het Laatste Nieuws)
Een aantal middenveldorganisaties trekt naar de Raad van State tegen het nieuwe toewijzingssysteem voor sociale woningen. Dat schrijft De Morgen zaterdag. Volgens de middenveldorganisaties zal het toewijzingssysteem vooral dakloosheid in de hand werken. [naar artikel]
3. We houden van stappen tellen, maar de beste stappen zijn stappen die ons wat meer moeite kosten (28/03/2024 - De Morgen)
4. Antwerpen zet gezin uit sociale woning omdat het woning bezit in Turkije (03/10/2018 - VRT NWS)
Het is een primeur voor Antwerpen én Vlaanderen. Een gezin verliest zijn sociale woning omdat het een woning bezit in Turkije en moet een schadevergoeding van 48.000 euro betalen. Er zouden nog een 26-tal dossiers onderzocht worden in Antwerpen. Daarbij zou sprake zijn van nog eens 23 woningen of eigendommen. [naar artikel]
5. OCMW Antwerpen zet gezin uit sociale woning omdat het ook een woning in Turkije bezit (03/10/2018 - Gazet van Antwerpen)
Het OCMW Antwerpen heeft een gezin uit een sociale woning gezet, omdat dat gezin ook in Turkije een woning bezit. Daarenboven moet het ook 48.000 euro terugbetalen. Dat meldt VRT NWS, het nieuws wordt bevestigd aan onze redactie. [naar artikel]
6. Antwerps gezin verliest sociale woning omdat het ook woning in Turkije bezit (03/10/2018 - Het Nieuwsblad)
Het OCMW Antwerpen heeft een gezin uit een sociale woning gezet, omdat dat gezin ook in Turkije een woning bezit. Daarenboven moet het ook 48.000 euro terugbetalen. Dat nieuws werd bevestigd aan onze redactie. [naar artikel]
7. Vlaams gezin verliest sociale woning omdat het ook woning in Turkije bezit (03/10/2018 - Het Belang van Limburg)
Het OCMW Antwerpen heeft een gezin uit een sociale woning gezet, omdat dat gezin ook in Turkije een woning bezit. Daarenboven moet het ook 48.000 euro terugbetalen. Dat nieuws werd bevestigd aan de redactie van De Gazet van Antwerpen. [naar artikel]
8. Sociale woning huren én woning hebben in buitenland, dat mag niet: 5 miljoen van Vlaamse regering om fraude op te sporen (11/12/2020 - VRT NWS)
Een sociale woning huren, maar tegelijk een woning bezitten in Zuid-Frankrijk, Marokko of Griekenland, dat mag niet. De strijd tegen deze vorm van sociale fraude zal opgevoerd worden. Huurders van sociale woningen mogen geen vastgoed bezitten. De Vlaamse Regering trekt 5 miljoen uit. Met dat geld wil de regering sociale huisvestingsmaatschappijen aanzetten om meer onderzoek te voeren. Bovendien vallen steeds meer uitspraken van de rechtbank positief uit voor de onderzoekers. De eerste belangrijke en langverwachte uitspraak in beroep houdt opnieuw een veroordeling in van een Antwerpse huurder met vermogen in Turkije. [naar artikel]
9. Hier een sociale woning, maar eigen woning of grond in het buitenland: 1 op de 2 gecontroleerde huurders loopt tegen de lamp (23/11/2022 - Het Laatste Nieuws)
309 sociale huurders zijn er het afgelopen anderhalf jaar op betrapt dat ze ook nog een eigendom in het buitenland hebben, dat is bijna de helft van wie gecontroleerd is. Zij hebben volgens de wet geen recht op een sociale woning in Vlaanderen, maar slechts één op de drie sociale huisvestingsmaatschappijen controleert erop. Onder meer Gent en Leuven lopen achter. Wat riskeren de overtreders? En hoe kan wie schrik heeft zijn straf nog ontlopen? “Mogelijk zien we nog maar het topje van de ijsberg.” [naar artikel]
