Advocaat Walter Van Steenbrugge reageert op verdenking in drugszaak: “Een vergeldingsactie van openbare aanklager euthanasieproces”
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Advocaat Walter Van Steenbrugge reageert op verdenking in drugszaak: “Een vergeldingsactie van openbare aanklager euthanasieproces” (12/08/2022 - Het Laatste Nieuws)
Advocaat Walter Van Steenbrugge wordt verdacht van deelname aan een criminele organisatie in het dossier van een groot drugslab in Lendelede. De Brugse afdeling van het parket West-Vlaanderen vraagt zijn verwijzing naar de correctionele rechtbank, maar wil dat nieuws niet bevestigen. De raadkamer buigt zich op 19 augustus over de zaak. Van Steenbrugge noemt de zaak een vergeldingsactie. [naar artikel]
2. Topadvocaat Walter Van Steenbrugge in verdenking gesteld in drugszaak: “Wraakactie van OM” (13/08/2022 - Het Belang van Limburg)
Toppleiter Walter Van Steenbrugge wordt verdacht van deelname aan criminele organisatie in het dossier van een drugslab in Lendelede. “Het grootste van België”, zo werd gezegd. Het parket West-Vlaanderen vraagt zijn verwijzing naar de correctionele rechtbank, maar wil het nieuws zelf niet bevestigen. De topadvocaat ontkent elke betrokkenheid en reageert heel boos: “Dit is een wraakactie van een hoge magistraat bij het Openbaar Ministerie.” [naar artikel]
3. Advocaat Walter Van Steenbrugge genoemd in zaak rond drugslab: ‘Een laakbare vergeldingsactie van het Openbaar Ministerie’ (12/08/2022 - De Morgen)
4. Topadvocaat Walter Van Steenbrugge genoemd in drugszaak, maar ontkent met klem: “Pure wraakactie van procureur tegen mij” (13/08/2022 - Het Laatste Nieuws)
Het parket wil dat Walter Van Steenbrugge voor de rechtbank verschijnt. De topadvocaat zou een cliënt geadviseerd hebben om naar de flat van zijn zoon te gaan - die ook verdacht werd - en daar gsm’s, computers en laptops te laten verdwijnen. Van Steenbrugge noemt zichzelf het slachtoffer van “een wraakactie”. [naar artikel]
5. Advocaat Van Steenbrugge buiten vervolging gesteld in onderzoek naar drugszaak: “Ik laat het hier niet bij” (19/08/2022 - Het Laatste Nieuws)
De raadkamer in Brugge heeft topadvocaat Walter Van Steenbrugge en Nancy Vanhee buiten vervolging gesteld in het onderzoek naar een omvangrijk drugslab. “Het besluit is logisch en vanzelfsprekend, er is geen enkel bewijs tegen hem, zelfs geen afgeluisterd telefoongesprek tussen Walter Van Steenbrugge en zijn cliënt waar het al dagen over gaat”, zegt het kantoor van Van Steenbrugge in een reactie. De advocaat werd vorige week genoemd in een drugszaak en werd beschuldigd van deelname aan een criminele organisatie. Meester Van Steenbrugge ontkende alles en vermoedde dat het ging om een wraakactie van eerste advocaat-generaal Francis Clarysse. [naar artikel]
6. Stockman over uitspraken advocaat Van Steenbrugge: “Mijn naam besmeurd door obsessie Van Steenbrugge” (08/09/2020 - Het Laatste Nieuws)
“Als gewone burger aanvaard ik niet dat door de obsessie van een advocaat mijn naam lasterlijk wordt besmeurd." Dat stelt René Stockman, de overste... [naar artikel]
7. Dat advocaat Walter Van Steenbrugge geen katholieke juryleden wil in eerste euthanasieproces is een brug te ver (08/01/2020 - VRT NWS)
Advocaat Walter Van Steenbrugge heeft gevraagd om alle katholieke kandidaat-juryleden te wraken bij de opstart van een assisenproces in Gent rond 3 dokters die euthanasie uitvoerden bij een 38-jarige vrouw. Dat is voor ereadvocaat Paul Quirynen een brug te ver. Juryleden van alle geloofsovertuigingen moeten volgens hem een plaats hebben in de rechtbank. [naar artikel]
8. Walter Van Steenbrugge dient klacht in tegen Fernand Keuleneer op euthanasieproces (29/01/2020 - De Morgen)
De nachtmerrie lijkt voorbij voor Frank D., de huisarts van Tine Nys. Na de burgerlijke partijen vraagt ook advocaat-generaal Francis Clarysse zijn vrijspraak: ‘Frank D. kan niets worden verweten en dient te worden uitgesproken.’ In haar pleidooi haalde Christine Mussche, advocate van hoofdbeklaagde Jo Van Hove, uit naar het feit dat dit proces überhaupt plaatsvindt: ‘Welk belang staat hier voorop? Dat van Tine, of dat van anderen?’ [naar artikel]
9. Euthanasieproces: Walter Van Steenbrugge dient klacht in tegen Fernand Keuleneer (29/01/2020 - Knack)
Advocaat Walter Van Steenbrugge wil een klacht indienen tegen Fernand Keuleneer, die zich van de stafhouder van de Gentse balie moest terugtrekken als advocaat van de burgerlijke partij, voor schending van het beroepsgeheim. Dat maakte hij bekend in zijn pleidooi woensdagavond voor de uitvoerende arts. Keuleneer was plaatsvervangend lid van de euthanasiecommissie tijdens de behandeling van de zaak... [naar artikel]
10. Van Steenbrugge haalt fel uit in euthanasieproces: “Schandalig schijnproces” (29/01/2020 - Het Belang van Limburg)
“In dit onwezenlijke, vreemde, schandalige schijnproces zal u moeten oordelen of iemand te goeder trouw is of niet. Daarover gaat het in deze zaak.” Dat stelde Walter Van Steenbrugge woensdagavond in zijn pleidooi voor de uitvoerende arts. Volgens de advocaat was er geen intentie om te doden door de goede trouw van de artsen en zijn de rechten van verdediging zwaar geschonden. [naar artikel]
