Referee Department oordeelt dat Cercle Brugge penalty had moeten krijgen tegen Standard
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Referee Department oordeelt dat Cercle Brugge penalty had moeten krijgen tegen Standard (04/05/2023 - Het Belang van Limburg)
Tijdens de wedstrijd Cercle Brugge-Standard vorig weekend werd Siquet in de zestien van de Rouches aangetikt door Canak. Scheidsrechter Nathan Verboomen floot geen penalty, maar het Referee Department gaat niet akkoord met die beslissing. “Wij zouden daarvoor een penalty geven, want er was contact ”, zei scheidsrechtersbaas Bertrand Layec in het wekelijkse filmpje met Eleven. Al begreep Layec wel dat de VAR niet tussenkwam. [naar artikel]
2. Referee Department oordeelt: penalty voor Club Brugge tegen Genk is correct (25/07/2022 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department is van oordeel dat de late penalty voor Club Brugge tegen KRC Genk terecht werd toegekend. Tekst en uitleg: ‘In minuut 88 ontvangt Clinton Mata de bal in het Genkse strafschopgebied. Tijdens die actie krijgt hij een duw in de rug van Joseph Paintsil, die onmogelijk de bal kan spelen. Mata gaat neer maar de scheidsrechter laat doorspelen. Bij de volgende spelonderbreking adviseert de VAR (Jan Boterberg, nvdr.) een on-field review. Na het zien van de beelden kent de scheidsrechter een strafschop toe aan Club Brugge. Het referee department steunt de VAR-interventie en de uiteindelijke beslissing van de ref.’ [naar artikel]
3. Referee Department oordeelt dat penalty moest hernomen worden - Onze huisref Tim Pots: “Dit is dwaling en dan moet match herspeeld worden” (24/12/2023 - Het Laatste Nieuws)
Moet Anderlecht - RC Genk herspeeld worden? De kans is alvast groot dat RC Genk klacht indient, nadat ook het Professional Referee Department snel na de match toegeeft dat de penalty van Genk opnieuw moest getrapt worden. Scheidsrechter Verboomen gaf dat ook aan, maar werd na een interventie van de VAR teruggefloten. Onze huisref Tim Pots: “Bij een foutieve spelherneming gaat het om een dwaling en moet de match herspeeld worden.” [naar artikel]
4. “Penalty moest hernomen worden”, oordeelt Referee Department - Onze huisref Tim Pots spreekt over dwaling en herspelen Anderlecht - RC Genk (24/12/2023 - Het Laatste Nieuws)
Moet Anderlecht - RC Genk herspeeld worden? De kans is alvast groot dat RC Genk klacht indient, nadat ook het Professional Referee Department snel na de match toegeeft dat de penalty van Genk opnieuw moest getrapt worden. Scheidsrechter Verboomen gaf dat ook aan, maar werd na een interventie van de VAR teruggefloten. Onze huisref Tim Pots: “Bij een foutieve spelherneming gaat het om een dwaling en moet de match herspeeld worden.” [naar artikel]
5. Referee Department oordeelt: uitsluitingen Standard en afgekeurd doelpunt AA Gent terecht (20/09/2021 - Het Belang van Limburg)
De arbitrage en de VAR hebben dit weekend goed werk geleverd. Althans, dat is de conclusie van het Referee Department. Bij de traditionele terugblik op de speeldag oordeelt de Voetbalbond dat er correct gehandeld werd bij de uitsluitingen van Standard-spelers Al-Dakhil en Fai, alsook bij het afgekeurde doelpunt van AA Gent-speler Tissoudali. [naar artikel]
6. Referee Department oordeelt dat eerste doelpunt van Standard tegen Anderlecht terecht werd toegekend (23/10/2023 - Het Belang van Limburg)
Frank De Bleeckere communiceert straks opnieuw over de prestaties van de refs afgelopen weekend. Waar u nu al vanop aankan: het eerste doelpunt van Standard tegen Anderlecht werd terecht toegekend. [naar artikel]
7. Referee Department oordeelt: “Ricca had rood moeten krijgen tegen Beerschot” (23/08/2021 - Gazet van Antwerpen)
Het Referee Department is maandag teruggekomen op de gele kaart van Club Brugge-speler Federico Ricca, na diens zware ingreep op Issa Soumaré van Beerschot. De Uruguayaan had een zwaardere straf verdiend, zo oordeelt nu ook de Voetbalbond in het wekelijkse VAR-moment. [naar artikel]
8. Na onwaarschijnlijke VAR-chaos: Referee Department oordeelt dat ook Timothy Derijck én Zeno Debast rood verdienden tijdens Zulte Waregem-Anderlecht (22/10/2022 - Het Belang van Limburg)
De wedstrijd tussen Zulte Waregem en Anderlecht stond bol van de discutabele fases en bijgevolg VAR-interventies. Uiteindelijk nam scheidsrechter Nicolas Laforge twee duidelijk foute beslissingen. Naast Kristian Arnstad hadden ook Timothy Derijck en Zeno Debast een rode kaart moeten krijgen. [naar artikel]
9. Referee Department oordeelt dat rood voor N’Diaye terecht was, maar dat Sylla meteen rood had moeten krijgen: “Veiligheid Paintsil in gevaar” (09/01/2023 - Het Laatste Nieuws)
Twee turbulente zondagmatchen, met Anderlecht dat de derby nog verloor van Union en Racing Genk dat Club Brugge klopte. Met scheidsrechters Van Driessche en Visser in respectievelijke hoofdrollen. Onze huisref Tim Pots buigt zich over de belangrijke fases uit de twee duels. “Uiteindelijk was rood voor N’Diaye een logische beslissing.” Ook het Referee Department vindt dat vandaag, maar stelt wel dat Visser in de fout ging met slechts geel voor de fout van Sylla op Paintsil. [naar artikel]
10. Referee Department: Balanta geel, Kouassi rood, penalty na handspel Rits (02/03/2020 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department heeft de betwiste fasen in de topper tussen Genk en Club Brugge geëvalueerd en kwam tot deze conclusies: Balanta had geel verdiend, Kouassi rood en het handspel van Rits had Genk een penalty moeten opleveren. [naar artikel]
