Hij stak zijn buurman dood, werd vrijgesproken, maar staat vandaag toch weer voor de rechter: “Hij kwam op mijn zus af, ik moest haar wel beschermen”
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Hij stak zijn buurman dood, werd vrijgesproken, maar staat vandaag toch weer voor de rechter: “Hij kwam op mijn zus af, ik moest haar wel beschermen” (12/06/2023 - Het Laatste Nieuws)
Een aanslepende ruzie tussen een 53-jarige man en zijn 15-jarige buurjongen uit Maldegem kwam twee jaar geleden abrupt en wel erg dramatisch ten einde. Woest over een banaliteit stormde de man van middelbare leeftijd, die zwaar dronken was, de tuin van het naburig gezin binnen. Enkele ogenblikken later liet hij het leven. Wat gebeurde er precies die avond? En hoe komt het dat de buurjongen vrijgesproken werd, maar vandaag toch weer voor de rechter moet verschijnen? [naar artikel]
2. Man vrijgesproken voor neersteken buurman "omdat hij destijds leed aan geestesstoornis" (15/11/2016 - Het Laatste Nieuws)
Een 50-jarige man uit Geraardsbergen is door het Gentse hof van beroep vrijgesproken voor het neersteken van zijn buurman. Dat gebeurde in [naar artikel]
3. Charles S. (56) vrijgesproken voor doodslag op buurman (13/05/2019 - Het Laatste Nieuws)
Het hof van assisen in Brussel heeft vanavond Charles S. veroordeeld tot vijf jaar cel. Eerder vandaag werd S. vrijgesproken voor de doodslag op... [naar artikel]
4. Charles Sital vrijgesproken voor doodslag op buurman, maar moet wel 5 jaar naar gevangenis (13/05/2019 - Het Nieuwsblad)
Het hof van assisen van Brussel heeft maandag Charles Sital vrijgesproken voor de doodslag op zijn buurman Jean-Pierre Michiels. Michiels (66) werd op 1 april 2016 dood teruggevonden in zijn woning in Elsene. Charles Sital, een Fransman uit Guadeloupe van 56 jaar, werd evenwel wel schuldig bevonden aan informaticafraude en misbruik van vertrouwen. Daarvoor is hij veroordeeld tot een effectieve gevangenisstraf van 5 jaar. [naar artikel]
5. 15-jarige jongen die buurman doodstak tijdens ruzie vrijgesproken “op grond van wettige zelfverdediging” (23/11/2022 - Het Belang van Limburg)
Een 15-jarige jongen uit Maldegem die in mei vorig jaar zijn buurman tijdens een uit de hand gelopen ruzie doodstak, werd afgelopen week door de jeugdrechter vrijgesproken. “De vrijspraak gebeurde op grond van wettige zelfverdediging”, klonk het bij de rechtbank. [naar artikel]
6. Tiener die buurman bij ruzie doodstak vrijgesproken wegens wettige zelfverdediging (24/11/2022 - De Standaard)
Een tiener die bij een ruzie zijn 53-jarige buurman doodstak, is vrijgesproken door de Gentse jeugdrechter. De rechter acht het bewezen dat hij handelde uit wettige zelfverdediging: hij wilde zijn jongere zus en zijn moeder beschermen. ‘Hij dacht dat ze in levensgevaar waren.’ [naar artikel]
7. 15-jarige jongen uit Maldegem die buurman doodstak na ruzie gaat vrijuit: “Plantte een mes in zijn schouder om zijn zusje te beschermen” (23/11/2022 - Het Laatste Nieuws)
De toen 15-jarige jongen die in mei van vorig jaar in Maldegem zijn buurman doodstak na een ruzie, is afgelopen week vrijgesproken door de jeugdrechtbank. De rechter oordeelde namelijk dat het om wettige zelfverdediging ging. Hoe kwam de rechter tot dat besluit? Wij vroegen het aan professor Jeugdrecht Els Dumortier van de Vrije Universiteit Brussel (VUB): “Uiteindelijk blijkt de jongere geen misdrijf gepleegd te hebben.” [naar artikel]
8. 15-jarige stak buurman (53) dood om mama en zus te beschermen (24/11/2022 - Het Nieuwsblad)
Een tiener die bij een ruzie zijn 53-jarige buurman doodstak, is vrijgesproken door de Gentse jeugdrechter. De rechter acht het bewezen dat hij handelde uit wettige zelfverdediging: hij wilde zijn jongere zus en zijn moeder beschermen. “Hij dacht dat ze in levensgevaar waren.” [naar artikel]
