Dokters geven geen attest van maagdelijkheid meer
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Dokters geven geen attest van maagdelijkheid meer. “Het is seksistisch dat meisjes zich moeten bewijzen voor het huwelijk” (25/02/2019 - Het Nieuwsblad)
De nationale raad van de Orde der artsen vindt het niet langer gerechtvaardigd nog maagdelijkheidstesten uit te voeren en daarvoor getuigschriften op te stellen. “Een goeie zaak”, zegt Hendrik Cammu, gynaecoloog aan de VUB. “Het is seksistisch dat meisjes hun maagdelijkheid moeten bewijzen voor het huwelijk. Maar als arts kan je niet makkelijk ‘neen’ zeggen.” [naar artikel]
2. Dokters geven geen attest van maagdelijkheid meer (25/02/2019 - De Standaard)
De nationale raad van de Orde der artsen vindt het niet langer gerechtvaardigd maagdelijkheidstesten uit te voeren en daarvoor getuigschriften op te stellen. ‘Niet nuttig, niet relevant, discriminerend en het kan ervaren worden als een daad van agressie’, luidt het in het advies. [naar artikel]
3. Dokters geven geen attest van maagdelijkheid meer: niet nuttig, seksistisch en zelfs “daad van agressie” volgens artsen (25/02/2019 - Gazet van Antwerpen)
De nationale raad van de Orde der artsen vindt het niet langer gerechtvaardigd nog maagdelijkheidstesten uit te voeren en daarvoor getuigschriften op te stellen. “Dat is een goeie zaak”, zegt Hendrik Cammu, gynaecoloog aan de VUB. “Het is heel seksistisch dat meisjes hun maagdelijkheid moeten bewijzen voor het huwelijk. Maar als arts kan je niet makkelijk ‘neen’ zeggen als de vraag komt.” [naar artikel]
4. Geen attest van maagdelijkheid meer: “Irrelevant, nutteloos en discriminerend” (25/02/2019 - Het Laatste Nieuws)
De nationale raad van de Orde der artsen vindt het niet langer gerechtvaardigd maagdelijkheidstesten uit te voeren en daarvoor getuigschriften op... [naar artikel]
5. Nieuw advies vernietigend voor attest van maagdelijkheid: 'Discriminerend en daad van agressie' (25/02/2019 - Knack)
De nationale raad van de Orde der artsen vindt het niet langer gerechtvaardigd maagdelijkheidstesten uit te voeren en daarvoor getuigschriften op te stellen. 'Niet nuttig, niet relevant, discriminerend en het kan ervaren worden als een daad van agressie', luidt het in het advies, waarover Het Nieuwsblad, De Standaard en de Gazet van Antwerpen maandag berichten. [naar artikel]
6. ‘Onderwijsadvocaten’ zijn de schrik van de leraren: “Vanaf 800 euro kan een C-attest een A-attest worden” (29/06/2022 - Het Laatste Nieuws)
Ze zijn de schrik van elke leerkracht in de deliberatiekamer, en ze hebben het druk rond deze tijd: de advocaten die B- of C-attesten aanvechten. De ene heeft elke dag een vijftal ouders aan de lijn, de andere ziet om het uur een nieuwe vader of moeder. “Een slecht resultaat laten omzetten naar een A-attest kan vanaf 800 euro.” Hoe vecht je de beslissing van de klassenraad aan? En hoe groot is de slaagkans? [naar artikel]
7. Leerling gebuisd op school? Voor 800 euro verandert advocaat C-attest in A-attest (30/06/2022 - Het Belang van Limburg)
In duizenden Limburgse gezinnen wordt vandaag het einde van het schooljaar gevierd. Voor sommige leerlingen was het erop of eronder: ben ik geslaagd, moet ik volgend jaar een andere richting kiezen of moet ik het jaar overdoen? Leerlingen met een B-attest of een C-attest zijn steeds zeldzamer. Leerkrachten zijn almaar minder geneigd om leerlingen te buizen. Scholen die dat toch doen, krijgen steeds vaker een advocaat over de vloer. Gespecialiseerde onderwijsadvocaten slepen leerkrachten voor de rechtbank. In de meeste gevallen volstaat het om daarmee te dreigen. Of te vragen naar de inspanningen die de leerkrachten hebben geleverd om de leerlingen over de streep te trekken. Voor 800 euro veranderen onderwijsadvocaten een C-attest in een A-attest. Ouders die een slecht resultaat van hun kind aanvechten, krijgen bijna altijd hun zin. [naar artikel]
