Morgen weten we wie de Amerikaanse verkiezingen verliest. Donald Trump of Hillary Clinton. Nu is volgens Peter Van Aelst al duidelijk dat er nog vier andere verliezers zijn. Hij bestudeert in de VS de campagne van de kandidaten. [naar artikel]
De N-VA-campagne op sociale media over het migratiepact is ongewoon hard en negatief. Dat zegt Peter Van Aelst, docent Politieke Communicatie van de Universiteit van Antwerpen in "De wereld vandaag" op Radio 1. [naar artikel]
Ruw, ruwer, rot? Is het taalgebruik in de politiek bij ons aan het verruwen/verrotten? Hoe kan het verder in de Verenigde Staten? Na Trump een anti-Trump? [naar artikel]
De Amerikaanse pers ligt onder vuur. Alle traditionele zenders en kranten krijgen het verwijt dat ze de ene presidentskandidaat ophemelen en de andere neerbliksemen. Klopt dat? Krijgt Trump meer steun dan Clinton? Of omgekeerd? [naar artikel]
Zondagnacht gaan Clinton en Trump een tweede keer in debat. De campagne is in vele opzichten uniek, maar voor mij is en blijft het meest fascinerende het hoog aantal foutieve of onware uitspraken van Donald Trump. Volgens factcheckers is zowat 7 op de 10 uitspraken van Trump geheel of gedeeltelijk niet waar. [naar artikel]
Het laatste debat Clinton/Trump vindt plaats in Las Vegas. Het is allicht niet met opzet gedaan, maar deze locatie lijkt alvast symbolisch goed gekozen. Las Vegas is met de zelfverklaarde hoofdstad van het entertainment en de hoofdstad van de bokssport. [naar artikel]
Trump begint zich steeds beter te schikken in zijn rol van populist: tegen de elite, en voor het zuivere volk. En daarom wint Trump de straatcampagne, maar niet de peilingen, en niet de verkiezingen, denkt professor Peter Van Aelst. [naar artikel]
De Belgische hoogleraar Peter Van Aelst bestudeert in de Verenigde Staten de campagne van de verkiezingen. Ook hij reageert verrast en besluit: "Het was wel schrikken dat de haat zo diep ingebakken zat." [naar artikel]
Democraten die wegblijven op de inauguratie tonen weinig respect voor de kiezer en de democratie. Die democratie is sterk genoeg om Trump te weerstaan. Trump is impulsief en onvoorspelbaar, maar ik denk niet dat hij Poetingewijs de democratie gaat uithollen. [naar artikel]
“De titel bij het artikel staat ver van de inhoud”, meent Peter Van Aelst, professor politieke communicatie aan de UAntwerpen. “Het gaat in het interview niet over Molenbeek, maar over de strenge en duidelijke lijn die Conner Rousseau wil uitzetten over integratie en migratie. De opmerking over Molenbeek en het Arabisch in de scholen vind ik kort door de bocht, maar voor de rest vind ik zijn betoog doordacht.” [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.