Waarom Moeders voor Moeders vrouwen met hoofddoek weigert, ook na een vonnis van de rechtbank
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Waarom Moeders voor Moeders vrouwen met hoofddoek weigert, ook na een vonnis van de rechtbank (15/01/2021 - De Morgen)
De Antwerpse armoedeorganisatie Moeders voor Moeders helpt nog liever haar cliënteel buiten op straat dan dat ze de uitspraak van een rechter volgt en vrouwen met hoofddoek binnenlaat. Waar staat deze organisatie voor, die al sinds de jaren ’90 met klachten wegens discriminatie kampt? [naar artikel]
2. Moeders Voor Moeders veroordeeld wegens discriminatie: vrouwen met hoofddoek mogen niet afgescheiden van andere geholpen worden (08/01/2021 - VRT NWS)
De vzw Moeders voor Moeders is veroordeeld voor discriminatie door de rechtbank van eerste aanleg, omdat ze moeders met een islamitische hoofddoek alleen maar toelaat en hulp geeft in de inkomhal van haar gebouw, als ze hun hoofddoek niet afnemen. De vzw voerde naar eigen zeggen een hoofddoekenverbod in, omdat sommige moeders zich niet op hun gemak zouden voelen, als er vrouwen met een hoofddoek aanwezig zijn. Unia, de openbare instelling die discriminatie bestrijdt, ging in overleg met de vzw, maar zag zich uiteindelijk genoodzaakt om gerechtelijke stappen te ondernemen. Moeders voor Moeders moet nu haar reglement aanpassen en een dwangsom betalen van 500 euro per keer dat een overtreding vastgesteld wordt. [naar artikel]
3. Moeders voor Moeders mag hoofddoek niet langer verbieden (08/01/2021 - Gazet van Antwerpen)
De Antwerpse vzw Moeders voor Moeders, die zich inzet voor gezinnen met jonge kinderen die het financieel moeilijk hebben, moet haar hoofddoekenverbod in bepaalde delen van haar gebouw onmiddellijk stopzetten. Dat heeft de rechtbank van eerste aanleg in Antwerpen beslist na een klacht van Interfederaal Gelijkekansencentrum Unia. De rechtbank oordeelt dat de praktijk discriminerend is. [naar artikel]
4. Antwerpse vzw Moeders voor Moeders mag hoofddoek niet langer verbieden: “Interne regel is discriminerend” (08/01/2021 - Het Laatste Nieuws)
De Antwerpse vzw Moeders voor Moeders, die zich inzet voor hulpbehoevende gezinnen, mag vrouwen niet langer vragen om hun hoofddoek af te nemen in bepaalde delen van het gebouw. Die interne regel is discriminerend, oordeelt de burgerlijke rechtbank van Antwerpen in een vonnis dat donderdag werd uitgesproken. Gelijkekansencentrum Unia had een procedure aangespannen om die praktijk aan te klagen. [naar artikel]
5. Waarom Moeders voor Moeders vrouwen nog liever buiten laat staan dan hoofddoeken toe te laten (15/01/2021 - De Morgen)
De Antwerpse armoedeorganisatie Moeders voor Moeders helpt nog liever haar cliënteel buiten op straat dan dat ze de uitspraak van een rechter volgt en vrouwen met hoofddoek binnenlaat. Waar staat deze organisatie voor, die al sinds de jaren ’90 met klachten wegens discriminatie kampt? [naar artikel]
6. VIDEO. ”Vrouw met hoofddoek kan even goed werken als vrouw zonder hoofddoek” (14/03/2017 - Het Belang van Limburg)
Moslima’s in Beringen tonen geen begrip voor de uitspraak van het Europees Hof van Justitie, die stelt dat ieder bedrijf een neutrale kledingkeuze mag voorschrijven en op die manier hoofddoeken kan verbieden op de werkvloer. [naar artikel]
7. Tien moslima’s over de hoofddoek, het meest besproken kledingstuk van de voorbije jaren. “Denk je nu echt dat we neerkijken op jou omdat je geen hoofddoek draagt? Iedereen doet toch wat hij wil?" (24/01/2018 - Het Nieuwsblad)
De moslimjeugd van tegenwoordig. Uit onze enquête over de islam blijkt dat 37,5 procent van de jonge moslima’s een hoofddoek draagt. Wie zijn ze, de jonge generatie moslima’s die bewust kiezen voor een hoofddoek of voor net geen hoofddoek? Tien moslima’s praten open over het meest besproken kledingstuk van de afgelopen jaren. Meisjes van allerlei pluimage. “Denk je nu echt dat we neerkijken op jou omdat je geen hoofddoek draagt? Iedereen doet toch wat hij wil? En nee, onder onze hoofddoek zit geen bom verstopt.” [naar artikel]
