Voor de Mechelse rechtbank is woensdag het proces behandeld dat de Nederlandse coronascepticus Willem Engel aanspande tegen viroloog Marc Van Ranst. Het gaat over een klacht over laster omdat Van Ranst Engel een virusontkenner, extremist en oplichter zou hebben genoemd. Volgens het Openbaar Ministerie is de klacht onontvankelijk. [naar artikel]

De Mechelse correctionele rechtbank heeft de klacht van de Nederlandse coronascepticus Willem Engel tegen viroloog Marc Van Ranst onontvankelijk verklaard. Daarmee volgt de rechter het standpunt van het Openbaar Ministerie. Engel had een rechtszaak tegen Van Ranst aangespannen omdat die laatste hem een virusontkenner, oplichter en extremist zou hebben genoemd. De zaak is nu onontvankelijk verklaard. [naar artikel]

De Nederlandse coronascepticus Willem Engel en zijn advocaat spannen opnieuw een rechtszaak aan tegen viroloog Marc Van Ranst. Dat maakt die laatste zelf bekend op Twitter. [naar artikel]

De rechtbank in Mechelen heeft zopas uitspraak gedaan in de zaak tussen professor-viroloog Marc Van Ranst en coronascepticus Willem Engel uit Nederland. Die laatste had Van Ranst rechtstreeks gedagvaard voor laster na enkele uitspraken in de Nederlandse media. [naar artikel]

De Mechelse correctionele rechtbank heeft de klacht van de Nederlandse coronscepticus Willem Engel tegen viroloog Marc Van Ranst ongegrond verklaard. Daarmee volgt de rechter het standpunt van het Openbaar Ministerie. Engel moet opdraaien voor de procedurekosten [naar artikel]

De Nederlandse coronascepticus Willem Engel heeft opnieuw een rechtszaak gestart tegen Marc Van Ranst. Dat maakte de viroloog zelf bekend op Twitter. [naar artikel]

Willem Engel, de Nederlandse coronascepticus die Marc Van Ranst al twee keer een proces aandeed (en telkens verloor), ligt in eigen land zwaar onder vuur. Bij het Openbaar Ministerie loopt een onderzoek tegen hem nadat een grote groep mensen een klacht tegen hem hadden ondertekend (een ‘massa-aangifte’ heet dat) voor opruiing, oplichting en uitingen met een terroristisch oogmerk. [naar artikel]

De sinds gisteren ondergedoken Marc van Ranst haalt op Twitter snoeihard uit naar de Nederlandse coronascepticus Willem Engel, die vindt dat de viroloog zelf verantwoordelijk is voor de doodsbedreigingen. [naar artikel]

De Nederlandse coronascepticus Willem Engel heeft bot gevangen bij het hof van beroep in de tweede lasterzaak die hij tegen viroloog Marc Van Ranst had aangespannen. Het hof oordeelde dat Van Ranst geen fout had gemaakt. [naar artikel]

Professor-viroloog Marc Van Ranst uit Willebroek is zopas vrijgesproken voor laster. De Rotterdamse coronascepticus Willem Engel had hem eerder dit jaar gedagvaard voor laster na een interview op TV, maar volgens de rechters in Mechelen is die laster dus niet bewezen. Van Ranst kreeg nu zelf een schadevergoeding toegekend. Naar eigen zeggen was hij het slachtoffer van een maandenlange belagingscampagne. [naar artikel]

De Nederlandse coronascepticus Willem Engel moet Marc Van Ranst een schadevergoeding van 4.000 euro betalen wegens tergend en roekeloos geding. Het is Engel die Van Ranst voor de rechtbank had gedaagd voor laster, omdat de viroloog in een nieuwsuitzending hem een virusontkenner genoemd zou hebben. Maar de rechtbank heeft Van Ranst vrijgesproken en Engel werd zelf veroordeeld, omdat hij Van Ranst op een roekeloze manier gedagvaard had. [naar artikel]

De Mechelse rechtbank heeft vandaag beslist dat het onbevoegd is om de klacht van Engel over laster te behandelen. Volgens hen gaat het om een drukpersmisdrijf. Van Ranst krijgt zo gelijk, maar aanstaande maandag wordt hij opnieuw verwacht op de rechtbank. Dit na twee nieuwe aanklachten van de Nederlandse coronascepticus. [naar artikel]

Advocaat Michael Verstraeten heeft namens een groep burgers een klacht ingediend bij de Orde der Geneesheren tegen viroloog Marc Van Ranst. De beschuldigingen tegen Van Ranst zijn niet te min: volgens de klagers, die zich verenigen in de organisatie ‘Viruswaanzin’, misbruikt Van Ranst zijn status als arts, verspreidt hij valse informatie en zaait hij angst onder de bevolking waardoor hij zelf verantwoordelijk zou zijn voor vroegtijdige sterfgevallen. Daarnaast zou Van Ranst ook zijn collega-artsen ‘publiekelijk denigreren’. Dat meldt de RTBF. [naar artikel]

De vzw Viruswaanzin zal woensdag bij het Mechelse gerecht een klacht met burgerlijke partijstelling indienen wegens laster en eerroof tegen viroloog Marc Van Ranst. Viruswaanzin pikt het niet dat Van Ranst hen beticht van bendevorming nadat enkele lezers berichten met doodsbedreigingen jegens de professor hadden gepost op de website van de vzw. [naar artikel]

De correctionele rechtbank heeft zich onbevoegd verklaard in de zaak die de Nederlandse coronascepticus Willem Engel had aangespannen tegen Marc Van Ranst [naar artikel]

Viroloog Marc Van Ranst is voor de rechter in Mechelen verschenen voor laster en eerroof, na een klacht van de Nederlander Willem Engel. Hij is de oprichter van Viruswaarheid, een actiegroep die het Nederlandse, maar ook Belgische coronabeleid zwaar bekritiseert. Engel zegt dat Marc Van Ranst hem in een interview onterecht een virusontkenner en oplichter heeft genoemd, en dat hij en zijn actiegroep in een slecht daglicht worden geplaatst. [naar artikel]

Viroloog Marc Van Ranst heeft woensdagvoormiddag schriftelijk klacht ingediend tegen onbekenden bij de politie van Mechelen- Willebroek. Van Ranst werd een dikke week geleden bedreigd op de website van Viruswaanzin. Onder een artikel van oprichter Michael Verstraeten schreef een onbekend profiel met de naam iC3: ‘MVR gaat eraan. De opdracht is gegeven.’ [naar artikel]

De Nederlandse coronascepticus Willem Engel heeft zich de woede van viroloog Marc Van Ranst en een heleboel andere Twitteraars op de hals gehaald na een tweet waarin hij het in elkaar zakken van de Deense voetballer Christian Eriksen linkt aan de coronavaccinaties. “Ik ben helemaal klaar met deze oplichter”, schrijft Van Ranst. [naar artikel]

Advocaat Michael Verstraeten heeft namens een groep burgers een klacht ingediend bij de Orde der Geneesheren tegen viroloog Marc Van Ranst. Volgens de klagers, die zich verenigen in de organisatie ‘Viruswaanzin’, misbruikt Van Ranst zijn status als arts, verspreidt hij valse informatie en zaait hij angst onder de bevolking. Daarnaast zou Van Ranst ook zijn collega-artsen ‘publiekelijk denigreren’. Dat meldt de RTBF. [naar artikel]