Hulporganisatie Moeders voor Moeders uit Borgerhout hoopte vandaag eerherstel te krijgen van het hof van beroep in Antwerpen, na de veroordeling wegens discriminatie in 2021 door een hoofddoekenverbod. De vrijwilligers hebben altijd betwist dat ze discriminerend te werk zouden gaan. Vandaag heeft het hof van beroep effectief in een arrest gesteld dat federaal gelijkekansencentrum Unia niet de bevoegdheid had om op te treden tegen Moeders voor Moeders, omdat haar “uitgeoefende sociale activiteiten niet onder het toepassingsgebied van de Antidiscriminatiewet en het Gelijkekansendecreet vallen”. [naar artikel]

Het vonnis van de rechter in eerste aanleg, dat het hoofddoekenverbod bij vzw Moeders voor moeders als discriminerend beschouwt, zorgde voor een stevig debat in de Antwerpse gemeenteraad. Vooral schepen Fons Duchateau (N-VA) die in een Facebookpost zware kritiek uitte op gelijkekansencentrum Unia moest het ontgelden. [naar artikel]

Het gelijkekansencentrum Unia heeft onvoldoende bewezen dat het hoofddoekenverbod bij hulporganisatie Moeders voor Moeders discriminerend is. Dat heeft het Antwerpse hof van beroep beslist. [naar artikel]

Het hof van beroep in Antwerpen heeft het gelijkekansencentrum Unia teruggefloten in zijn rechtszaak tegen de Antwerpse vzw Moeders voor Moeders. Het hof oordeelde dat de activiteiten van de vzw niet onder het toepassingsgebied van de antidiscriminatiewet en het gelijkekansendecreet vallen, waardoor Unia niet bevoegd was om tegen de vzw op te treden. [naar artikel]

Het hof van beroep in Antwerpen heeft het gelijkekansencentrum Unia teruggefloten in zijn rechtszaak tegen de Antwerpse vzw Moeders voor Moeders, bekend van haar vondelingenschuif. Het hof is het oneens met de rechter in eerste aanleg. Die oordeelde begin januari dat de hulporganisatie vrouwen met een hoofddoek niet gelijk behandelde. Moeders voor Moeders reageert “zeer opgelucht”. “Het ergste was dat we opzij werden gezet als een discriminerende organisatie..” [naar artikel]

De vzw Moeders voor Moeders is veroordeeld voor discriminatie door de rechtbank van eerste aanleg, omdat ze moeders met een islamitische hoofddoek alleen maar toelaat en hulp geeft in de inkomhal van haar gebouw, als ze hun hoofddoek niet afnemen. De vzw voerde naar eigen zeggen een hoofddoekenverbod in, omdat sommige moeders zich niet op hun gemak zouden voelen, als er vrouwen met een hoofddoek aanwezig zijn. Unia, de openbare instelling die discriminatie bestrijdt, ging in overleg met de vzw, maar zag zich uiteindelijk genoodzaakt om gerechtelijke stappen te ondernemen. Moeders voor Moeders moet nu haar reglement aanpassen en een dwangsom betalen van 500 euro per keer dat een overtreding vastgesteld wordt. [naar artikel]

De vzw Moeders Voor Moeders uit Borgerhout, die hulppakketten uitdeelt aan hulpbehoevende moeders, is het niet eens met het vonnis van de Antwerpse rechter en gaat in beroep. De rechter besliste vorige week dat het hoofddoekenverbod van de vzw discriminerend is. Vrouwen met een hoofddoek zijn niet toegelaten in bepaalde ruimten van het gebouw. "Wij willen vrouwen net dichter bij elkaar brengen", reageert Katrin Beyer van Moeders voor Moeders. [naar artikel]

De Antwerpse hulporganisatie vzw Moeders voor Moeders, bekend voor haar vondelingenschuif, gaat in beroep tegen het vonnis van de rechtbank dat hun hoofddoekenverbod discriminerend is. "Wij houden vast aan onze principes", klinkt het. "Elke vrouw is gelijk: we willen niet dat moeders mét hoofddoek zich afzonderen van moeders zonder." Intussen worden hulpbehoevende gezinnen voortgeholpen op straat. [naar artikel]

De Antwerpse hulporganisatie vzw Moeders voor Moeders, bekend voor haar vondelingenschuif, gaat in beroep tegen het vonnis van de rechtbank dat hun hoofddoekenverbod discriminerend is. "Wij houden vast aan onze principes", klinkt het. "Elke vrouw is gelijk: we willen niet dat moeders mét hoofddoek zich afzonderen van moeders zonder." Intussen worden hulpbehoevende gezinnen voortgeholpen op straat. [naar artikel]