De jurysamenstelling was een titanenwerk. Maar het eigenlijke assisenproces rond de aanslagen in Brussel wordt nog moeilijker. 6,5 jaar na de aanslagen op de luchthaven van Zaventem en metrostation Maalbeek begint vandaag de lange tocht richting eindpunt. Voorzitter Laurence Massart moet haar jury minstens zes maanden lang aan boord houden. Maar wie zit er nog allemaal in de assisenzaal? En hoeveel beschuldigden zijn er in totaal? [naar artikel]
De zeven beschuldigden in het proces rond de aanslagen van 22 maart 2016 weigeren vandaag naar de Justitia-zaal te komen. Dat heeft voorzitter Laurence Massart vanochtend gezegd bij aanvang van de zitting. De beschuldigdenbox blijft vandaag dus leeg. Gisteren liep het terreurproces spaak op de transfervoorwaarden van de gedetineerden. [naar artikel]
De jury van het terreurproces heeft haar oordeel klaar. Dinsdagnamiddag wordt de beslissing van het assisenhof van Brussel voorgelezen. De tien beschuldigden, met Salah Abdeslam en Mohamed Abrini als bekendste namen, weten dan of ze schuldig zijn. Wie zijn die beschuldigden? Wat was hun rol in de terreuraanslagen op de luchthaven van Zaventem en het metrostation Maalbeek? En hoe pleiten ze? [naar artikel]
Een belangrijke dag in het terreurproces: vandaag weten we of de jury de beschuldigden schuldig verklaart of niet. We volgen de uitspraak over de schuld voor jou op de voet in deze liveblog. [naar artikel]
Op het proces van de aanslagen van 22 maart 2016 gaan de verhoren van de beschuldigden van start op 3 april. Dat heeft voorzitter Laurence Massart dinsdag gemeld. [naar artikel]
17:51 De rechtszaak naar de aanslagen van 22 maart is opnieuw verdaagd door heibel over de naaktfouilles. Assisenvoorzitter Laurence Massart staat voor de hachelijke opdracht 'het proces van de eeuw' uit de... [naar artikel]
De zeven beschuldigden in het proces van de aanslagen van 22 maart 2016 hebben vandaag geweigerd naar de Justitia-zaal te komen. Dat heeft voorzitter Laurence Massart vanochtend gezegd bij aanvang van de zitting. [naar artikel]
“Als die glazen box blijft staan, dan kom ik niet meer terug.” Bilal El Makhoukhi, een van de drie beschuldigden die gisteren wél in de assisenzaal bleef, was duidelijk. En hij is niet alleen. De beschuldigden weigeren in de box te gaan zitten. De voorzitter van het terreurproces staat dus voor een moeilijke keuze: plooien voor de kritiek van de beschuldigden en de glazen kooien drastisch aanpassen, of het risico lopen dat het hele proces een maat voor niets wordt, zonder beschuldigden en zonder antwoorden. [naar artikel]
Omdat de beschuldigden blijven weigeren mee te werken heeft de voorzitter van het assisenhof de planning van het proces drastisch omgegooid. De beschuldigden worden morgen niet verhoord. [naar artikel]
Na een monsterproces van 8 maanden weten de slachtoffers en beschuldigden van de terreuraanslagen van 22 maart 2016 eindelijk waar ze aan toe zijn. Bij de slachtoffers en nabestaanden - en zelfs bij enkele advocaten van beschuldigden - valt er vooral lof en respect op te tekenen voor het nauwgezette werk van de volksjury. De advocaten van Salah Abdeslam reageren het meest ontgoocheld. Een overzicht van de reacties. [naar artikel]
Het zou eigenlijk over de aanslag in metrostation Maalbeek gaan. Daarom ook dat tientallen nabestaanden in de zaal zaten. Maar het terreurproces ging nog maar eens uitsluitend over de naaktfouilles van de beschuldigden. En dat zal niet de laatste keer zijn, want de politie is vast van plan door te gaan met die fouilles. [naar artikel]
De vijf beschuldigden op het proces over de aanslagen van 22 maart die de rechtszaal hebben verlaten omdat ze vinden dat ze op een "vernederende" manier worden behandeld, stonden eerder al terecht op een gelijkaardig terreurproces in Parijs. Was hun behandeling toen minder streng? [naar artikel]
“Als die glazen box blijft staan, dan kom ik niet meer terug.” Bilal El Makhoukhi, een van de drie beschuldigden die gisteren wél in de assisenzaal bleef, was duidelijk. En hij is niet alleen. De beschuldigden weigeren in de box te gaan zitten. De voorzitter van het terreurproces staat dus voor een moeilijke keuze: plooien voor de kritiek van de beschuldigden en de glazen kooien drastisch aanpassen, of het risico lopen dat het hele proces een maat voor niets wordt, zonder beschuldigden en zonder antwoorden. [naar artikel]
Opnieuw is er commotie op het terreurproces over de aanslagen op de luchthaven van Zaventem en in metrostation Maalbeek ontstaan, over de dagelijkse naaktfouilles van de beschuldigden. De beschuldigden weigeren nog om uit hun cel te komen, en de commissaris-generaal van de federale politie moest zich vandaag verantwoorden in de rechtszaal. Maar hoe verlopen die naaktfouilles precies? [naar artikel]
Ze zitten nog met twee in de glazen box, de beschuldigden van het Brusselse terreurproces. Twee mannen uit de rand van de terreurcel. Want alle hoofdbeschuldigden beslisten woensdagochtend dat ze de zitting niet meer wilden bijwonen, uit protest tegen de veiligheidsmaatregelen. Vooral bij de slachtoffers zorgt dat voor veel stress. [naar artikel]
Ze zitten nog met twee in de glazen box, de beschuldigden van het Brusselse terreurproces. Twee mannen uit de rand van de terreurcel. Want alle hoofdbeschuldigden beslisten woensdagochtend dat ze de zitting niet meer wilden bijwonen, uit protest tegen de veiligheidsmaatregelen. Vooral bij de slachtoffers zorgt dat voor veel stress. [naar artikel]
Ze worden er allemaal van beschuldigd mededaders te zijn van 32?terroristische moorden. Maar de beschuldigden in de glazen box van het terreurproces zullen tijdens het proces elk een eigen koers volgen. Bij de ene betekent dat “zwijgen”, bij de andere “hopen”. [naar artikel]
De eerste van vier weken getuigenissen is voorbij. Mensen komen voor verschillende redenen, maar allemaal willen ze hun verhaal doen. ‘F*ck you’, dat is wat sommige getuigen in het terreurproces tegen de beschuldigden komen zeggen volgens onze gerechtsjournalist Steven De Bock. Anderen komen hen dan weer vergeven. [naar artikel]
De detentie- en transferomstandigheden van de beschuldigden in het terreurproces rond de aanslagen van 22 maart 2016 in Zaventem en Brussel zijn nog niet veranderd, maar er zijn positieve signalen. Dat valt vandaag te vernemen bij Vincent Lurquin, advocaat van beschuldigde Hervé Bayingana Muhirwa. Het neerleggen van conclusies, het vragen om uitstel en een zaak in kort geding, zoals gisteren geopperd werd, zijn (voorlopig) niet meer aan de orde. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.