Oud jaar, nieuw jaar, het proces over de aanslagen in Zaventem en Maalbeek sukkelt verder. Elke dag is het spannend, daar in Evere. Zijn “ze” er? Of zijn ze er niet? En als ze er zijn, wat zullen zij of hun advocaten vandaag weer uit hun mouw halen om de boel te vertragen? “Valt er een arrest voor 2028?”, vraagt onze assisenverslaggever Erwin Verhoeven zich af. [naar artikel]
Aanwijzingen die niet genoeg onderzocht zijn. Scenario’s die niet voldoende getoetst zijn aan de elementen uit het dossier. Verslagen van experts die niet overtuigen. In het arrest van het Bergense assisenhof staat duidelijk opgelijst waarom de twaalf juryleden twijfelden aan de schuld van Bernard Wesphael. Het leest als een pijnlijk blunderboek voor speurders, onderzoeksrechter en parket. [naar artikel]
Naaktfouilles, een geblindeerde‘skibril’ en luide metal-muziek van pakweg Rammstein. Voor de transporten van de beschuldigden tijdens het terrorismeproces wordt niets aan het toeval overgelaten, ook al is dat niet naar de zin van Mohamed Abrini. “Die mannen hebben niets te verliezen, die draaien hun hand niet om voor een paar extra slachtoffers. Die strikte veiligheidsmaatregelen zijn een absolute must”, zegt een bron die al jaren instaat voor dergelijke transporten. [naar artikel]
Er komt deze week dan toch geen verhoor van de beschuldigden in het Brusselse terreurproces. Voorzitter Laurence Massart heeft ter elfder ure de hele agenda omgegooid en de verhoren uitgesteld. Tot ergernis van de slachtoffers. “Gaan we de slachtoffers nu echt vragen om nieuwe vliegtuigtickets te boeken om te komen getuigen?” [naar artikel]
Na zeven maanden proces en negentien dagen juryberaad is dinsdagavond het verdict van het terreurproces gevallen. Zes van de tien verdachten, onder wie Salah Abdeslam en Mohamed Abrini, zijn schuldig bevonden aan terroristische moord. Acht van de tien werden ook veroordeeld voor deelname aan activiteiten van een terreurgroep. De mannen stonden terecht voor de aanslagen op de luchthaven in Zaventem en op de metro in Maalbeek op 22 maart 2016. Het arrest werd vanaf 19.00 uur voorgelezen in het Justitia-gebouw in Haren en dat duurde maar liefst vijfenhalf uur. De strafmaat wordt pas in september bepaald. Volg alle updates hier. [naar artikel]
Na een monsterproces van 8 maanden weten de slachtoffers en beschuldigden van de terreuraanslagen van 22 maart 2016 eindelijk waar ze aan toe zijn. Bij de slachtoffers en nabestaanden - en zelfs bij enkele advocaten van beschuldigden - valt er vooral lof en respect op te tekenen voor het nauwgezette werk van de volksjury. De advocaten van Salah Abdeslam reageren het meest ontgoocheld. Een overzicht van de reacties. [naar artikel]
“Als die glazen box blijft staan, dan kom ik niet meer terug.” Bilal El Makhoukhi, een van de drie beschuldigden die gisteren wél in de assisenzaal bleef, was duidelijk. En hij is niet alleen. De beschuldigden weigeren in de box te gaan zitten. De voorzitter van het terreurproces staat dus voor een moeilijke keuze: plooien voor de kritiek van de beschuldigden en de glazen kooien drastisch aanpassen, of het risico lopen dat het hele proces een maat voor niets wordt, zonder beschuldigden en zonder antwoorden. [naar artikel]
“Als die glazen box blijft staan, dan kom ik niet meer terug.” Bilal El Makhoukhi, een van de drie beschuldigden die gisteren wél in de assisenzaal bleef, was duidelijk. En hij is niet alleen. De beschuldigden weigeren in de box te gaan zitten. De voorzitter van het terreurproces staat dus voor een moeilijke keuze: plooien voor de kritiek van de beschuldigden en de glazen kooien drastisch aanpassen, of het risico lopen dat het hele proces een maat voor niets wordt, zonder beschuldigden en zonder antwoorden. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.