Het initiatief van Greenpeace om de Vlaamse en Waalse overheid in gebreke te stellen over de luchtkwaliteit is een 'heel begrijpelijke beslissing'. Dat stelt de vzw Klimaatzaak, die eerder al een gelijkaardig stap had gezet in het Klimaatdossier. 'Je kan niet blijven discussiëren over punten en komma's', klinkt het. 'Soms moet je gewoon beslissen om naar de rechter te gaan." [naar artikel]

Het initiatief van Greenpeace om de Vlaamse en Waalse overheid in gebreke te stellen over de luchtkwaliteit is een “heel begrijpelijke beslissing”. Dat stelt de vzw Klimaatzaak, die eerder al een gelijkaardig stap had gezet in het Klimaatdossier. “Je kan niet blijven discussiëren over punten en komma’s”, klinkt het. “Soms moet je gewoon beslissen om naar de rechter te gaan.” [naar artikel]

Acht gezinnen uit Europa, één uit Kenia en één uit Fiji dagen de Europese Unie voor de rechter in de eerste klimaatzaak tegen de EU. "We kunnen niet anders. Door te zwak groen beleid gaan onze ondernemingen kapot." [naar artikel]

In Nederland heeft de Hoge Raad, het hoogste rechtscollege daar, bevestigd dat een rechtbank het bevel kan geven om klimaatdoelen te laten uitvoeren. De overheid was voor de tweede keer in beroep gegaan, maar vangt opnieuw bot. Er is nu geen beroep meer mogelijk. De uitspraak is een overwinning voor klimaatactivisten - die voor de derde keer hun slag thuishalen: er klonk dan ook luid applaus in de rechtszaal toen het besluit werd voorgelezen. Naar het besluit werd ook internationaal uitgekeken, omdat er ook elders gelijkaardige zaken lopen - ook bij ons. [naar artikel]

'De enige vraag die telt, is: is er een juridische basis?', zegt milieujurist Hendrik Schoukens (UGent). [naar artikel]

De Belgische overheden mogen dan veroordeeld zijn voor een gebrekkig klimaatbeleid, vijf maanden later is er nog niets veranderd. Voldoende reden voor vzw Klimaatzaak om opnieuw naar de rechter te trekken en beroep aan te tekenen. Ze willen een vermindering van de CO2-uitstoot met 65 procent. [naar artikel]

De Belgische overheden mogen dan veroordeeld zijn voor een gebrekkig klimaatbeleid, vijf maanden later is er nog niets veranderd. Voldoende reden voor vzw Klimaatzaak om opnieuw naar de rechter te trekken en beroep aan te tekenen. Ze willen een vermindering van de CO2-uitstoot met 65 procent. [naar artikel]

In de Amerikaanse staat Montana is vandaag de eerste Amerikaanse klimaatzaak van start gegaan. Zestien jongeren dagen er de staat voor de rechter omdat ze vinden dat fossiele-energieprojecten hun gezondheid in gevaar brengen. Het is de eerste in een reeks van tientallen gelijkaardige klimaatzaken in de Verenigde Staten die het daadwerkelijk tot in de rechtbank schopt. [naar artikel]

In de Verenigde Staten hebben zestien jongeren gelijk gekregen in een rechtszaak tegen de staat Montana. De jongeren vochten een regel aan die verbood om de impact van wetten op het klimaat te bestuderen. De staat moet voortaan rekening houden met de CO₂-uitstoot en de gevolgen ervan op droogte, bosbranden en andere klimaatrisico’s. Het was de eerste Amerikaanse klimaatzaak die het tot in de rechtbank schopte. [naar artikel]