Het proces rond youtuber Nathan Vandergunst (alias Acid) is afgelopen en het vonnis is duidelijk, maar wat heeft het onze maatschappij nu eigenlijk opgeleverd? “Het proces had een hoog spektakelgehalte”, schrijft onderzoeksjournalist Jeroen Bossaert. “Met applaudisserende fans in de rechtszaal, goedgevonden oneliners en gulzige media. Van begin tot einde: een show. Maar wel een noodzakelijke show.” [naar artikel]

“Na de klucht met de kooien, hindert nu een vaudeville over fouilles het proces van de eeuw. De balans is zoek”, schrijft politiek journalist Isolde Van den Eynde. “Er is een grens bereikt hoezeer je zo'n groots proces kan rekken en blokkeren louter op de vorm. Is het niet juridisch, dan zeker menselijk en maatschappelijk.” [naar artikel]

Zij wachten al zes jaar op het proces van de terreurcel die op 22 maart 2016 hun leven op Zaventem of in het metrostation Maalbeek voor altijd heeft veranderd. Maar opnieuw moeten de slachtoffers of hun nabestaanden geduld uitoefenen. “De discussie over de boxen waarin de beschuldigden zouden moeten plaatsnemen, moeten wij lijdzaam ondergaan. Sommige slachtoffers overwegen nu om er de brui aan te geven.” [naar artikel]

“Na de klucht met de kooien, hindert nu een vaudeville over fouilles het proces van de eeuw. De balans is zoek”, schrijft politiek journalist Isolde Van den Eynde. “Er is een grens bereikt hoezeer je zo'n groots proces kan rekken en blokkeren louter op de vorm. Is het niet juridisch, dan zeker menselijk en maatschappelijk.” [naar artikel]

“De verkiezingsuitslag in Nederland toont opnieuw dat alleen de extreme partijen er echt baat bij hebben dat verkiezingen gaan over migratie en dat regeringen daarover vallen", schrijft politiek journalist Astrid Roelandt. “Na N-VA bij ons, leerde nu ook de Nederlandse VVD die les. En toch zal het over migratie moéten gaan.” [naar artikel]

“Uiteraard weet Hans Rieder dat zijn keppeltje een platte provocatie is. Maar je moet geen fan zijn om Hans Rieder om te erkennen dat hij juridisch alle middelen mag uitputten”, schrijft politiek journaliste Isolde Van den Eynde. “Maar een politiek proces? Enkel Van Langenhove en enkele VB’ers maken nu dat intentieproces. De rechters moeten zich nog uitspreken, het land kijkt mee.” [naar artikel]

“De signalen uit onze industrie zijn alarmerend”, schrijft politiek journalist Isolde Van den Eynde. “En dat is slecht nieuws voor de gewone man. Onze politici moeten straks naar de kiezer trekken met donderwolken boven de economie.” [naar artikel]

“Er is veel gezegd over de politieke verantwoordelijkheid in de crash van onze crèches. Het is meer dan hoog tijd om het over de verantwoordelijkheid van de leidende ambtenaar van het agentschap Opgroeien te hebben”, schrijft politiek journalist Isolde Van den Eynde. “Iemand die vijftien jaar op de stoel zit en dit slagveld aanschouwt, houdt de eer aan zichzelf.” [naar artikel]

“Meer dan twee jaar boog de Congocommissie zich over ons koloniaal verleden. Maar de berg baarde een muis. Een akkoord werd gedwarsboomd door partijvoorzitters — niks nieuws onder de zon. Maar ook, en dit was het bommetje, door de koning. Een debat waard”, zegt politiek journalist Isolde Van den Eynde. “Maar dan wel over de moed van onze parlementairen. De koning mag advies geven zoveel hij wil, het zijn de politici die het recht en de plicht hebben om te doen wat ze nuttig achten. In dit geval voor Congo: niets, dus.” [naar artikel]

Er waren opnieuw rellen en illegaal vuurwerk. Zelfs een koningin kondigde haar afscheid aan. “Maar in de eerste opinie van het nieuwe jaar willen we vooral u, onze lezer, het allerbeste wensen voor 2024", schrijft politiek journalist Astrid Roelandt. “Aan politici onderaan de kieslijsten: genoeg stemmen om straks te verrassen. Aan politici bovenaan de kieslijsten: respect voor de eigen wetten, ook als de knaldrang groot is of de blaas vol.” [naar artikel]

Er zijn veel goede redenen waarom onze strafwet mildheid toont bij verkeersongevallen. Een onoplettendheid kan iedereen overkomen, met gevolgen die dramatisch zijn. Maar onze rechters zouden tegelijkertijd meer mogelijkheden moeten krijgen om ook het omgekeerde te bestraffen. Bij bestuurders waarvoor overdreven snelheid geen onoplettendheid is, maar een manier van leven. Die chauffeurs hebben geen “ongeluk”, ze plegen een misdrijf. [naar artikel]

Ze hebben er even over moeten nadenken bij Vooruit. “Bruin gespuis.” Ach ja, als een voorzitter dat al niet mag zeggen. Met een matrak op een punker kloppen? Kom, kom: zattemansklap. Een vrouw herleiden tot haar orale sekskwaliteiten? “Hallo, politiek PR met Katrien? Toch een partijbureau organiseren? Moet dat echt vanavond nog?” “Socialisten die hun hand in het vuur hebben gestoken voor partijvoorzitter Conner Rousseau houden daar - ook na zijn ontslag - derdegraads brandwonden aan over”, schrijft adjunct-hoofdredacteur Dimitri Antonissen. [naar artikel]

“De subsidiedrang is groot in Vlaanderen. Te weinig stelt men de vraag: is dat nodig? Vaker is het antwoord ‘nee’ dan ‘ja’. Maar op de vraag of de overheid menstruatieproducten moet voorzien is het antwoord ‘ja’. Toch in scholen. Uiteraard moeten ouders in eerste instantie instaan voor het welzijn van hun dochters. Te veel ouders besteden de opvoeding en zorg uit. Maar aan die waarheid hebben veel jongeren niks”, schrijft politiek journaliste Isolde Van den Eynde. [naar artikel]

Vladimir Poetin viert vrijdag zijn zeventigste verjaardag. “Maar wat wens je de Russische president?”, vraagt adjunct-hoofdredacteur Dimitri Antonissen zich af. “Voor een Rus bent u hoogbejaard. Uw gemiddelde mannelijke landgenoot wordt nog geen 65. Mag ik u - in afwachting van dat proces in Den Haag - alvast een snel pensioen toewensen.” [naar artikel]

Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert werd door sommigen weggehoond met zijn ‘vol is vol’-uitspraak over de asielopvang in België. Want een slogan van Vlaams Belang, en die partij triomfeerde. “Dat komt omdat beleidspartijen te lang hebben gezwegen over migratie”, schrijft politiek journaliste Isolde Van den Eynde. “Vol is vol impliceert wel dat politici er niets aan kunnen doen. Er zijn er te veel: sorry voor de volgende kwetsbare in de rij. Het is gewoon het gevolg van een kaduuk Europees migratiesysteem.” [naar artikel]

“Uiteraard moet het schandaal rond de pensioenextra’s nu tot op het bot uitgezocht”, schrijft Dimitri Antonissen. “Maar de zaak mist nog een belangrijke nuance: veel meer dan wat we hen betalen, is de hoeveelheid politici die we hebben het échte probleem. Iemand die gedreven en slim het land en onze toekomst in de juiste plooi wil leggen, is elke euro waard. Alleen: België telt maar liefst 473 parlementsleden.” [naar artikel]

“In de strijd voor een zuivere overheid moeten we - ja, ook de media - opletten dat we niet de ene na de andere kabinetsmedewerker verdacht maken, omdat hij of zij nu eenmaal tewerkgesteld is via een bedenkelijke constructie die anderen ooit bedacht hebben”, schrijft politiek journalist Astrid Roelandt. “Persoonlijke banden zijn vaak doorslaggevender dan de vraag welke overheidsdienst nu precies de lonen betaalt.” [naar artikel]

In Manhattan is de zitting begonnen in het proces over zwijggeld dat Donald Trump betaald zou hebben aan pornoactrice Stormy Daniels, wat hij zou hebben verhuld in officiële documenten en daarom strafbaar is. Vandaag leggen de aanklagers de aantijgingen tegen de oud-president voor aan de jury. Het is de eerste keer in de Amerikaanse geschiedenis dat een voormalig president strafrechtelijk wordt vervolgd. Dit artikel wordt voortdurend aangevuld met de laatste berichten over het proces. [naar artikel]

Een maand na de zware overstromingen wordt de schade nog steeds opgemeten. Te velde en in de politiek. Maar de ramp bracht ons land misschien wel nog iets bij: het heeft de Franstaligen blijkbaar doen beseffen dat Vlamingen meer zijn dan een bende egoïstische Vlaams-nationalisten die niets moeten weten van die zogenaamde lanterfanters in het zuiden van het land. [naar artikel]

Hebt u de beelden gezien van politieagenten die melocakes uitdelen aan betogende boeren? Wat niet op de video stond: het waren eigenlijk de boeren die de doos cadeau hadden gedaan aan de agenten. Die op hun beurt de laatste cakes dan weer met de landbouwers deelden. “Het is haast symbolisch”, schrijft hoofdredacteur Dimitri Antonissen. “Er was niets boertigs aan het protest van de boeren.” [naar artikel]

De vakbonden en justitieminister Paul Van Tigchelt (Open Vld) liggen op ramkoers. In het dossier over de gruwelijke foltering van een gedetineerde in de gevangenis van Antwerpen schuiven ze de verantwoordelijkheid naar elkaar. “Terwijl ze allebei boter op het hoofd hebben”, schrijft onderzoeksjournalist Jeroen Bossaert. “De minister deed niks met waarschuwingen en de vakbonden speelden een cynisch spel.” [naar artikel]

Ze zijn opgelucht dat alle achttien Reuzegommers zich voor de rechtbank moeten verantwoorden voor de dood van hun (schoon)broer Sanda Dia. Maar ze zijn ook op. “We hebben bijna drie jaar moeten strijden om überhaupt een proces te verkrijgen”, zeggen Seydou De Vel en Marie Van Steenkiste in De Morgen. “Het is toch te gek voor woorden dat we nu nog eens minstens acht maanden moeten wachten op een uitspraak?” [naar artikel]

“We hebben Frankrijk en de Franse burgers aangevallen, maar het was niets persoonlijks.” Dat verklaarde Salah Abdeslam op het proces van de aanslagen in Parijs. “Het was niet de bedoeling om het mes in de wonde te draaien, het ging om gerechtigheid. De aanslagen waren een antwoord op de Franse bombardementen op IS.” (Dadelijk meer) [naar artikel]

“‘Black Friday’ toont dit jaar vooral dat het tijd is om het concept van die dag in de uitverkoop te zetten”, schrijft adjunct-hoofdredacteur Dimitri Antonissen. “Dingen kopen die we niet nodig hebben. Met geld dat we niet hebben. Om indruk te maken op mensen die we niet belangrijk vinden. Gelukkig zijn er meer en meer merken die beseffen dat daar niets cools meer aan is.” [naar artikel]

Ze zijn opgelucht dat alle achttien Reuzegommers zich voor de rechtbank moeten verantwoorden voor de dood van hun (schoon)broer Sanda Dia. Maar ze zijn ook op. “We hebben bijna drie jaar moeten strijden om überhaupt een proces te verkrijgen”, zeggen Seydou De Vel en Marie Van Steenkiste in De Morgen. “Het is toch te gek voor woorden dat we nu nog eens minstens acht maanden moeten wachten op een uitspraak?” [naar artikel]