Van “Ik weet niet waarover dit gaat”, tot “Ik ben tot inzicht gekomen”. Bart De Pauw heeft een bocht gemaakt. Over zijn communicatie wordt goed nagedacht. Hij belde donderdag het gereputeerde bureau Whyte, gespecialiseerd in crisiscommunicatie. Hun job: de reputatie van De Pauw redden. “Logisch. De reputatie van een merk is veel geld waard, en Bart De Pauw is een sterk merk”, zegt communicatieprof Katia Segers. [naar artikel]
Bart De Pauw (54) kan fluiten naar de miljoenen die hij eist van de VRT, die in volle #metoo alle samenwerking stopzette. Zijn schadeclaim keert als een boemerang in zijn gezicht terug. Want van de burgerlijke rechtbank moet De Pauw nu zélf een schadevergoeding betalen aan de openbare omroep wegens reputatie- en imagoschade. “Dit is een erg grote teleurstelling.” [naar artikel]
Bart De Pauw (54) kan fluiten naar de miljoenen die hij eist van de VRT, die in volle #metoo alle samenwerking stopzette. Zijn schadeclaim keert als een boemerang in zijn gezicht terug. Want van de burgerlijke rechtbank moet De Pauw nu zélf een schadevergoeding betalen aan de openbare omroep wegens reputatie- en imagoschade. “Dit is een erg grote teleurstelling.” [naar artikel]
“Wij hebben niets te maken met de verdachte accounts op de microblogsite Twitter die steunberichten voor #BartDePauw verzenden. Meer zelfs, dit is onethisch en onkies om te doen. Wij zien dit niet als een vorm van crisiscommunicatie. Ook al adviseren wij Bart De Pauw, wij zouden nooit aanraden om zoiets te doen.” Dat heeft Eveline De Ridder van Whyte maandag aan Belga verklaard. [naar artikel]
“Wij hebben niets te maken met de verdachte accounts op de microblogsite Twitter die steunberichten voor #BartDePauw verzenden. Meer zelfs, dit is onethisch en onkies om te doen. Wij zien dit niet als een vorm van crisiscommunicatie. Ook al adviseren wij Bart De Pauw, wij zouden nooit aanraden om zoiets te doen.” Dat heeft Eveline De Ridder van Whyte maandag aan Belga verklaard. [naar artikel]
De VRT moet geen schadevergoeding betalen aan Bart De Pauw. Dat heeft de rechtbank in Brussel geoordeeld. De rechter heeft de claim van Bart De Pauw over de gehele lijn afgewezen. Meer nog, De Pauw moet 1 euro schadevergoeding betalen aan de VRT. [naar artikel]
13:54 Televisiemaker Bart De Pauw vangt bot in de rechtbank van Brussel. De VRT moet hem geen schadevergoeding van 12 miljoen euro betalen voor 'de vernietiging van het merk Bart De Pauw'. [naar artikel]
De VRT moet geen schadevergoeding betalen aan Bart De Pauw. Dat heeft de rechtbank in Brussel geoordeeld. De rechter heeft de claim van Bart De Pauw over de gehele lijn afgewezen. In plaats van de 12 miljoen euro die De Pauw hoopte te krijgen van de VRT moet hij de omroep 1 euro schadevergoeding betalen. [naar artikel]
De VRT moet geen schadevergoeding betalen aan Bart De Pauw. Dat heeft de rechtbank in Brussel geoordeeld. De rechter heeft de miljoenenclaim van De Pauw over de gehele lijn afgewezen. Meer nog, De Pauw moet 1 euro schadevergoeding betalen aan de VRT. [naar artikel]
De VRT moet televisiemaker Bart De Pauw (54) geen schadevergoeding betalen. Dat heeft de Brusselse rechtbank van eerste aanleg beslist. Volgens de rechter heeft De Pauw de openbare omroep zelf schade berokkend en moet hij een voorlopige schadevergoeding van 1 euro betalen. De VRT moet nu aantonen hoe groot haar reële schade precies is. De Pauw zelf kan nog in beroep gaan tegen het vonnis. [naar artikel]
De zaak rond seksueel overschrijdend gedrag tegen Bart De Pauw maakt nog meer slachtoffers. Koeken Troef!, het productiehuis dat De Pauw tien jaar geleden oprichtte, moet volgende maand mensen ontslaan. "De impact van het dossier waarin Bart verzeild is geraakt, blijkt zo groot dat we niet genoeg opdrachten konden binnenhalen." [naar artikel]
“Ik kan er gelukkig mee lachen”, vertelt de naamgenoot van Bart De Pauw. Sinds het losbarsten van de zaak-De Pauw kreeg hij zo’n twintig sms’en. “Ik heb er zelf moppen rond gemaakt, zonder humor kan een mens niet leven.” Voor de duidelijkheid: deze Bart De Pauw is een aannemer uit Brugge, “niet de televisiester”. [naar artikel]
Twaalf miljoen euro. De schadevergoeding die het gezin van Bart De Pauw van de VRT eist, lijkt duizelingwekkend hoog. Of het realistisch is dat hij dat bedrag ook effectief krijgt, zal de toekomst moeten uitwijzen. Maar zijn advocaat Stijn Verbist – specialist in complexe dossiers tegen de overheid – heeft al bewezen dat hij nergens voor terugdeinst. “Ik wil geen tegendraadse advocaat zijn. Maar ik vind het schrijnend dat er zoveel overheidsfouten gemaakt worden.” [naar artikel]
17:07 Heeft de VRT tv-maker Bart De Pauw terecht aan de deur gezet of niet? Over die vraag moet de Brusselse rechtbank van eerste aanleg zich de komende vier weken buigen. De inzet is hoog: De Pauw eist een... [naar artikel]
De VRT betwist de ingebrekestelling die het gezin van televisiemaker Bart De Pauw indiende nadat zijn contract drie jaar geleden abrupt werd stopgezet na #MeToo-klachten. De openbare omroep moet De Pauw en zijn advocaat wel nog officieel op de hoogte brengen. De Pauw vraagt een schadevergoeding van 12 miljoen euro. [naar artikel]
“Ik kan er gelukkig mee lachen”, vertelt de naamgenoot van Bart De Pauw. Sinds het losbarsten van de zaak-De Pauw kreeg hij zo’n twintig sms’en. “Ik heb er zelf moppen rond gemaakt, zonder humor kan een mens niet leven.” Voor de duidelijkheid: deze Bart De Pauw is een aannemer uit Brugge, “niet de televisiester”. [naar artikel]
Voor de eerste keer sinds zijn veroordeling gaf Bart De Pauw een televisie-interview aan de Tafel van Gert. Waarom kiest Bart De Pauw voor dat programma en Play4 om zijn verhaal te vertellen en niet bijvoorbeeld een VRT- of VTM-nieuwsprogramma? Welke indruk maakte Bart De Pauw tijdens het interview? En wat is de kans dat Bart De Pauw na dit interview terug de draad kan opnemen als televisiemaker? Mediawatcher Mark Coenegracht beantwoordt vijf vragen. [naar artikel]
Dinsdag moet de raadkamer beslissen of het de vordering van het Mechelse parket volgt en het dossier rond televisiemaker Bart De Pauw (52), dat... [naar artikel]
Het parket van Mechelen wil Bart De Pauw aanklagen wegens belaging en elektronische overlast. De raadkamer moet nu beslissen of het tot een proces... [naar artikel]
Guido De Pauw (84), vader van televisiegezicht Bart De Pauw (53), is overleden. Hij laat zijn partner Julia Wermoes (87) en drie kinderen na: Elsje, Sofie en Bart. [naar artikel]
De VRT moet televisiemaker Bart De Pauw (54) geen schadevergoeding betalen. Dat heeft de Brusselse rechtbank van eerste aanleg beslist. Volgens de rechter heeft De Pauw de openbare omroep zelf schade berokkend en moet hij 1 euro symbolische schadevergoeding betalen. [naar artikel]
Twaalf miljoen euro. De schadevergoeding die het gezin van Bart De Pauw van de VRT eist, lijkt duizelingwekkend hoog. Of het realistisch is dat hij dat bedrag ook effectief krijgt, zal de toekomst moeten uitwijzen. Maar zijn advocaat Stijn Verbist – specialist in complexe dossiers tegen de overheid – heeft al bewezen dat hij nergens voor terugdeinst. “Ik wil geen tegendraadse advocaat zijn. Maar ik vind het schrijnend dat er zoveel overheidsfouten gemaakt worden.” [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.