Verdediging van zestiger die partner dood wurgde pleit vrijspraak wegens “onweerstaanbare dwang”
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Verdediging van zestiger die partner dood wurgde pleit vrijspraak wegens “onweerstaanbare dwang” (06/12/2016 - Gazet van Antwerpen)
De advocaten van Jean L. (68) uit Deurne hebben de correctionele rechtbank van Antwerpen gevraagd hun cliënt vrij te spreken op basis van de “onweerstaanbare dwang”. De beklaagde zou zijn echtgenoot Emiel Oldijck (65) in een vlaag van zinsverbijstering gedood hebben na jaren van hevig moreel geweld. [naar artikel]
2. Onweerstaanbare dwang (deel 5): “Onweerstaanbare dwang? Dat telt niet bij zattigheid!” (22/08/2019 - Het Laatste Nieuws)
“Onweerstaanbare dwang.” Oftewel artikel ‘71’. Decennialang kende het juridische begrip een sluimerend bestaan in de rechtszaal. Tot Jef Vermassen... [naar artikel]
3. ASSISEN. Verdediging pleit beruchte artikel 71 in zaak fatale burenruzie: “Onweerstaanbare dwang” (22/10/2020 - Het Laatste Nieuws)
De verdediging van Roger Putseys — die in 2016 zijn buurman doodstak — gaat voor de vrijspraak. “Alles draait hier om de psychologische toestand van Roger op het moment van de feiten. De jarenlange, sluimerende opbouw en verzuring. Zijn lange lont is tot ontploffing gekomen. De controle van Roger was volledig weg. Dit valt onder artikel 71. Onweerstaanbare dwang.” De vlucht vooruit, noemde aanklager Ben Pieters dit in zijn repliek. [naar artikel]
4. Mensensmokkelaar vraagt vrijspraak op basis van onweerstaanbare dwang (17/07/2017 - De Morgen)
Een 20-jarige Iraniër heeft verzet aangetekend tegen het vonnis waarbij hij tot 39 maanden effectieve celstraf en 18.600 euro werd veroordeeld voor mensensmokkel en illegaal verblijf. Mansor K. handelde volgens de verdediging uit een onweerstaanbare, morele dwang. [naar artikel]
5. ASSISEN. Advocaat van Jonas Verdyck vraagt vrijspraak door ‘onweerstaanbare dwang’: “Hij is geen koele moordenaar” (28/04/2022 - Gazet van Antwerpen)
Jonas Verdyck heeft zijn vader doodgeschoten maar hij had geen andere keuze. Dat pleitte zijn advocaat Johan Platteau die de jury vroeg om zijn cliënt vrij te spreken voor oudermoord. Als de jury hem wel schuldig verklaart, vroeg hij om te aanvaarden dat Jonas Verdyck werd uitgelokt door de jarenlange terreur van zijn vader. Omdat het al een lange dag was, gaat de jury vrijdag pas in beraad. [naar artikel]
6. Verdediging weduwe vermoorde zestiger uit Kampenhout vraagt vrijlating (06/09/2016 - Het Nieuwsblad)
Jeanine V., de weduwe van zestiger Johan Verhaeghe die begin mei werd neergeschoten in Kampenhout, is dinsdagvoormiddag voor de Brusselse raadkamer verschenen. Daar heeft haar advocaat, meester Jef Vermassen, om haar vrijlating gevraagd. De vrouw is door de onderzoeksrechter onder aanhoudingsbevel geplaatst en in verdenking gesteld voor de moord op haar echtgenoot maar schreeuwt haar onschuld uit. Volgens meester Vermassen is er ook geen enkele aanwijzing tegen haar en zouden de speurders beter andere pistes onderzoeken. [naar artikel]
7. Verdediging wil vier psychologen laten getuigen op assisenproces over moord op Ilse Uyttersprot: “Cruciaal voor verdediging” (29/03/2023 - Het Nieuwsblad)
Jurgen D., de verdachte van de moord op oud-burgemeester van Aalst Ilse Uyttersprot (CD&V), wil vier gevangenispsychologen laten getuigen tijdens het assisenproces. Cruciaal volgens zijn advocaten.“Er is al veel geschreven over de zaak in de media. Wij willen een volledig beeld van onze cliënt schetsen.” [naar artikel]
8. Man wordt verdacht van seksueel misbruik bij jongen met beperking: parket én verdediging vragen vrijspraak (19/10/2016 - Gazet van Antwerpen)
Een dertiger uit Deurne moet zich voor de rechter verantwoorden voor het misbruik van een 21-jarige jongen met een verstandelijke beperking uit Ranst. Het slachtoffer stapte na de feiten, die fel worden betwist, uit het leven. [naar artikel]
9. Dodelijke brand studentenhuis Leuven: verdediging vraagt vrijspraak (06/06/2017 - Het Belang van Limburg)
Voor de correctionele rechtbank van Leuven heeft de verdediging dinsdag de vrijspraak gevraagd voor de drie beklaagden in het proces over de dodelijke brand in een Leuvens studentenhuis. Shane B. herinnert zich niet dat hij die ochtend met een sigaret de vlammenzee veroorzaakte. [naar artikel]
