Referee Department: Balanta geel, Kouassi rood, penalty na handspel Rits
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Club reageert “verbaasd” op uitleg van Referee Department (02/03/2020 - Het Belang van Limburg)
Geel voor Balanta, rood voor Kouassi én strafschop na de hands van Rits. Zo blikt het Referee Department terug op enkele discutabele fases tijdens Genk-Club Brugge. Bij KRC Genk reageert men “verbaasd”. [naar artikel]
2. Eindelijk duidelijkheid over handspel (nu ja, een beetje toch): Referee Department zet twee sleutelregels en drie aanvullingen op een rij (26/04/2023 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department heeft voor het begin van de play-offs nog eens de puntjes op de i willen plaatsen. Vooral de regel van het handspel was uiteraard een belangrijk gespreksthema. [naar artikel]
3. LIVE. Club ontsnapt aan penalty na handsbal Rits, hadden Balanta en Kouassi rood verdiend? (01/03/2020 - Het Laatste Nieuws)
• Jupiler Pro League • Speeldag 28 • Luminus Arena • Ref: Erik Lambrechts [naar artikel]
4. KIJK. Onterechte penalty’s en rood voor verkeerde speler: Referee Department moest dit seizoen al 7 (!) VAR-blunders toegeven (11/12/2023 - Het Laatste Nieuws)
De onterecht afgekeurde goal van Thiago in Mechelen blijft beroeren. Club Brugge legde zelfs een klacht neer bij het Referee Department, dat de blunder van de VAR zondagavond al toegaf. Het was al de zevende keer dit seizoen dat het Referee Department mea culpa moest slaan. Een overzicht van de bewuste fases mét beelden. [naar artikel]
5. Referee Department na KRC Genk - Club Brugge: geen rood voor Odoi, geen penalty voor Club (04/03/2024 - Het Belang van Limburg)
Club Brugge-verdediger Denis Odoi had zondag geen rode kaart moeten krijgen voor zijn elleboog in het gezicht van KRC Genk-speler Zakaria El Ouahdi. En blauw-zwart had in het slot geen strafschop verdiend na vermeend handspel van Yira Sor. Dat heeft het Referee Department van de Belgische voetbalbond maandag gezegd. [naar artikel]
6. Referee Department: “Cullen verdiende rood, maar VAR-interventie was niet nodig” (03/05/2021 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department van de KBVB heeft maandagmiddag gecommuniceerd over de fout van Josh Cullen op Bas Dost, zondag tijdens de topper tussen Club Brugge en Anderlecht. De middenvelder van paars-wit ging stevig door op de enkel van Dost en kreeg geel van ref Lardot. Een te lichte straf, vindt het Referee Department. “Cullen verdiende rood, maar een tussenkomst van de VAR was niet nodig”, klinkt het. [naar artikel]
7. Referee Department: “Ref had fout van Dennis moeten fluiten, maar VAR kwam terecht niet tussen” (24/02/2020 - Het Laatste Nieuws)
De arbitrage legde afgelopen weekend geen foutloos parcours af. Dat vond ook het Referee Department. Aan de winninggoal van Balanta ging een... [naar artikel]
8. Vanhaezebrouck kapittelt Referee Department na handspel STVV: “Dit was overduidelijk, hier is iets raars aan de hand” (30/07/2021 - Het Laatste Nieuws)
Daags na de Europese kwalificatie tegen Valerenga kwam Hein Vanhaezebrouck nog eens terug op de openingswedstrijd van vorige week, in Sint-Truiden. Het handspel van Caufriez in de slotfase werd toen niet gefloten, iets wat AA Gent hoog zit. Vooral de reactie van het Referee Department op maandag schopte tegen de schenen in de Ghelamco Arena. [naar artikel]
9. Referee Department: “Teuma ontsnapte aan rood na kopstoot, VAR-ingreep was niet nodig” (09/08/2021 - Het Belang van Limburg)
In zijn wekelijkse analyse heeft het Referee Department van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) maandag gecommuniceerd dat Union-aanvoerder Teddy Teuma een rode kaart had verdiend, zaterdag op het veld van Beerschot. De middenvelder ontsnapte met geel. [naar artikel]
10. AA Gent deelt steek uit aan Referee Department na handspel tegen STVV: “Onbegrijpelijk” (30/07/2021 - Het Belang van Limburg)
Dat AA Gent in het slot van de wedstrijd tegen STVV vorig weekend geen penalty kreeg na handspel en zo met 2-1 de boot in ging, zit nog altijd diep bij de Buffalo’s. Gent plaatste op haar website een uitleg waarin het duidelijk aangeeft het niet eens te zijn met de beslissing om geen penalty te geven. “De club betreurt dan ook dat we al na één speeldag hierop dienen te reageren.” [naar artikel]
11. Beslissingen van arbitrage gaan over de tongen: Hadden Balanta en Kouassi rood moeten krijgen? En moest bal op de stip na hands Rits? (01/03/2020 - Het Laatste Nieuws)
Intense eerste helft in Genk. De Ketelaere bracht Club op voorsprong, maar na geblunder van Sobol kon Ito snel voor de gelijkmaker zorgen. Daarna... [naar artikel]
12. Referee Department: “Anderlecht krijgt onterechte penalty op Stayen” (18/10/2021 - Het Belang van Limburg)
De eerste strafschop voor Anderlecht op Stayen was niet correct, in Charleroi mocht Onuachu terecht zijn eerste, gemiste penalty hernemen. Dat is het standpunt van het Referee Department na speeldag 11, waarop de arbitrage geen goeie beurt maakte. Opvallend: over een aantal fasen wordt zedig gezwegen. [naar artikel]
13. Referee Department: “Correcte VAR-interventie in Genk - Beerschot” (22/02/2021 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department van de KBVB ging bij zijn terugblik op de achtentwintigste speeldag slechts in op twee situaties. Het oordeelt dat de VAR correct tussenkwam bij het handspel van Munoz in de wedstrijd tussen KRC Genk en Beerschot. Ook de gele kaart voor Sainsbury in Anderlecht - KV Kortrijk is correct. [naar artikel]
14. Referee Department bevestigt: “Club Brugge had penalty moeten krijgen in Charleroi” (15/03/2021 - Het Laatste Nieuws)
Club Brugge had een penalty moeten krijgen in Charleroi. Dat is het oordeel van het Referee Department van de KBVB. Club kreeg vrijdag geen elfmeter voor een duidelijke fout van Kipré op Sobol en slikte in de toegevoegde tijd de gelijkmaker. [naar artikel]
15. Referee Department oordeelt: penalty voor Club Brugge tegen Genk is correct (25/07/2022 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department is van oordeel dat de late penalty voor Club Brugge tegen KRC Genk terecht werd toegekend. Tekst en uitleg: ‘In minuut 88 ontvangt Clinton Mata de bal in het Genkse strafschopgebied. Tijdens die actie krijgt hij een duw in de rug van Joseph Paintsil, die onmogelijk de bal kan spelen. Mata gaat neer maar de scheidsrechter laat doorspelen. Bij de volgende spelonderbreking adviseert de VAR (Jan Boterberg, nvdr.) een on-field review. Na het zien van de beelden kent de scheidsrechter een strafschop toe aan Club Brugge. Het referee department steunt de VAR-interventie en de uiteindelijke beslissing van de ref.’ [naar artikel]
16. Referee Department oordeelt dat Cercle Brugge penalty had moeten krijgen tegen Standard (04/05/2023 - Het Belang van Limburg)
Tijdens de wedstrijd Cercle Brugge-Standard vorig weekend werd Siquet in de zestien van de Rouches aangetikt door Canak. Scheidsrechter Nathan Verboomen floot geen penalty, maar het Referee Department gaat niet akkoord met die beslissing. “Wij zouden daarvoor een penalty geven, want er was contact ”, zei scheidsrechtersbaas Bertrand Layec in het wekelijkse filmpje met Eleven. Al begreep Layec wel dat de VAR niet tussenkwam. [naar artikel]
17. Referee Department over discutabele penalty’s: géén hands van Lazare of Vetlesen, uitspraken Anderlecht-Genk blijven uit (28/12/2023 - Het Laatste Nieuws)
Het Referee Department heeft zich voor het eerst uitgesproken over de discutabele scheidsrechterlijke beslissingen van de voorbije dagen. Zo kreeg Club Brugge tegen Union zijn strafschop opvallend genoeg tóch na een overtreding van Burgess, maar verdiende de Brit géén tweede gele kaart. Over de penaltyheisa in Anderlecht-Genk kan en mag het Referee Department inhoudelijk dan weer niets zeggen. [naar artikel]
18. Football Talk. Referee Department: “Dennis moest rood krijgen” - Vertonghen hersteld van blessure - Agüero weken out (25/11/2019 - Het Laatste Nieuws)
Volgens het Professional Referee Department had Club-aanvaller Emmanuel Dennis afgelopen vrijdag in de thuiswedstrijd tegen KV Oostende een rode... [naar artikel]
19. Ook Referee Department verwachtte rode kaart na horrortackle van Lepoint op Canak: “Geen enkele intentie om de bal te spelen” (17/01/2023 - Het Laatste Nieuws)
Nadat onze huisref Tim Pots al stelde dat de horrotackle van Christophe Lepoint op Cihan Canak in de match tussen Seraing en Standard áltijd rood was, oordeelt nu ook het Referee Department dat scheidsrechter en VAR in de fout gingen door het slechts bij geel te houden. “De veiligheid van de Standard-speler was in gevaar.” [naar artikel]
20. Referee Department: “Fout van Maehle was penalty” (17/08/2020 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Deparment heeft gecommuniceerd over de penaltyfase in de wedstrijd tussen KRC Genk en OH Leuven. [naar artikel]
21. Daar is het Referee Department al: “Gent had twee strafschoppen moeten krijgen” (25/07/2022 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department heeft na de eerste speeldag van de nieuwe voetbalcompetitie al twee fouten van de wedstrijdleiding moeten toegeven. Gent had vrijdagavond op het veld van Standard (2-2) een strafschop verdiend na handspel van Renaud Emond én na de tussenkomst van Standard-doelman Arnaud Bodart op Jordan Torunarigha. [naar artikel]
22. Doelpunt van Club Brugge in Sint-Truiden onterecht afgekeurd zegt Referee Department (09/12/2019 - Het Belang van Limburg)
Het doelpunt van Club-middenvelder Eder Balanta in de 66ste minuut op bezoek bij STVV afgelopen zaterdag werd onterecht afgekeurd. De VAR had op dat moment niet moeten tussenkomen, oordeelt het Referee Department van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) maandag. “Er ging slechts een normaal, fysiek contact aan vooraf.” [naar artikel]
23. KIJK. Referee Department over penaltyfase AA Gent: “Strafschop kon, maar VAR-interventie niet nodig” (18/12/2023 - Het Laatste Nieuws)
Penalty of niet? Tegenwoordig mag iemand van het Referee Department het haast wekelijks komen uitleggen. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec zegt dat AA Gent wel een penalty had kúnnen krijgen, maar “een VAR-interventie was niet nodig”. [naar artikel]
24. Referee Department oordeelt dat rood voor N’Diaye terecht was, maar dat Sylla meteen rood had moeten krijgen: “Veiligheid Paintsil in gevaar” (09/01/2023 - Het Laatste Nieuws)
Twee turbulente zondagmatchen, met Anderlecht dat de derby nog verloor van Union en Racing Genk dat Club Brugge klopte. Met scheidsrechters Van Driessche en Visser in respectievelijke hoofdrollen. Onze huisref Tim Pots buigt zich over de belangrijke fases uit de twee duels. “Uiteindelijk was rood voor N’Diaye een logische beslissing.” Ook het Referee Department vindt dat vandaag, maar stelt wel dat Visser in de fout ging met slechts geel voor de fout van Sylla op Paintsil. [naar artikel]
