Club reageert “verbaasd” op uitleg van Referee Department
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Referee Department oordeelt: penalty voor Club Brugge tegen Genk is correct (25/07/2022 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department is van oordeel dat de late penalty voor Club Brugge tegen KRC Genk terecht werd toegekend. Tekst en uitleg: ‘In minuut 88 ontvangt Clinton Mata de bal in het Genkse strafschopgebied. Tijdens die actie krijgt hij een duw in de rug van Joseph Paintsil, die onmogelijk de bal kan spelen. Mata gaat neer maar de scheidsrechter laat doorspelen. Bij de volgende spelonderbreking adviseert de VAR (Jan Boterberg, nvdr.) een on-field review. Na het zien van de beelden kent de scheidsrechter een strafschop toe aan Club Brugge. Het referee department steunt de VAR-interventie en de uiteindelijke beslissing van de ref.’ [naar artikel]
2. Referee Department fluit ref Verboomen terug: “Onterechte rode kaart voor Koita” (23/01/2023 - Het Belang van Limburg)
Aboubakar Koita had nooit van het terrein mogen gestuurd worden tegen AA Gent. Dat is de conclusie na extra uitleg van het Referee Department. [naar artikel]
3. Referee Department: "Club had strafschop moeten krijgen, maar Clement ook rode kaart" (20/08/2019 - Het Laatste Nieuws)
Het Professional Referee Department van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) heeft in zijn wekelijkse evaluatie bevestigd dat Club Brugge in... [naar artikel]
4. KIJK. Onterechte penalty’s en rood voor verkeerde speler: Referee Department moest dit seizoen al 7 (!) VAR-blunders toegeven (11/12/2023 - Het Laatste Nieuws)
De onterecht afgekeurde goal van Thiago in Mechelen blijft beroeren. Club Brugge legde zelfs een klacht neer bij het Referee Department, dat de blunder van de VAR zondagavond al toegaf. Het was al de zevende keer dit seizoen dat het Referee Department mea culpa moest slaan. Een overzicht van de bewuste fases mét beelden. [naar artikel]
5. Referee Department: “VAR moest tussenkomen in Charleroi-Club Brugge” (15/03/2021 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department verwachtte een VAR-interventie én een strafschop bij de fout van Sobol op Kipré in de wedstrijd van vrijdagavond tussen Charleroi en Club Brugge. [naar artikel]
6. Referee Department: “Penalty in KV Kortrijk - Club Brugge mocht niet gefloten worden” (06/04/2021 - Het Belang van Limburg)
Volgens het Referee Department was de beslissing van de scheidsrechter om een strafschop te fluiten in KV Kortrijk - Club Brugge fout. “Kortrijk-speler Derijck geeft een lichte duw in de rug van Sobol (Club Brugge). Voor het lichte contact in de rug van de speler verwachtte het Professional Refereeing Department geen strafschop.” [naar artikel]
7. Referee Department: “STVV-kapitein Steve De Ridder verdiende een rode kaart” (11/01/2021 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department van de KBVB heeft maandag gecommuniceerd over een beslissing van scheidsrechter Bert Put in de wedstrijd zondagavond tussen STVV en Club Brugge. [naar artikel]
8. Hein Vanhaezebrouck wordt “mottig” van uitleg Referee Department: “Dit is in strijd met het moderne voetbal” (22/09/2021 - Het Laatste Nieuws)
Had Hein Vanhaezebrouck het zondagavond in Kortrijk al bijzonder moeilijk met het wegens 30 seconden eerder buitenspel afgekeurde doelpunt van Tissoudali, dan is hij er na de uitleg van het ‘Referee Department’ gewoon ‘mottig’ van. Volgens Vanhaezebrouck druist die uitleg volkomen in tegen het moderne voetbal. [naar artikel]
9. Football Talk. Referee Department: “Dennis moest rood krijgen” - Vertonghen hersteld van blessure - Agüero weken out (25/11/2019 - Het Laatste Nieuws)
Volgens het Professional Referee Department had Club-aanvaller Emmanuel Dennis afgelopen vrijdag in de thuiswedstrijd tegen KV Oostende een rode... [naar artikel]
10. Referee Department komt met evaluatie over goal Vanaken en handsbal Ngadeu: “Er is geen duidelijk beeld voor Vanaken, dus kon de VAR niet ingrijpen” (03/02/2020 - Het Laatste Nieuws)
Het Professional Referee Department van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) heeft verduidelijkt dat de videoref in de topper tussen Club... [naar artikel]
11. Referee Department bevestigt: “Club Brugge had penalty moeten krijgen in Charleroi” (15/03/2021 - Het Laatste Nieuws)
Club Brugge had een penalty moeten krijgen in Charleroi. Dat is het oordeel van het Referee Department van de KBVB. Club kreeg vrijdag geen elfmeter voor een duidelijke fout van Kipré op Sobol en slikte in de toegevoegde tijd de gelijkmaker. [naar artikel]
12. Referee Department: “Goal Standard was buitenspel, doelpunt Club terecht afgekeurd” (05/03/2021 - Het Belang van Limburg)
Volgens het Referee Department was de beslissing van scheidsrechter Nathan Verboomen om de goal van David Okereke in de veelbesproken Standard-Club af te keuren correct. “De scheidsrechter was verward door de informatie die hij doorkreeg.” Maar ook de 1-0 van Muleka had niet toegekend mogen worden. [naar artikel]
13. Referee Department over discutabele penalty’s: géén hands van Lazare of Vetlesen, uitspraken Anderlecht-Genk blijven uit (28/12/2023 - Het Laatste Nieuws)
Het Referee Department heeft zich voor het eerst uitgesproken over de discutabele scheidsrechterlijke beslissingen van de voorbije dagen. Zo kreeg Club Brugge tegen Union zijn strafschop opvallend genoeg tóch na een overtreding van Burgess, maar verdiende de Brit géén tweede gele kaart. Over de penaltyheisa in Anderlecht-Genk kan en mag het Referee Department inhoudelijk dan weer niets zeggen. [naar artikel]
14. Referee Department: “Cullen verdiende rood, maar VAR-interventie was niet nodig” (03/05/2021 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department van de KBVB heeft maandagmiddag gecommuniceerd over de fout van Josh Cullen op Bas Dost, zondag tijdens de topper tussen Club Brugge en Anderlecht. De middenvelder van paars-wit ging stevig door op de enkel van Dost en kreeg geel van ref Lardot. Een te lichte straf, vindt het Referee Department. “Cullen verdiende rood, maar een tussenkomst van de VAR was niet nodig”, klinkt het. [naar artikel]
15. Referee Department communiceert over penaltyfases in Standard en Anderlecht (19/10/2020 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department heeft maandagmiddag gecommuniceerd over de penaltyfases die gefloten werden in de wedstrijden Standard - Club Brugge en Anderlecht - OH Leuven. [naar artikel]
16. Doelpunt van Club Brugge in Sint-Truiden onterecht afgekeurd zegt Referee Department (09/12/2019 - Het Belang van Limburg)
Het doelpunt van Club-middenvelder Eder Balanta in de 66ste minuut op bezoek bij STVV afgelopen zaterdag werd onterecht afgekeurd. De VAR had op dat moment niet moeten tussenkomen, oordeelt het Referee Department van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) maandag. “Er ging slechts een normaal, fysiek contact aan vooraf.” [naar artikel]
17. Referee Department: “VAR moest tussenkomen op Standard, technische problemen in Gent” (08/02/2021 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department heeft maandagmiddag gecommuniceerd over enkele scheidsrechterlijke beslissingen van het afgelopen weekend. [naar artikel]
18. Referee Department maakt scheidsrechter voor STVV - Club Brugge bekend (08/01/2021 - Het Belang van Limburg)
Scheidsrechter Bert Put is door het Referee Department aangeduid om zondagavond (20.45u) het duel tussen STVV en Sporting Charleroi in goede banen te leiden. Put wordt bijgestaan door lijnrechters Yves De Neve en Christophe Battiston. [naar artikel]
19. Referee Department na KRC Genk - Club Brugge: geen rood voor Odoi, geen penalty voor Club (04/03/2024 - Het Belang van Limburg)
Club Brugge-verdediger Denis Odoi had zondag geen rode kaart moeten krijgen voor zijn elleboog in het gezicht van KRC Genk-speler Zakaria El Ouahdi. En blauw-zwart had in het slot geen strafschop verdiend na vermeend handspel van Yira Sor. Dat heeft het Referee Department van de Belgische voetbalbond maandag gezegd. [naar artikel]
20. Referee Department geeft toe dat tweede goal van Club Brugge onterecht afgekeurd werd: “Door een menselijke fout van de VAR” (10/12/2023 - Het Belang van Limburg)
Club Brugge zag twee treffers afgekeurd in de competitiewedstrijd tegen KV Mechelen, die op 0-0 eindigde. Het Referee Department geeft nu toe dat de tweede treffer (die van Thiago) onterecht werd afgekeurd. [naar artikel]
21. Referee Department: “De 1-0 van STVV tegen Seraing terecht goedgekeurd” (20/03/2023 - Het Belang van Limburg)
De 1-0 van Kanarie Gianni Bruno tegen Seraing werd fel gecontesteerd door de bezoekers. Maar het Referee Department gaat daar niet in mee en geeft scheidsrechter Wesli De Cremer gelijk. Tekst en uitleg: “Seraing-doelman Dietsch verlaat zijn doel en komt bij die actie in botsing met STVV-aanvaller Hayashi. Daardoor geraakt hij niet bij de bal. In een volgende fase scoort STVV. De ref keurt het doelpunt goed. Het Referee Department is het eens met die beslissing omdat Hayashi een duw in de rug krijgt van Seraing-verdediger Mbow, die daarmee verantwoordelijk is voor het contact tussen Dietsch en Hayashi.” [naar artikel]
22. “Lommel SK is terecht kwaad om afgekeurde goal”, al denkt Referee Department daar anders over (26/11/2023 - Het Belang van Limburg)
Het afgekeurde doelpunt van Lommel SK tegen Patro Eisden zindert nog na. “Lommel SK is terecht kwaad”, vindt onze huisanalist Serge Gumienny. Het Referee Department komt met een uitleg die de beslissing van scheidsrechter Tim De Keyzer moet verklaren. [naar artikel]
23. STVV-middenvelder Reitz kreeg terecht rood volgens Referee Department (30/08/2021 - Het Belang van Limburg)
Afgelopen zaterdag pakte STVV-middenvelder Rocco Reitz rood voor een overtreding op Cercle-aanvaller Olivier Deman. Een terechte bestraffing oordeelt het Referee Department bij zijn traditionele terugblik op maandag. Videoref Wesley Alen had scheidsrechter Jan Boterberg ook niet naar het scherm moeten roepen. Lees hieronder de integrale uitleg. [naar artikel]
24. Referee Department: “Ref had fout van Dennis moeten fluiten, maar VAR kwam terecht niet tussen” (24/02/2020 - Het Laatste Nieuws)
De arbitrage legde afgelopen weekend geen foutloos parcours af. Dat vond ook het Referee Department. Aan de winninggoal van Balanta ging een... [naar artikel]
25. Referee Department maakt scheidsrechter voor topper Club Brugge - KRC Genk bekend (22/01/2021 - Het Belang van Limburg)
Scheidsrechter Lawrence Visser is door het Referee Department aangeduid om zondagmiddag (13u30) de topper tussen Club Brugge en KRC Genk in goede banen te leiden. Visser wordt bijgestaan door lijnrechters Thibaud Nijssen en Rien Vanyzere. Vierde official is Bram Van Driessche, Erik Lambrechts is VAR. [naar artikel]
