Bart De Pauw, zijn echtgenote en hun kinderen stellen de VRT formeel in gebreke. Volgens het gezin De Pauw is uit het strafdossier gebleken dat de VRT de samenwerking heeft stopgezet “zonder enig bewijs”. Ze eisen nu een schadevergoeding. [naar artikel]
Bart De Pauw en zijn gezin stellen de VRT formeel in gebreke en eisen een schadevergoeding. Dat melden ze in een persbericht. [naar artikel]
Bart De Pauw, zijn echtgenote Ines en hun kinderen stellen vrijdag de VRT formeel in gebreke. Dat melden ze in een persbericht. Volgens hen heeft de CEO van de openbare zender gelogen toen ze op 10 november 2017 de tv-maker op staande voet ontsloegen na het sturen van “honderden pornografische berichten”. Het gezin De Pauw eist een vergoeding voor de geleden schade. [naar artikel]
Bart De Pauw (52), zijn vrouw Ines De Vos (50) en hun drie kinderen eisen van de VRT een grote schadevergoeding. Ze vinden dat de tv-maker... [naar artikel]
Bart De Pauw, zijn echtgenote Ines en hun kinderen stellen vandaag de VRT formeel in gebreke. Dat melden ze in een persbericht. Volgens hen heeft... [naar artikel]
Bart De Pauw (52), zijn vrouw Ines De Vos (50) en hun drie kinderen eisen van de VRT een grote schadevergoeding. Ze vinden dat de tv-maker... [naar artikel]
Bart De Pauw, zijn echtgenote Ines en hun kinderen eisen een schadevergoeding van de VRT. Volgens het gezin heeft de CEO van de openbare omroep gelogen toen ze de tv-maker op staande voet ontsloegen na het sturen van “honderden pornografische berichten”. [naar artikel]
De VRT betwist de ingebrekestelling die het gezin van televisiemaker Bart De Pauw indiende nadat zijn contract drie jaar geleden abrupt werd stopgezet na #MeToo-klachten. De openbare omroep moet De Pauw en zijn advocaat wel nog officieel op de hoogte brengen. De Pauw vraagt een schadevergoeding van 12 miljoen euro. [naar artikel]
Handelde de VRT volgens het boekje toen die in 2017 televisiemaker Bart De Pauw aan de deur zette? ‘Nee’, zegt De Pauw. In een aangetekend schrijven eist hij van de openbare omroep een schadevergoeding van twaalf miljoen euro. Het Laatste Nieuws kon de ingebrekestelling inkijken waarin hij die claim motiveert. [naar artikel]
In Brussel begint een nieuw proces in de zaak rond tv-maker Bart De Pauw. Hij en zijn gezin eisen 12 miljoen euro van de VRT, een schadevergoeding omdat de VRT vijf jaar geleden het contract met De Pauw stopzette na beschuldigingen over grensoverschrijdend gedrag. Volgens De Pauw en zijn gezin heeft de VRT daarbij fouten gemaakt en hebben ze grote schade geleden. Op het proces vorig jaar over de feiten zelf is De Pauw schuldig bevonden aan stalking en elektronische overlast tegen zes vrouwen. [naar artikel]
Handelde de VRT volgens het boekje toen die in 2017 televisiemaker Bart De Pauw aan de deur zette? ‘Nee’, zegt De Pauw. In een aangetekend schrijven eist hij van de openbare omroep een schadevergoeding van twaalf miljoen euro. Het Laatste Nieuws kon de ingebrekestelling inkijken waarin hij die claim motiveert. [naar artikel]
Behalve een symbolische euro moet tv-maker Bart De Pauw geen schadevergoeding betalen aan de burgerlijke partijen, maar de uitspraak kan wel belangrijke financiële gevolgen hebben. Er is immers nog een burgerlijke procedure hangende tegen de VRT. [naar artikel]
De schadeclaim die tv-maker Bart De Pauw van de VRT eiste, is door de burgerlijke rechtbank van Brussel over de hele lijn afgewezen. De Pauw en zijn gezin hadden 13 miljoen euro schadevergoeding geëist van de VRT, omdat die fouten zou hebben gemaakt toen het contract met De Pauw werd stopgezet na beschuldigingen over grensoverschrijdend gedrag. Maar de rechter stelt dat de tv-maker de VRT zelf schade berokkend heeft. Hij moet de gerechtskosten betalen en ook 1 euro symbolische schadevergoeding aan de VRT. [naar artikel]
De VRT betwist de ingebrekestelling die het gezin van televisiemaker Bart De Pauw indiende nadat zijn contract drie jaar geleden abrupt werd stopgezet na #MeToo-klachten. Dat schrijven de kranten van Mediahuis en werd bevestigd door de VRT. De openbare omroep moet De Pauw en zijn advocaat wel nog officieel op de hoogte brengen. De Pauw vraagt een schadevergoeding van 12 miljoen euro. [naar artikel]
Bart De Pauw (54) kan fluiten naar de miljoenen die hij eist van de VRT, die in volle #metoo alle samenwerking stopzette. Zijn schadeclaim keert als een boemerang in zijn gezicht terug. Want van de burgerlijke rechtbank moet De Pauw nu zélf een schadevergoeding betalen aan de openbare omroep wegens reputatie- en imagoschade. “Dit is een erg grote teleurstelling.” [naar artikel]
In het ontslag van televisiemaker Bart De Pauw hebben zes mensen van de VRT een sleutelrol gespeeld. In de dagen voor en na het beëindigen van de samenwerking hadden die daarover cruciale contacten met elkaar. Bart De Pauw zelf meent dat het ontslag onrechtmatig gebeurde en eist een schadevergoeding van 12 miljoen euro. Een reconstructie. [naar artikel]
Bart De Pauw (54) kan fluiten naar de miljoenen die hij eist van de VRT, die in volle #metoo alle samenwerking stopzette. Zijn schadeclaim keert als een boemerang in zijn gezicht terug. Want van de burgerlijke rechtbank moet De Pauw nu zélf een schadevergoeding betalen aan de openbare omroep wegens reputatie- en imagoschade. “Dit is een erg grote teleurstelling.” [naar artikel]
Het proces van televisiemaker Bart De Pauw tegen de openbare omroep VRT gaat maandag van start. De Pauw eist samen met zijn echtgenote, kinderen en managementvennootschap zo’n 12 miljoen euro aan schadevergoeding omdat hij meent dat hij door de VRT voorbarig aan de kant werd geschoven na meldingen van grensoverschrijdend gedrag. Zijn productiehuis Koeken Troef! kreeg door de media-aandacht rond het proces minder opdrachten en daar wil De Pauw nu een schadevergoeding voor. [naar artikel]
De VRT moet geen schadevergoeding betalen aan Bart De Pauw. Dat heeft de rechtbank in Brussel geoordeeld. De rechter heeft de claim van Bart De Pauw over de gehele lijn afgewezen. Meer nog, De Pauw moet 1 euro schadevergoeding betalen aan de VRT. [naar artikel]
Twaalf miljoen euro. De schadevergoeding die het gezin van Bart De Pauw van de VRT eist, lijkt duizelingwekkend hoog. Of het realistisch is dat hij dat bedrag ook effectief krijgt, zal de toekomst moeten uitwijzen. Maar zijn advocaat Stijn Verbist – specialist in complexe dossiers tegen de overheid – heeft al bewezen dat hij nergens voor terugdeinst. “Ik wil geen tegendraadse advocaat zijn. Maar ik vind het schrijnend dat er zoveel overheidsfouten gemaakt worden.” [naar artikel]
Bart De Pauw en zijn gezin eisen een forse schadevergoeding van de VRT. De beschuldigingen die de directie aanhaalde voor zijn ontslag zouden gebaseerd zijn op leugens. ‘We vragen een vergoeding voor de morele, commerciële en financiële geleden schade’, zegt advocaat Stijn Verbist. [naar artikel]
Bart De Pauw en zijn gezin eisen een forse schadevergoeding van de VRT. De beschuldigingen die de directie aanhaalde voor zijn ontslag zouden gebaseerd zijn op leugens. ‘We vragen een vergoeding voor de morele, commerciële en financiële geleden schade’, zegt advocaat Stijn Verbist. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.