Niet alleen Vooruit, maar ook Vlaams Belang heeft 1 mei vandaag geclaimd. Tijdens de toespraken van beide voorzitters werd er verschillende keren naar elkaar uitgehaald. Van Grieken bestempelde Rousseau als “een typevoorbeeld van de verwaande elite die vol is van zichzelf”. Rousseau zei dan weer over Vlaams Belang dat ze “een wolf in schaapsvacht” zijn. Jelle Frencken geeft meer uitleg bij VTM NIEUWS. [naar artikel]
Vormen N-VA en Vlaams Belang na de verkiezingen van juni 2024 samen een regering? Die vraag stond dit weekend centraal in de politieke actualiteit. “Als Vlaams Belang zijn shit opkuist, waarom niet?”, zei voorzitter Bart De Wever in ‘De Zondag’. Onze politieke journalist Isolde Van den Eynde analyseert dat interview in de studio van HLN LIVE: “Men vreest bij N-VA wat het gaat geven als Vlaams Belang de grootste partij wordt.” [naar artikel]
‘Een bepaald deel van die Vlaams Belang-kiezers hoeven we echt niet’, bekent Kamerlid Valerie Van Peel (N-VA) in de podcast ‘Polspoel & Desmet’ van De Morgen. Maar waarom blijft de partij dan toch zulke dubbelzinnige signalen uitsturen naar precies dat publiek? [naar artikel]
“Als Vladimir Poetin in ons land mocht stemmen, dan koos hij voor Vlaams Belang”, schrijft hoofdredacteur Dimitri Antonissen, nu de partij openlijk verdere financiële en militaire steun aan Oekraïne in vraag stelt. “We moeten dat debat voeren”, heet het. “Daarmee is het Vlaams Belang te laf om echt kant te kiezen. Maar ook voor de twijfel die het zaait, zullen ze in Moskou blij met een wodka toosten.” [naar artikel]
De vraag die als een schaduw over de volgende verkiezingen hangt, is: waarom niet met Vlaams Belang? Wanneer mogen zij eens meedoen? “De kans dat er een coalitie van Vlaams Belang en N-VA komt, is klein”, schrijft schrijft onze politiek columnist Noël Slangen. [naar artikel]
Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken stak onlangs de hand uit naar potentiële N-VA-kiezers. Dit verschijnsel is niet nieuw, maar opvallend is dat Van Grieken blijft proberen. Politicoloog Carl Devos (UGent) legde aan Business AM uit waarom. Beluister hier het volledige gesprek met Carl Devos: De essentie: Vlaams Belang heeft potentiële N-VA-kiezers nodig om zichzelf onmisbaar […] [naar artikel]
“‘Chinagate’ stond deze week centraal. Het Vlaams Belang krijgt het niet onder controle. Ook na de kerstvakantie kunnen rapporten en onderzoeken nieuwe feiten naar boven brengen”, schrijft politicoloog Carl Devos. “Een cruciaal lid van het Vlaams Belang vormt een veiligheidsrisico, dus ook het Vlaams Belang zelf. Ja, een bedreiging voor onze democratie.” [naar artikel]
Ook de nieuwe conceptnota over stikstofdossier blijft onverteerbaar. Dat zegt Vlaams Belang in een reactie. Volgens de partij leiden de aanpassingen tot extra onzekerheid en blijven de stikstofreducties “als een zwaard van Damocles boven de landbouwbedrijven hangen”. [naar artikel]
“Ik herhaal mijn oproep aan de collega’s van het Vlaams Belang om voor de federale Kamerverkiezingen geen verkiezingslijsten in te dienen. Tom Van Grieken zou kunnen oproepen om voor ons te stemmen.” Het zijn de opvallende woorden van N-VA-Kamerlid Theo Francken in een recente blogpost. Maar waarom doet hij dat voorstel? Denkt Francken écht dat Vlaams Belang dat zou overwegen? [naar artikel]
Zowel de jongeren van N-VA als Vlaams Belang stuurden afgelopen weekend een delegatie naar Polen voor een “vrijheidscampus”. Terwijl de N-VA dat minimaliseert, spreekt Vlaams Belang over “verbroedering”. [naar artikel]
Onderzoeker Lorenzo Terriere acht het weinig waarschijnlijk dat het Vlaams Belang onder Tom Van Grieken tot een beleidspartij uitgroeit. Het Vlaams Belang schenkt daarom beter zelf klare wijn over de eigen marsrichting wil ze meester blijven van haar eigen lot en verhaal. [naar artikel]
Een tijd lang konden radicaal-rechtse partijen, zoals het Vlaams Belang, met zogenaamd ‘homonationalisme’ hun publiek ook verruimen met holebi-kiezers. Uitspraken, zoals nu weer van Jef Elbers, tonen dat de politieke praktijk dubbelzinniger is en dat homohaat ook op rechts een dingetje blijft. [naar artikel]
Vlaams Belang is niet onder de indruk van de onthullingen van Humo en Apache, die aantonen dat Antwerps boegbeeld Filip Dewinter jarenlang in opdracht van China werkte. De partij wuift het bewuste artikel weg als “oud nieuws”. [naar artikel]
“Een onderzoek bevestigt wat al langer bekend is: de Vlaming is bang, ongerust. Ook over migratie. Beleidspartijen hebben de kans om dat probleem nog voor de verkiezingen deels aan te pakken”, schrijft politicoloog Carl Devos. “Maar ze verkwanselen die kans in cynische spelletjes. Zo voeren ze campagne voor het Vlaams Belang.” [naar artikel]
Jan Jambon ziet een samenwerking “met dit Vlaams Belang” niet zitten. Dat maakte de Vlaamse minister-president duidelijk in het VTM Nieuws. “Met het politieke personeel dat er momenteel is, valt heel moeilijk samen te werken. Dat gaan we dus niet doen. De bal ligt in het kamp van Vlaams Belang om zich op een normale manier te gedragen”, klinkt het. [naar artikel]
Vooruit-voorzitter Conner Rousseau heeft tijdens zijn 1 mei-toespraak in Sint-Niklaas stevig uitgehaald naar Vlaams Belang. Volgens Rousseau is het VB een “wolf in schaapsvacht”, een partij die wel doet alsof ze opkomt voor de werkende mensen, maar “eigenlijk opkomt voor de belangen van de elite”. [naar artikel]
In Antwerpen verzamelt donderdag het kruim van Europees extreemrechts. Vlaams Belang pakt er onder meer uit met Geert Wilders en vertegenwoordigers van Marine Le Pen en Viktor Orbán. Maar op de sprekerslijst staan ook enkele dubieuze figuren die wel heel extreem zijn. “Vlaams Belang blijft op twee benen hinken”, zegt politicoloog Dave Sinardet. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.