Alle Vlaamse Krantenkoppen. Elke minuut geupdate. Vers van de pers.
Het Belang van Limburg

Referee Departement velt oordeel over penaltyfase in Club Brugge - AA Gent: “Hadden akkoord geweest met strafschop, maar...”

18/12/2023 - 23:01
"Tijdens Club Brugge - AA Gent was er weer veel te doen om de beslissingen van de scheidsrechter en VAR. Vooral het niet fluiten van een penalty nadat Brandon Mechele in de zestien aan Hugo Cuypers ging hangen, bedaarde de gemoederen. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec liet bij Eleven z’n licht schijnen op de fase."

Gerelateerde krantenkoppen:

1. Refereeing Department oordeelt over penaltyfase uit Anderlecht-Club: “Strafschop voor Club Brugge en een gele kaart voor Magallan” (02/05/2022 - Het Laatste Nieuws)

Club Brugge verdiende gisteren een strafschop na de duwfout van Lisandro Magallan op Charles De Ketelaere. Dat zegt onze huisref Tim Pots. Ook Hans Vanaken en Alfred Schreuder snappen niet waarom de bal niet op de stip ging. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec kon zich wél vinden in het oordeel van de VAR om niet tussen te komen, maar zijn mening werd teniet gedaan door het eindoordeel van het Refereeing Department: Club Brugge verdiende wel degelijk een penalty. [naar artikel]


2. KIJK. Referee Department over penaltyfase AA Gent: “Strafschop kon, maar VAR-interventie niet nodig” (18/12/2023 - Het Laatste Nieuws)

Penalty of niet? Tegenwoordig mag iemand van het Referee Department het haast wekelijks komen uitleggen. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec zegt dat AA Gent wel een penalty had kúnnen krijgen, maar “een VAR-interventie was niet nodig”. [naar artikel]


3. VIDEO. Referee Department is heel duidelijk over controversiële strafschop tijdens Genk-Club Brugge (04/03/2024 - Het Belang van Limburg)

Club Brugge won zondag met 0-3 bij Genk en deed zo een uitstekende zaak. Toch was er wat commotie omtrent de penaltyfase die de derde Brugse goal inleidde. [naar artikel]


4. BEKIJK: Is Gentse woede terecht? Bezoekers misnoegd over penaltyfase bij 0-0, VAR-lijn neemt twijfels weg (17/12/2023 - Sporza)

Geen penalty voor KAA Gent, wel twee voor Club Brugge. Hein Vanhaezebrouck stak zijn woede daarover niet weg. Hadden de Buffalo's eerder ook een strafschop verdiend voor een trekfout van Mechele op Cuypers? Ook over de eerste elfmeter kwamen nadien twijfels boven, maar die weerlegde het Referee Department. [naar artikel]


5. Referee Department oordeelt: penalty voor Club Brugge tegen Genk is correct (25/07/2022 - Het Belang van Limburg)

Het Referee Department is van oordeel dat de late penalty voor Club Brugge tegen KRC Genk terecht werd toegekend. Tekst en uitleg: ‘In minuut 88  ontvangt Clinton Mata de bal in het Genkse strafschopgebied. Tijdens die actie krijgt hij een duw in de rug van Joseph Paintsil, die onmogelijk de bal kan spelen. Mata gaat neer maar de scheidsrechter laat doorspelen. Bij de volgende spelonderbreking adviseert de VAR (Jan Boterberg, nvdr.) een on-field review. Na het zien van de beelden kent de scheidsrechter een strafschop toe aan Club Brugge. Het referee department steunt de VAR-interventie en de uiteindelijke beslissing van de ref.’ [naar artikel]


6. Scheidsrechtersbaas kan beslissing VAR volgen in veelbesproken penaltyfase uit Anderlecht-Club: “Er is een duw, maar is dit een clear error?” (02/05/2022 - Het Laatste Nieuws)

Club Brugge verdiende gisteren een strafschop na de duwfout van Lisandro Magallan op Charles De Ketelaere. Dat zegt onze huisref Tim Pots. Ook Hans Vanaken en Alfred Schreuder snappen niet waarom de bal niet op de stip ging. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec kan zich wél vinden in het oordeel van de VAR om niet tussen te komen. “Er was contact, maar is het een clear error?” [naar artikel]


7. Referee Department: “Penalty in KV Kortrijk - Club Brugge mocht niet gefloten worden” (06/04/2021 - Het Belang van Limburg)

Volgens het Referee Department was de beslissing van de scheidsrechter om een strafschop te fluiten in KV Kortrijk - Club Brugge fout. “Kortrijk-speler Derijck geeft een lichte duw in de rug van Sobol (Club Brugge). Voor het lichte contact in de rug van de speler verwachtte het Professional Refereeing Department geen strafschop.” [naar artikel]


8. Referee Department wuift protest Club Brugge en KV Kortrijk weg: “Geldig doelpunt voor Standard” (09/10/2023 - Het Belang van Limburg)

Ondanks enkele gecontesteerde beslissingen hebben de Belgische scheidsrechters er een relatief geslaagd weekend opzitten. Dat is althans het oordeel van het Referee Department in zijn wekelijkse “Under Review”-rubriek. Het protest van Club Brugge (tegen de 1-0 Bokadi) en KV Kortrijk (tegen de afgekeurde gelijkmaker van Kadri) wordt weggewuifd. [naar artikel]


9. Alfred Schreuder niet te spreken over penaltyfase: “Hoe dat geen strafschop is, moeten ze mij toch eens uitleggen” (01/05/2022 - Het Belang van Limburg)

Club Brugge raapte zondagavond geen drie, maar één puntje in Anderlecht. Een terechte uitslag volgens de Brugse coach Alfred Schreuder, maar over de veelbesproken penaltyfase was hij niet blij. “Ik vind dat dat niet kan”, aldus de Nederlander, die ook bezorgd is om de blessure van Mats Rits. [naar artikel]


10. Referee Departement over afgekeurde goal Club: "Match zal nooit herspeeld worden" (11/12/2023 - Sporza)

Wat liep er mis tijdens KV Mechelen-Club Brugge? Een geldig doelpunt van blauw-zwart werd afgekeurd en daar heeft het Referee Departement ook een dag later niet meteen een afdoende uitleg voor. "De lijn is niet getrokken." [naar artikel]


11. Referee Department: “VAR moest tussenkomen in Charleroi-Club Brugge” (15/03/2021 - Het Belang van Limburg)

Het Referee Department verwachtte een VAR-interventie én een strafschop bij de fout van Sobol op Kipré in de wedstrijd van vrijdagavond tussen Charleroi en Club Brugge. [naar artikel]


12. Referee Department: "Club had strafschop moeten krijgen, maar Clement ook rode kaart" (20/08/2019 - Het Laatste Nieuws)

Het Professional Referee Department van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) heeft in zijn wekelijkse evaluatie bevestigd dat Club Brugge in... [naar artikel]


13. Referee Department velt zijn oordeel na veelbesproken fout in Luikse derby: “Christoph Lepoint verdiende rood” (16/01/2023 - Het Belang van Limburg)

Het Referee Department heeft zijn oordeel geveld over de veelbesproken fout van Christoph Lepoint op Cihan Canak van afgelopen zaterdag. In een poging om een tegenaanval af te breken ging de aanvoerder van Seraing in het slot van de Luikse derby vol op de achillespees van de Standard-youngster staan. [naar artikel]


14. BEKIJK: Is Gentse woede terecht? Bezoekers misnoegd over penaltyfase bij 0-0, ook twijfels over elfmeter Club (17/12/2023 - Sporza)

Geen penalty voor KAA Gent, wel twee voor Club Brugge. Hein Vanhaezebrouck stak zijn woede daarover niet weg. Hadden de Buffalo's eerder ook een strafschop verdiend voor een trekfout van Mechele op Cuypers? Ook over de eerste elfmeter kwamen nadien twijfels boven. [naar artikel]


15. Referee Department bevestigt: “Club Brugge had penalty moeten krijgen in Charleroi” (15/03/2021 - Het Laatste Nieuws)

Club Brugge had een penalty moeten krijgen in Charleroi. Dat is het oordeel van het Referee Department van de KBVB. Club kreeg vrijdag geen elfmeter voor een duidelijke fout van Kipré op Sobol en slikte in de toegevoegde tijd de gelijkmaker. [naar artikel]


16. Referee Departement over fout op Cuypers: "Strafschop kon gegeven worden, maar geen VAR-interventie nodig" (18/12/2023 - Sporza)

Na de topper tussen Club Brugge en Gent was de VAR opnieuw kop van jut. In het Gentse kamp dan toch. Onder anderen coach Hein Vanhaezebrouck had vroeg in de match een penaltyfout gezien op Hugo Cuypers waar niet voor gefloten werd. "Dat klopt", zegt Bertrand Layec, "maar een VAR-interventie was niet nodig." [naar artikel]


17. Scheidsrechtersbaas blaast warm noch koud over penaltyfase: “Duidelijke fout op De Ketelaere”, maar “VAR was correct” (02/05/2022 - Het Belang van Limburg)

Verdiende Club Brugge een penalty na vier minuten in de clash met Anderlecht? Dat was dé vraag van de dag na de 0-0 in Brussel. Bertrand Layec, technisch directeur van het Referee Department, vond dat de VAR correct gehandeld heeft door er geen te geven. Al vond hij ook dat het een duidelijke fout was. [naar artikel]


18. Referee Departement berispt VAR na louter geel voor Marcelin en Sadiki: “Interventie voor rood verwacht” (05/09/2022 - Het Laatste Nieuws)

Cercleverdediger Jean Marcelin en Anderlechtspeler Noah Sadiki kwamen het voorbije weekend goed weg met slechts geel na een tackle met gestrekt been op respectievelijk Casper Nielsen (Club Brugge) en Mathieu Maertens (OHL). Het Referee Department vond dat de VAR had moeten tussenkomen voor “een rode kaart voor ernstig gemeen spel.” [naar artikel]


19. Refereeing Department fluit scheidsrechtersbaas Layec terug: “Wél strafschop voor Club Brugge en een gele kaart voor Magallan” (02/05/2022 - Het Laatste Nieuws)

Club Brugge verdiende gisteren een strafschop na de duwfout van Lisandro Magallan op Charles De Ketelaere. Dat zegt onze huisref Tim Pots. Ook Hans Vanaken en Alfred Schreuder snappen niet waarom de bal niet op de stip ging. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec kon zich wél vinden in het oordeel van de VAR om niet tussen te komen, maar zijn mening werd teniet gedaan door het eindoordeel van het Refereeing Department: Club Brugge verdiende wel degelijk een penalty. [naar artikel]


20. Referee Departement legt uit hoe VAR in de fout ging en is duidelijk: "Match zal niet herspeeld worden" (11/12/2023 - Sporza)

Wat liep er mis tijdens KV Mechelen-Club Brugge? Een geldig doelpunt van blauw-zwart werd afgekeurd en daar heeft het Referee Departement ook een dag later niet meteen een afdoende uitleg voor. Behalve dat het dus een menselijke fout was. "De lijn is niet getrokken en dat moet normaal altijd gebeuren." [naar artikel]


21. Club Brugge en KRC Genk willen matchen tegen Mechelen en Anderlecht nog steeds laten herspelen: “De uitspraak van het Referee Department is partijdig” (17/01/2024 - Het Belang van Limburg)

“Het enige terechte oordeel is herspelen”, klinkt het bij de advocaat van Club Brugge over de match tegen KV Mechelen (0-0), toen er een geldig doelpunt van Thiago afgekeurd werd. Club stapt dan ook naar het BAS en de Disciplinaire Raad van de KBVB. Ook Genk legt zich niet neer bij de uitspraak over de penaltykwestie van tegen Anderlecht. [naar artikel]


22. Onze chef voetbal zag een sterk Club Brugge, maar: “Zo iemand mag nooit een strafschop trappen, dat leerden we al bij de miniemen” (11/04/2024 - Het Belang van Limburg)

Club Brugge heeft een optie genomen op de halve finale van de Conference League. Maar is 1-0 volgende week genoeg in de heksenketel van Saloniki? En nog een vraag: waarom gaf Thiago die strafschop? [naar artikel]


23. Jupiler Pro League – VAR had niet mogen tussenkomen bij penaltyfase in Genk-Club Brugge (27/04/2019 - Metro)

Scheidsrechtersbaas Johan Verbist heeft vrijdagavond dan toch zijn licht laten schijnen op de veelbesproken strafschop voor KRC Genk in de topper tegen Club Brugge. De Limburgers hadden in de tweede helft geen penalty moeten krijgen voor handspel van Brandon Mechele. “Het ging om een ongelukkig contact van de bal op de arm”, stelt Verbist bijna […] Het bericht Jupiler Pro League – VAR had niet mogen tussenkomen bij penaltyfase in Genk-Club Brugge verscheen eerst op Metro. [naar artikel]


24. Referee Department na KRC Genk - Club Brugge: geen rood voor Odoi, geen penalty voor Club (04/03/2024 - Het Belang van Limburg)

Club Brugge-verdediger Denis Odoi had zondag geen rode kaart moeten krijgen voor zijn elleboog in het gezicht van KRC Genk-speler Zakaria El Ouahdi. En blauw-zwart had in het slot geen strafschop verdiend na vermeend handspel van Yira Sor. Dat heeft het Referee Department van de Belgische voetbalbond maandag gezegd. [naar artikel]


Vers van de pers.
Alle Vlaamse Krantenkoppen.
Elke minuut geupdate.
De Krantenkoppen dagelijks in je mailbox?
Gratis dagelijks de krantenkoppen in je mailbox!

© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.

Dagelijks de populairste artikels in je mailbox?

Je kan je op elk moment uitschrijven!