Club Brugge verdiende gisteren een strafschop na de duwfout van Lisandro Magallan op Charles De Ketelaere. Dat zegt onze huisref Tim Pots. Ook Hans Vanaken en Alfred Schreuder snappen niet waarom de bal niet op de stip ging. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec kon zich wél vinden in het oordeel van de VAR om niet tussen te komen, maar zijn mening werd teniet gedaan door het eindoordeel van het Refereeing Department: Club Brugge verdiende wel degelijk een penalty. [naar artikel]
Penalty of niet? Tegenwoordig mag iemand van het Referee Department het haast wekelijks komen uitleggen. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec zegt dat AA Gent wel een penalty had kúnnen krijgen, maar “een VAR-interventie was niet nodig”. [naar artikel]
Club Brugge won zondag met 0-3 bij Genk en deed zo een uitstekende zaak. Toch was er wat commotie omtrent de penaltyfase die de derde Brugse goal inleidde. [naar artikel]
Geen penalty voor KAA Gent, wel twee voor Club Brugge. Hein Vanhaezebrouck stak zijn woede daarover niet weg. Hadden de Buffalo's eerder ook een strafschop verdiend voor een trekfout van Mechele op Cuypers? Ook over de eerste elfmeter kwamen nadien twijfels boven, maar die weerlegde het Referee Department. [naar artikel]
Het Referee Department is van oordeel dat de late penalty voor Club Brugge tegen KRC Genk terecht werd toegekend. Tekst en uitleg: ‘In minuut 88 ontvangt Clinton Mata de bal in het Genkse strafschopgebied. Tijdens die actie krijgt hij een duw in de rug van Joseph Paintsil, die onmogelijk de bal kan spelen. Mata gaat neer maar de scheidsrechter laat doorspelen. Bij de volgende spelonderbreking adviseert de VAR (Jan Boterberg, nvdr.) een on-field review. Na het zien van de beelden kent de scheidsrechter een strafschop toe aan Club Brugge. Het referee department steunt de VAR-interventie en de uiteindelijke beslissing van de ref.’ [naar artikel]
Club Brugge verdiende gisteren een strafschop na de duwfout van Lisandro Magallan op Charles De Ketelaere. Dat zegt onze huisref Tim Pots. Ook Hans Vanaken en Alfred Schreuder snappen niet waarom de bal niet op de stip ging. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec kan zich wél vinden in het oordeel van de VAR om niet tussen te komen. “Er was contact, maar is het een clear error?” [naar artikel]
Volgens het Referee Department was de beslissing van de scheidsrechter om een strafschop te fluiten in KV Kortrijk - Club Brugge fout. “Kortrijk-speler Derijck geeft een lichte duw in de rug van Sobol (Club Brugge). Voor het lichte contact in de rug van de speler verwachtte het Professional Refereeing Department geen strafschop.” [naar artikel]
Ondanks enkele gecontesteerde beslissingen hebben de Belgische scheidsrechters er een relatief geslaagd weekend opzitten. Dat is althans het oordeel van het Referee Department in zijn wekelijkse “Under Review”-rubriek. Het protest van Club Brugge (tegen de 1-0 Bokadi) en KV Kortrijk (tegen de afgekeurde gelijkmaker van Kadri) wordt weggewuifd. [naar artikel]
Club Brugge raapte zondagavond geen drie, maar één puntje in Anderlecht. Een terechte uitslag volgens de Brugse coach Alfred Schreuder, maar over de veelbesproken penaltyfase was hij niet blij. “Ik vind dat dat niet kan”, aldus de Nederlander, die ook bezorgd is om de blessure van Mats Rits. [naar artikel]
Wat liep er mis tijdens KV Mechelen-Club Brugge? Een geldig doelpunt van blauw-zwart werd afgekeurd en daar heeft het Referee Departement ook een dag later niet meteen een afdoende uitleg voor. "De lijn is niet getrokken." [naar artikel]
Het Referee Department verwachtte een VAR-interventie én een strafschop bij de fout van Sobol op Kipré in de wedstrijd van vrijdagavond tussen Charleroi en Club Brugge. [naar artikel]
Het Professional Referee Department van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) heeft in zijn wekelijkse evaluatie bevestigd dat Club Brugge in... [naar artikel]
Het Referee Department heeft zijn oordeel geveld over de veelbesproken fout van Christoph Lepoint op Cihan Canak van afgelopen zaterdag. In een poging om een tegenaanval af te breken ging de aanvoerder van Seraing in het slot van de Luikse derby vol op de achillespees van de Standard-youngster staan. [naar artikel]
Geen penalty voor KAA Gent, wel twee voor Club Brugge. Hein Vanhaezebrouck stak zijn woede daarover niet weg. Hadden de Buffalo's eerder ook een strafschop verdiend voor een trekfout van Mechele op Cuypers? Ook over de eerste elfmeter kwamen nadien twijfels boven. [naar artikel]
Club Brugge had een penalty moeten krijgen in Charleroi. Dat is het oordeel van het Referee Department van de KBVB. Club kreeg vrijdag geen elfmeter voor een duidelijke fout van Kipré op Sobol en slikte in de toegevoegde tijd de gelijkmaker. [naar artikel]
Na de topper tussen Club Brugge en Gent was de VAR opnieuw kop van jut. In het Gentse kamp dan toch. Onder anderen coach Hein Vanhaezebrouck had vroeg in de match een penaltyfout gezien op Hugo Cuypers waar niet voor gefloten werd. "Dat klopt", zegt Bertrand Layec, "maar een VAR-interventie was niet nodig." [naar artikel]
Verdiende Club Brugge een penalty na vier minuten in de clash met Anderlecht? Dat was dé vraag van de dag na de 0-0 in Brussel. Bertrand Layec, technisch directeur van het Referee Department, vond dat de VAR correct gehandeld heeft door er geen te geven. Al vond hij ook dat het een duidelijke fout was. [naar artikel]
Cercleverdediger Jean Marcelin en Anderlechtspeler Noah Sadiki kwamen het voorbije weekend goed weg met slechts geel na een tackle met gestrekt been op respectievelijk Casper Nielsen (Club Brugge) en Mathieu Maertens (OHL). Het Referee Department vond dat de VAR had moeten tussenkomen voor “een rode kaart voor ernstig gemeen spel.” [naar artikel]
Club Brugge verdiende gisteren een strafschop na de duwfout van Lisandro Magallan op Charles De Ketelaere. Dat zegt onze huisref Tim Pots. Ook Hans Vanaken en Alfred Schreuder snappen niet waarom de bal niet op de stip ging. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec kon zich wél vinden in het oordeel van de VAR om niet tussen te komen, maar zijn mening werd teniet gedaan door het eindoordeel van het Refereeing Department: Club Brugge verdiende wel degelijk een penalty. [naar artikel]
Wat liep er mis tijdens KV Mechelen-Club Brugge? Een geldig doelpunt van blauw-zwart werd afgekeurd en daar heeft het Referee Departement ook een dag later niet meteen een afdoende uitleg voor. Behalve dat het dus een menselijke fout was. "De lijn is niet getrokken en dat moet normaal altijd gebeuren." [naar artikel]
“Het enige terechte oordeel is herspelen”, klinkt het bij de advocaat van Club Brugge over de match tegen KV Mechelen (0-0), toen er een geldig doelpunt van Thiago afgekeurd werd. Club stapt dan ook naar het BAS en de Disciplinaire Raad van de KBVB. Ook Genk legt zich niet neer bij de uitspraak over de penaltykwestie van tegen Anderlecht. [naar artikel]
Club Brugge heeft een optie genomen op de halve finale van de Conference League. Maar is 1-0 volgende week genoeg in de heksenketel van Saloniki? En nog een vraag: waarom gaf Thiago die strafschop? [naar artikel]
Scheidsrechtersbaas Johan Verbist heeft vrijdagavond dan toch zijn licht laten schijnen op de veelbesproken strafschop voor KRC Genk in de topper tegen Club Brugge. De Limburgers hadden in de tweede helft geen penalty moeten krijgen voor handspel van Brandon Mechele. “Het ging om een ongelukkig contact van de bal op de arm”, stelt Verbist bijna […] Het bericht Jupiler Pro League – VAR had niet mogen tussenkomen bij penaltyfase in Genk-Club Brugge verscheen eerst op Metro. [naar artikel]
Club Brugge-verdediger Denis Odoi had zondag geen rode kaart moeten krijgen voor zijn elleboog in het gezicht van KRC Genk-speler Zakaria El Ouahdi. En blauw-zwart had in het slot geen strafschop verdiend na vermeend handspel van Yira Sor. Dat heeft het Referee Department van de Belgische voetbalbond maandag gezegd. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.