Refereeing Department oordeelt over penaltyfase uit Anderlecht-Club: “Strafschop voor Club Brugge en een gele kaart voor Magallan”
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Refereeing Department fluit scheidsrechtersbaas Layec terug: “Wél strafschop voor Club Brugge en een gele kaart voor Magallan” (02/05/2022 - Het Laatste Nieuws)
Club Brugge verdiende gisteren een strafschop na de duwfout van Lisandro Magallan op Charles De Ketelaere. Dat zegt onze huisref Tim Pots. Ook Hans Vanaken en Alfred Schreuder snappen niet waarom de bal niet op de stip ging. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec kon zich wél vinden in het oordeel van de VAR om niet tussen te komen, maar zijn mening werd teniet gedaan door het eindoordeel van het Refereeing Department: Club Brugge verdiende wel degelijk een penalty. [naar artikel]
2. Referee Department: “Penalty in KV Kortrijk - Club Brugge mocht niet gefloten worden” (06/04/2021 - Het Belang van Limburg)
Volgens het Referee Department was de beslissing van de scheidsrechter om een strafschop te fluiten in KV Kortrijk - Club Brugge fout. “Kortrijk-speler Derijck geeft een lichte duw in de rug van Sobol (Club Brugge). Voor het lichte contact in de rug van de speler verwachtte het Professional Refereeing Department geen strafschop.” [naar artikel]
3. Referee Department oordeelt: “Ricca had rood moeten krijgen tegen Beerschot” (23/08/2021 - Gazet van Antwerpen)
Het Referee Department is maandag teruggekomen op de gele kaart van Club Brugge-speler Federico Ricca, na diens zware ingreep op Issa Soumaré van Beerschot. De Uruguayaan had een zwaardere straf verdiend, zo oordeelt nu ook de Voetbalbond in het wekelijkse VAR-moment. [naar artikel]
4. Referee Department: “Geen rood voor Mechele” & “Geen tweede geel voor Lang” (17/05/2022 - Gazet van Antwerpen)
Bij Antwerp FC waren ze zondag niet te spreken over het optreden van scheidsrechter Lawrence Visser tijdens de topper tegen Club Brugge. Zo claimde de Great Old een rode kaart voor Clubverdediger Brandon Mechele na een ingreep op Michael Frey. “Onterecht”, zo oordeelt het Professional Refereeing Department (PRD) in haar wekelijkse terugblik op enkele fases van de voorbije speeldag. [naar artikel]
5. Scheidsrechtersbaas kan beslissing VAR volgen in veelbesproken penaltyfase uit Anderlecht-Club: “Er is een duw, maar is dit een clear error?” (02/05/2022 - Het Laatste Nieuws)
Club Brugge verdiende gisteren een strafschop na de duwfout van Lisandro Magallan op Charles De Ketelaere. Dat zegt onze huisref Tim Pots. Ook Hans Vanaken en Alfred Schreuder snappen niet waarom de bal niet op de stip ging. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec kan zich wél vinden in het oordeel van de VAR om niet tussen te komen. “Er was contact, maar is het een clear error?” [naar artikel]
6. VIDEO. Referee Department is heel duidelijk over controversiële strafschop tijdens Genk-Club Brugge (04/03/2024 - Het Belang van Limburg)
Club Brugge won zondag met 0-3 bij Genk en deed zo een uitstekende zaak. Toch was er wat commotie omtrent de penaltyfase die de derde Brugse goal inleidde. [naar artikel]
7. Referee Department over discutabele penalty’s: géén hands van Lazare of Vetlesen, uitspraken Anderlecht-Genk blijven uit (28/12/2023 - Het Laatste Nieuws)
Het Referee Department heeft zich voor het eerst uitgesproken over de discutabele scheidsrechterlijke beslissingen van de voorbije dagen. Zo kreeg Club Brugge tegen Union zijn strafschop opvallend genoeg tóch na een overtreding van Burgess, maar verdiende de Brit géén tweede gele kaart. Over de penaltyheisa in Anderlecht-Genk kan en mag het Referee Department inhoudelijk dan weer niets zeggen. [naar artikel]
8. Referee Department: “Anderlecht kreeg onterechte strafschop tegen Charleroi” (29/11/2021 - Het Belang van Limburg)
Het Refereeing Department van de Belgische Voetbalbond heeft maandag geoordeeld dat RSC Anderlecht op het veld van Sporting Charleroi (1-3) een strafschop heeft getrapt die niet gegeven had mogen worden. “Het lichte contact met Zedadka was niet voldoende.” [naar artikel]
9. “Sylla verdiende rood”: ref Visser zat zondag fout volgens scheidsrechtersbazen (09/01/2023 - Het Belang van Limburg)
Daags na de topper KRC Genk-Club Brugge kwam het Professional Refereeing Department nog terug op de zware overtreding van Clubverdediger Sylla op Paintsil, waarvoor ref Visser verrassend slechts geel trok. Volgens de scheidsrechtersbazen was Sylla duidelijk te laat en raakte hij op volle snelheid en met hoge intensiteit de aanvaller van KRC Genk. “Omdat hij bovendien geen enkele intentie en mogelijkheid had om de bal te spelen en de veiligheid van de tegenstander in gevaar bracht, verwacht het Professional Refereeing Department een rode kaart voor deze fout.” [naar artikel]
10. Referee Department oordeelt: penalty voor Club Brugge tegen Genk is correct (25/07/2022 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department is van oordeel dat de late penalty voor Club Brugge tegen KRC Genk terecht werd toegekend. Tekst en uitleg: ‘In minuut 88 ontvangt Clinton Mata de bal in het Genkse strafschopgebied. Tijdens die actie krijgt hij een duw in de rug van Joseph Paintsil, die onmogelijk de bal kan spelen. Mata gaat neer maar de scheidsrechter laat doorspelen. Bij de volgende spelonderbreking adviseert de VAR (Jan Boterberg, nvdr.) een on-field review. Na het zien van de beelden kent de scheidsrechter een strafschop toe aan Club Brugge. Het referee department steunt de VAR-interventie en de uiteindelijke beslissing van de ref.’ [naar artikel]
11. Referee Department: "Club had strafschop moeten krijgen, maar Clement ook rode kaart" (20/08/2019 - Het Laatste Nieuws)
Het Professional Referee Department van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) heeft in zijn wekelijkse evaluatie bevestigd dat Club Brugge in... [naar artikel]
12. Referee Department na KRC Genk - Club Brugge: geen rood voor Odoi, geen penalty voor Club (04/03/2024 - Het Belang van Limburg)
Club Brugge-verdediger Denis Odoi had zondag geen rode kaart moeten krijgen voor zijn elleboog in het gezicht van KRC Genk-speler Zakaria El Ouahdi. En blauw-zwart had in het slot geen strafschop verdiend na vermeend handspel van Yira Sor. Dat heeft het Referee Department van de Belgische voetbalbond maandag gezegd. [naar artikel]
13. Terechte boosheid bij Club Brugge over niet-gefloten penaltyfout op De Ketelaere, vindt onze huisref: “Zuivere strafschop én geel” (01/05/2022 - Het Laatste Nieuws)
Meteen opschudding in de topper tussen Anderlecht en Club Brugge. Blauw-zwart wilde een strafschop nadat Lisandro Magallan in de zestien een duw in de rug van Charles De Ketelaere gaf, net voor de Rode Duivel zijn hoofd tegen een voorzet van Andreas Skov Olsen zette. VAR Bram Van Driessche checkte de fase, maar vond niet dat ref Nathan Verboomen terug moest keren op zijn eerdere beslissing om geen penalty te geven. [naar artikel]
14. KRC Genk én Club Brugge spannen dubbele beroepsprocedure aan tegen uitspraken Referee Department (17/01/2024 - Sporza)
KRC Genk en Club Brugge leggen zich niet zomaar neer bij de uitspraken van het Professional Refereeing Department. Beide topclubs stappen zowel naar de Disciplinaire Raad voor het profvoetbal als naar het BAS om hun gelijk te krijgen. [naar artikel]
15. Referee Department: “VAR moest tussenkomen in Charleroi-Club Brugge” (15/03/2021 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department verwachtte een VAR-interventie én een strafschop bij de fout van Sobol op Kipré in de wedstrijd van vrijdagavond tussen Charleroi en Club Brugge. [naar artikel]
16. Scheidsrechterscommissie: “Club Brugge had strafschop moeten krijgen tegen Eupen, maar Clement ook rode kaart” (20/08/2019 - Het Belang van Limburg)
Het Professional Referee Department van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) heeft dinsdag in zijn wekelijkse evaluatie bevestigd dat Club Brugge in de thuismatch tegen Eupen (0-0) afgelopen weekend een strafschop had moeten krijgen na een duwfout op Ruud Vormer in het begin van de tweede helft. Philippe Clement, die na de match verhaal ging halen bij scheidsrechter Bram Van Driessche, had ook een rode kaart verdiend. [naar artikel]
17. Alfred Schreuder niet te spreken over penaltyfase: “Hoe dat geen strafschop is, moeten ze mij toch eens uitleggen” (01/05/2022 - Het Belang van Limburg)
Club Brugge raapte zondagavond geen drie, maar één puntje in Anderlecht. Een terechte uitslag volgens de Brugse coach Alfred Schreuder, maar over de veelbesproken penaltyfase was hij niet blij. “Ik vind dat dat niet kan”, aldus de Nederlander, die ook bezorgd is om de blessure van Mats Rits. [naar artikel]
18. Onze huisref vindt dat Club Brugge penalty moest krijgen na duw op De Ketelaere, Vanaken furieus na afloop: “Schaf die VAR maar af” (02/05/2022 - Het Laatste Nieuws)
Club Brugge verdiende gisteren een strafschop na de duwfout van Lisandro Magallan op Charles De Ketelaere. Dat zegt onze huisref Tim Pots. Ook Hans Vanaken en Alfred Schreuder snappen niet waarom de bal niet op de stip ging. [naar artikel]
19. Referee Department: “Geel voor Lawrence terecht, VAR mocht niet tussenkomen voor fout Gavory” (01/03/2021 - Het Belang van Limburg)
Het Referee Department van de KBVB ging bij zijn terugblik op de negenentwintigste speeldag in op twee situaties, beide in de topper tussen Standard en Anderlecht. Het oordeelt dat de gele kaart voor Lawrence, die met twee voeten vooruit doorging op de enkel van Carcela, voldoende was. Standard-speler Gavory moest wel bestraft worden met een tweede gele kaart. De VAR kon hier niet tussenkomen omdat het niet over een rechtstreekse rode kaart gaat. [naar artikel]
20. Referee Department: “Strafschop in slotfase van Union - KRC Genk werd terecht toegekend” (24/01/2022 - Het Belang van Limburg)
Het Refereeing Department van de Belgische Voetbalbond heeft maandag geoordeeld dat scheidsrechter Nathan Verboomen terecht een strafschop toekende in de slotfase van het duel tussen Union en KRC Genk. [naar artikel]
21. Club Brugge en KRC Genk willen matchen tegen Mechelen en Anderlecht nog steeds laten herspelen: “De uitspraak van het Referee Department is partijdig” (17/01/2024 - Het Belang van Limburg)
“Het enige terechte oordeel is herspelen”, klinkt het bij de advocaat van Club Brugge over de match tegen KV Mechelen (0-0), toen er een geldig doelpunt van Thiago afgekeurd werd. Club stapt dan ook naar het BAS en de Disciplinaire Raad van de KBVB. Ook Genk legt zich niet neer bij de uitspraak over de penaltykwestie van tegen Anderlecht. [naar artikel]
22. Referee Department verwachtte rode kaart voor Steve De Ridder: “Hij raakt De Ketelaere op de enkel, met de studs en met een gestrekt been” (11/01/2021 - Het Laatste Nieuws)
Een gelijkaardige fout van STVV-middenvelder Steve De Ridder op Club Brugge-speler Charles De Ketelaere als diegene waarvoor Hans Vanaken een rode kaart kreeg, werd gisteren slechts met geel bestraft. Ten onrechte kwam de VAR niet tussen, zo oordeelt het Referee Department van de Belgisch voetbalbond. [naar artikel]
23. Scheidsrechtersbaas blaast warm noch koud over penaltyfase: “Duidelijke fout op De Ketelaere”, maar “VAR was correct” (02/05/2022 - Het Belang van Limburg)
Verdiende Club Brugge een penalty na vier minuten in de clash met Anderlecht? Dat was dé vraag van de dag na de 0-0 in Brussel. Bertrand Layec, technisch directeur van het Referee Department, vond dat de VAR correct gehandeld heeft door er geen te geven. Al vond hij ook dat het een duidelijke fout was. [naar artikel]
24. Referee Departement velt oordeel over penaltyfase in Club Brugge - AA Gent: “Hadden akkoord geweest met strafschop, maar...” (18/12/2023 - Het Belang van Limburg)
Tijdens Club Brugge - AA Gent was er weer veel te doen om de beslissingen van de scheidsrechter en VAR. Vooral het niet fluiten van een penalty nadat Brandon Mechele in de zestien aan Hugo Cuypers ging hangen, bedaarde de gemoederen. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec liet bij Eleven z’n licht schijnen op de fase. [naar artikel]
25. KV Kortrijk-middenvelder Youssef Challouk had volgens Referee Department geen rood mogen krijgen tegen Club Brugge (22/08/2022 - Het Belang van Limburg)
Een veelbesproken fase van het afgelopen voetbalweekend: de rode kaart van KV Kortrijk-middenvelder Youssef Challouk na een overtreding op Club Brugge-verdediger Clinton Mata. Rood of niet? De meningen waren verdeeld, maar het Referee Department is duidelijk: “Dit wordt niet gezien als ernstig gemeen spel.” [naar artikel]
